Site icon SOVA

«Фантастические твари-2»: что говорят критики. Спойлер: в основном ругают

104252207 depp 1 Новости BBC

15 ноября в России, и на следующий день 16 ноября в Британии и США на экраны выходит картина «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» — сиквел приквела серии фильмов о Гарри Поттере «Фантастические твари и где они обитают».

Фильм ожидается с большим интересом, и многие ведущие американские и британские издания уже опубликовали свои рецензии на картину. Мы решили предложить вашему вниманию самые яркие и самые характерные выдержки из мнения прессы.

New York Times: «Роулинг поддалась своим тенденциям к максимализму и до такой степени перенасытила повествование, что приходится тратить слишком много времени и усилий, чтобы разобраться, кто, что и почему делает»

Time Out: Перекличка с реалиями вселенной Гарри Поттера и пристальное внимание к деталям придает «Преступлениям Грин-де-Вальда» невероятное очарование и тепло встречи с хорошо знакомыми и любимыми вещами. Слишком часто, однако, возникает ощущение, что бедных тварей перегрузили».

Los Angeles Times: «Поразительным образом фильм о магах и волшебниках умудряется создать ощущение, полностью противоположное магии и волшебству»

Hollywood Reporter: «Тот факт, что фильм захватывает, несмотря на плоского и вялого главного героя, есть лишь еще одно подтверждение таланта Роулинг-рассказчицы.»

USA Today: «Новый сиквел не только прослеживает самые разные линии повествования о Поттере, он еще и самым интригующим образом привязывает нас к истории реального мира».

Daily Telegraph: «Самая большая загадка фильма состоит в невозможности понять, о чем собственно эта картина».

The Independent: «Дж. К. Роулинг написала невероятно сложный и запутанный сценарий, полный братьев, сестер и влюбленных. Все они связаны сложными и напряженными отношениями друг с другом. Взрывная финальная сцена на кладбище Пер-Лашез в Париже едва проясняет запутанную ситуацию».

GQ: «Главная проблема «Преступлений Грин-де-Вальда» состоит в том, что фильм не знает, чем он хочет быть или что, собственно, он хочет нам показать. Поэтому бесценное время, которое можно было потратить на укрепление сюжетных линий, ушло на бессмысленные и непонятные отступления. Результат? Невыносимая содержательная скудость.»

Газета Guardian опубликовала, среди прочего, статью журналистки Полин Бок:

«Не могла бы Дж. К. Роулинг оставить Гарри Поттера, наконец, в покое? Еще в 2010 году ей следовало найти для себя иной творческий путь. Последняя книга о Поттере появилась в магазинах в 2007 году, еще три года спустя истощение творческих идей продемонстрировали и киноадаптации серии.

Кто-то должен положить конец этой затянувшейся загробной жизни вымышленной вселенной Поттера. Она и так была достаточно велика — семь книг и восемь фильмов. Даже самым ярым ее фанатам (а я отношусь к их числу) не нужны ни бесконечные вебсайты, ни театральные спектакли, ни литературные изложения этих спектаклей, ни новые фильмы.

Я помню, как еще в процессе создания литературной серии Роулинг рассказывала об абсурдных рекламных идеях, с которыми к ней бесконечно обращались. В какой-то момент ей пришлось наложить запрет на создание системы сливного туалетного бачка, который спускал бы воду голосом Плаксы Миртл.

Как по мне, фильмы серии «Фантастические твари» заслуживают той же судьбы. В них не только нет никакой необходимости, более того, для нас, фанов, они просто оскорбительны».

Exit mobile version