«Единая Грузия», «Грузинский марш» и прочие грузинские подражатели российских политических брендов в преддверии парламентских выборов 2020 года особенно активизировались. Движение Нино Бурджанадзе, выступающая за диалог с Москвой, добилось места за одним столом с прозападными силами. Ультраправый «Марш» создал партию с намерением пройти в парламент. На этом фоне появились сведения, что еще одна сила, считающаяся сателлитом Кремля, не просто проводит в Грузии его интересы, но и действует по прямой указке кураторов из Москвы.
«Я – Ирма Инашвили, и я не агент Кремля». Лидер «Альянса патриотов» – единственной грузинской парламентской партии, члены которой ездят в Госдуму, давно утверждает, что она – не пророссийский, а прогрузинский политик.
Впрочем, утверждение, в которое в Тбилиси и раньше мало кто верил, теперь кажется совершенно абсурдным. Проект Михаила Ходорковского «Досье» опубликовал журналистское расследование, свидетельствующее о том, что «Альянс патриотов» финансируется из Москвы и оттуда же получает вполне конкретные директивы.
Кейс #1. Деньги и методичка Кремля
В распоряжении Центра «Досье» оказались рабочие документы, аналитические отчеты, финансовые сметы, предвыборные методички и оперативные сводки из секретариата Владимира Чернова – генерала Службы внешней разведки РФ, возглавляющего Управление президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами.
Из попавших в руки расследователей бумаг следует, что в преддверии выборов в Грузии Кремль сделал ставку на Ирму Инашвили и Давида Тархан-Моурави. Для раскрутки «Альянса патриотов» (на это Москва решилась выделить 700 тысяч долларов) были наняты политтехнолог Сергей Михеев и московская компания POLITSECRETS.
В Центре «Досье» СОВЕ не стали раскрывать свои источники. Пресс-секретарь проекта Максим Дбар, при этом, заявил, что они проверяют полученные документы, понимают, что они реальные, и уже на основании этого делают свои расследования: «Если у кого-то есть информация о том, что эти документы не достоверные, мы будем рады ее выслушать. Но такого пока не случалось».
«Наши источники нам предоставляют не просто информацию, не пересказывают что-то, они дают нам документы. Соответственно, если документы реальные, если они подтверждаемые и проверяемые, то значит, это верная информация».
Стоит отметить, что в Грузии кандидатам и политическим субъектам запрещено получать пожертвования от иностранных граждан и организаций. Партии не имеют права финансироваться из-за рубежа! Но «Досье» заполучило предвыборную смету, отправленную, как утверждается, «Альянсом» в Москву. Общие расходы на четыре месяца избирательной кампании оцениваются в 8 430 625 долларов!
Сообщения о том, что Москва платит «патриотам», побудили прозападную оппозицию обратиться в прокуратуру. Член «Европейской Грузии» Элене Хоштария напомнила о том, что иностранное финансирование противозаконно и потребовала снять «Альянс» с выборов.
Тем временем, судя по всему, кроме денег в Тбилиси из Москвы отправляются и инструкции. Компания POLITSECRETS разжевывает «Альянсу», как работать с неопределившимся электоратом, как разжигать протестные настроения, как отнимать голоса у соперников. В методичке, к примеру, приводятся механизмы нагнетания страхов, которые можно использовать:
- Если мы не изменим политическую систему, уже под Новый год нас ждет виток безработицы и отток населения. Грузины опять станут нелегальными мигрантами в ЕС.
- Если придет к власти ЕНД/ЕГ, Россия направит турпоток в Турцию, будет поощрять шаги Сухуми и Цхинвали по дистанцированию и вхождению в состав РФ.
- Чтобы получить материальную помощь от американцев, их сторонники согласятся на эксперименты с детьми под видом «раннего сексуально воспитания», развития толерантного отношения к ЛГБТ и пр. (как мы поняли, это уже делается АПГ)».
Из документов видно, что для информационной поддержки «Альянса патриотов» подключили финансируемые Москвой «Sputnik Грузия», ИА «EurAsia Daily», агентство REGNUM и политологический центр «Север-Юг». На Старой площади в Москве, где расположена администрация президента России, для партии Ирмы Инашвили также разработали «Стратегию избирательной компании», «Памятку агитатора» и «План работы».
При этом, как отмечают в Центре «Досье», из документов видно, что за результат «Альянса» в России переживают чуть ли не больше, чем в самой партии. И действительно, в скрине письма, присланного из POLITSECRETS 8 августа, много претензий к невыполненной работе.
В Тбилиси оправдываются и даже предлагают российским политтехнологам «прислать приблизительный текст, которые желательно увидеть в газете, и лучшие из лучших скажут». Имеются в виду известные обществу люди, поддерживающие «Альянс патриотов». Кроме того, судя по всему, партия согласилась передать российским консультантам «паспортизацию» грузинских избирателей. В отправленной в Москву базе – как минимум, адреса людей, количество подъездов и этажей в каждом доме.
Ирма Инашвили, комментируя расследование «Досье», делает ставку на ироничную улыбку. Лидер «Альянса патриотов», таким образом, хочет сказать, что все документы и переписки, попавшие в распоряжение журналистов-расследователей, – вздор. Никаких денег, дескать, не получали, что же касается российских политтехнологов, тут Инашвили делает оговорку: нас консультирует одна российская компания, но также четыре американских и одна еврейская (политик, вероятно, хотела сказать «израильская»).
Чтобы развеять все подозрения, в эфире телекомпании «Рустави-2» вице-спикер парламента решила прибегнуть к крайне мере – поклясться Богом.
«Я, Ирма Инашвили, депутат парламента Грузии, гражданка Грузии, клянусь перед Богом, нацией и телезрителями, что никогда не брала российских денег».
В «Альянсе патриотов» утверждают, что в расследование «Досье» попали фейки, состряпанные «Саакашвили-Бокерия», как в партии называют «Единое национальное движение» и «Европейскую Грузию».
Но в самом Центре «Досье» подчеркивают: их цель – расследовать не деятельность какой-либо грузинской партии, а деятельность российских официальных лиц, «которые на самом деле не должны занимать тем, чем занимаются».
«Когда меня спрашивают, как я отношусь к реакции каких-то грузинских политиков… Я никак не отношусь, потому что это, на самом деле, не являлось задачей расследования. Это не расследование про Грузию, это расследование про Россию», — сказал СОВЕ пресс-секретарь «Досье».
По словам Максима Дбара, их интересовало, как определенные подразделения администрации президента РФ вмешиваются во внутренние дела ряда других стран.
Он также отметил, что случай с «Альянсом патриотов», «к сожалению, достаточно типичен». В «Досье» обещают аналогичные расследования о деятельности представителей администрации российского лидера в отношении Армении, Азербайджана, Молдовы, Беларуси и т. д. «К сожалению, Грузия – это не единственное направление их деятельности», — добавил Дбар.
Кейс #2. Абхазская многоходовка
Публикация Центра «Досье» совпала по времени с тайным визитом Ирмы Инашвили и ее однопартийца Георгия Ломия в оккупированную Абхазию. Визитом, который вызвал скандал в Тбилиси и еще больший скандал в Сухуми.
Некоторые грузинские политики обвинили Инашвили в предательстве интересов страны и даже несоблюдении карантина по возвращении на подконтрольную Тбилиси территорию. Судя по расследованию «Досье», в Москве ожидали такой реакции и подготовили «Альянс патриотов» к отражению атак оппонентов. В бумагах генерала Чернова для Инашвили есть заранее подготовленные ответы. И неудивительно, что в целом она озвучила прописанные Кремлем тезисы.
На специальном брифинге 26 августа Ирма Инашвили также заявила, что визит в Абхазию организовал Давид Тархан-Моурави «с помощью своих личных контактов, при поддержке своих друзей в Москве». Она заверила, что никаких официальных, публичных и, тем более, тайных встреч или переговоров не было: «Никакой политики не было».
Тем не менее, в самой Абхазии поездка спровоцировала именно политический скандал. Советник де-факто президента Аслана Бжания Лаша Сакания, организовавший вояж, был вынужден подать в отставку. Он, кстати, тоже признал, что действовал по просьбе «старых друзей из России». Сам сухумский лидер, как выяснилось позднее и как следовало ожидать, о визите знал.
Бжания был вынужден объясняться перед депутатами местного парламента и членами ветеранской организации «Аруаа», занимающей более радикальную позицию в вопросе диалога с Тбилиси. Вскоре после встреч в СМИ просочилась информация о том, что де-факто президент рассказал о неких переговорах в Москве. Лицом, уполномоченным для ведения переговоров, был избран как раз Сакания. Аслан Бжания якобы сообщил, что «Альянс патриотов» готов к сотрудничеству и «дальнейшему признанию Абхазии».
По словам сухумского лидера, сейчас де-факто МИДу Абхазии даны поручения составить свое видение ситуации и высказаться о необходимости взаимодействия с Тбилиси. Свои позиции на эту тему должны обозначить также представители общественных и политических организаций Абхазии, добавил он.
Грузинская оппозиция, между тем, не верят, что в правящей партии не знали о визите «Альянса патриотов» в оккупированный регион. Они считают, что без договоренности с Кремлем и «Грузинской мечтой» поездка просто не могла быть организована.
Поездка Ирмы Инашвили и Георгия Ломия в Абхазию была замыслом российских политтехнологов, уверен блогер «Сухуми». Георгий Джахая, которого активно читают и абхазы, и грузины, считает, что благодаря визиту «Альянсу патриотов» в преддверии парламентских выборов удалось убить сразу двух зайцев:
«Они подняли рейтинг среди избирателей «без особой политической ответственности» и заодно поставили под удар прагматичную часть абхазской власти, понимающую, что без переговоров с Грузией Абхазия не выйдет из того тупика, в котором она оказалась в результате российской политики. Несмотря на признание «независимости» Абхазии ровно 12 лет назад, международного признания они не получили, и как были оккупированной территорией для цивилизованного мира, так и остались ей, в еще большей международной изоляции, чем до 2008 года. И «независимости» у самой Абхазии поубавилось стараниями прокремлевских шнырей, которые управляли этой республикой последние годы».
Прокремлевские силы в Грузии же, считает Джахая, с помощью российских политтехнологов, «поставили крест на возможности переговоров Тбилиси и Сухуми». Об этой возможности стали чаще говорить в 2020 году, после смены власти в Абхазии. Новый де-факто лидер Аслан Бжания не раз поднимал вопрос о возможности сотрудничества с грузинской стороной.
По словам блогера, признав в 2008 году независимость Абхазии, Москва сжала ее в «братских» объятиях настолько крепко, что «после 10 лет под действием активной российской политики абхазы стали поглядывать в сторону Тбилиси». Очевидно, идея восстановления диалога между Сухуми и Тбилиси Кремлю пришлась не по душе. И в Абхазию своевременно направили грузинских депутатов.
Тот факт, что визит организовали в Москве, даже в «Альянсе патриотов», нехотя, но, по сути, признают. В эфире «Рустави-2» Ирма Инашвили отвергала любые контакты с ФСБ – именно российские спецслужбы контролируют т. н. «границу». Но сделала это не очень убедительно. Вице-спикер парламента заверила, что на Ингури о визите заранее даже не знали, но пропустили их в регион, даже не запросив т. н. «визу» и не поставив никакого штампа в паспорт.
Инашвили продолжает в общих чертах говорить о неких «частных контактах» в Москве, а, возможно, и в Госдуме. «В этом наша дипломатия», — объясняет депутат.
При этом, в ходе токшоу вице-спикер много раз повторила тезис о том, что «Альянс патриотов» включился в процесс «примирения» грузин с абхазами. Но, похоже, миссия пророссийской партии – сделать все с точностью до наоборот. Итак, чего руками «патриотов» добилась Москва:
✓ дискредитация абхазских политиков, в той или иной степени готовых говорить с Тбилиси;
✓ внедрение нарратива, будто Россия готова содействовать грузино-абхазскому диалогу;
✓ позиционирование пророссийской партии как силы, способной начать такой диалог;
X начало процесса примирения грузин и абхазов.
Кейс #3. Запугивание «Великой туретчиной» 2.0
На выборах 2016 года «Альянс патриотов» буквально влетел в закрывающуюся дверь парламента. Партия набрала 5.01% при 5-процентном проходном барьере. Сегодняшние рейтинги «Альянса», как признают даже кураторы из Москвы, оптимизма не внушают. Поэтому пророссийская сила решила прибегнуть к безотказному средству – популизму.
«Альянс патриотов» был основан в 2012-м политиками и общественными деятелями, стоявшими на консервативных антизападных позициях. Партия выступает с критикой европейских ценностей и евроатлантических структур. Но особенно достается Турции.
В преддверии очередных парламентских выборов «Альянс» ушел в откровенную ксенофобию. Свою кампанию в Аджарии «патриоты» полностью построили на запугивании турецкой экспансией.
Предвыборный баннер партии в Батуми спровоцировал еще один скандал – вновь зазвучали требования снять «Альянс» с выборов, а в ЦИК призвали изучить такой пиар-ход. На билборде была изображена карта Грузии, где Аджарию окрасили в тот же цвет, что и оккупированные Абхазию и Южную Осетию. В тот же день растяжка сняли – члены оппозиционной партии «Лело». В адрес «Альянса» посыпались обвинения в выполнении заказа Кремля.
Прием в Батуми оказался явно непопулярным. Ирма Инашвили выступила с объяснением: дескать такой дизайн тоже обсуждался на политсовете партии, но в итоге выбор пал на другой вариант, кстати, не менее драматичный: Аджария выделена не красным, а желтым цветом, а поверх нее надпись SOS!
По утверждению Инашвили, именно такой вариант должен был отправиться в типографию, но что-то пошло не так. Приведя «на 100% надежную и достоверную» информацию, она заявила, что в партии могли затесаться предатели. «Саакашвили-Бокерия» якобы готовы платить за инсайд от 15 до 330 тысяч долларов.
«Им нужна любая информация: о чем мы говорим, кто к нам приходит, что мы планируем, с кем контактируем по телефону и т. д. Им нужны фото, аудиоматериалы. Короче, они проводят незаконное расследование».
Лидер «Альянса патриотов» считает, что появления в Батуми баннера может быть «дешевым пиаром» политических оппонентов. Впрочем, допускает она и банальную случайность: «Думаю, это все спланировано и продумано врагами. Но не исключаю, что я ошибаюсь, и это цепочка совпадений».
Так или иначе, но от антитурецких заявлений Ирма Инашвили отказываться не собирается. Она повторила главный тезис своей партии: «Мы много лет открыто говорим о целенаправленной экономической и идеологической экспансии Турции в Аджарии. Говорим об этом не только в эфире, но и в парламенте. С трибуны я несколько раз обращалась к Службе безопасности с просьбой начать расследование происходящих в Аджарии процессов. Но на эту тему мы еще много раз поговорим. И, конечно же, нужно защитить Аджарию, нужно защитить нашу частичку Грузии!».
Смелее и отчаяннее – предвыборные видеоролики «Альянса патриотов». В них члены партии рассказывают о преступлениях против человечности, совершенных османскими янычарами, и о современной политике Анкары – имперской и захватнической.
Самое забавное, что одна из часто повторяющихся фраз в рекламных роликах пророссийской партии гласит о том, что территории Грузии оккупированы. И «Альянс» имеет в виду вовсе не российскую оккупацию, а турецкую.