Site icon SOVA

Суд в Перми освободил активиста, получившего два года за «куклу Путина»

114004853 tass 40614161 BBC News Русская служба

42 минуты назад

Пермский краевой суд изменил приговор активисту штаба Алексея Навального Александру Шабарчину, который в августе получил два колонии за акцию с куклой, изображавшей президента России Владимира Путина, заменив реальный срок на условный.

Хотя наказание изменено на условное, виновным он остается, сообщил в своем телеграм-канале правозащитник Павел Чиков. Суд постановил немедленно освободить Шабарчина из СИЗО.

22-летний Шабарчин был взят под стражу 18 августа, когда Ленинский районный суд Перми признал его виновными в хулиганстве, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Судили трех человек — Шабарчина, 26-летнего Александра Эткина и 19-летнего Данилу Васильева. Эткина суд первой инстанции оправдал, Васильев получил год условно, а Шабарчин — два года лишения свободы в колонии общего режима.

Эткину и Васильеву краевой суд сейчас оставил приговор без изменений, уточнил Чиков.

«По итогу рассмотрения апелляции Шабарчину изменено реальное наказание на условное — два года условно, по Васильеву и Эткину — без изменения», — подтвердили Интерфаксу в пресс-службе суда.

За что судили

Активистов, выступающих против Путина, судили за установку в центре Перми куклы с маской президента России. Надпись на манекене суд счел оскорбительной, а ее демонстрацию на улице — хулиганством. 26-летнего Эткина суд оправдал в связи с отсутствием состава преступления — он снимал происходящее на видео.

Все трое не признали вину. Шабарчин говорил, что просто подготовил художественный саркастический перформанс, к которому его подтолкнуло одно из выступлений Путина.

В свою очередь Ленинский суд Перми пришел к выводу, что обвиняемые привязали к столбу в центре Перми в ноябре 2018 года куклу с фотографией Путина «с целью публичного осмеяния деятельности Путина, избрав для этого оскорбительный способ» (цитата по «ОВД-Инфо»).

Манекен, как писала «Новая газета», провисел около часа, а вскоре на YouTube появилось восьмиминутное постановочное видео «Спецназ задержал Путина». Видео начиналось с предупреждения: «Видео постановочное, а люди в нем актеры. Целью видео не является унизить или обидеть кого-то. Создано же оно в сугубо развлекательном характере. Все совпадения с реальными людьми случайны. P. S. Не сажайте нас, пожалуйста».

Через месяц было возбуждено уголовное дело. Психолого-лингвистическая экспертиза Пермского университета (ПГНИУ), которую предъявили суду, пришла к выводу, что акция была «спланированной», «с хулиганскими мотивами» и «с интенцией открытого неуважения к президенту», писала «Новая газета». Эта экспертиза стала основным доказательством.

Как рассматривали апелляционную жалобу

Выступая в краевом суде, прокурор Мария Быкова потребовала отменить первоначальный приговор из-за «слишком мягкого наказания», сообщает правозащитный проект «Апология протеста».

Защита же требовала отменить приговор из-за допустимости критики в адрес политических лиц. Еще одним основанием для отмены приговора адвокаты называли экспертизу ПГНИУ, которая, по их мнению, основывалась не на фактах, а на личном мнении экспертов и не содержала доказательств.

Прокурор Быкова предлагала вернуть дело в Ленинский районный суд на новое рассмотрение. По мнению прокуратуры, вина оправданного Эткина была полностью доказана в суде первой инстанции, а действия всех участников, опираясь на экспертизу ПГНИУ, были согласованы и заранее спланированы.

Адвокат Шабарчина Ольга Бедерсон, как пишет в своем телеграм-канале «Апология протеста», настаивала на неверной квалификации дела. По ее словам, если и имело место оскорбление, то конкретного лица, а не социальной группы, что не соотносится с квалификацией статьи о хулиганстве.

Еще один адвокат Алексей Шардаков проводил аналогию со случаем оскорбления телеведущей Ксении Собчак лидером ЛДПР Владимиром Жириновским на президентских дебатах в 2018 году (Собчак участвовала в них как кандидат). Если следовать логике приговора, то и избиратели Собчак были оскорблены по мотивам политической вражды, а Жириновского нужно судить, говорил Шардаков.

Сам Шабарчин заявил в суде: «У нас появилась только одна привилегированная группа людей — сторонники Путина. По мнению обвинения, никого из публичных людей критиковать и высмеивать нельзя, потому что всегда появится группа, которая может оскорбиться. Получается, у нас есть только одна группа людей, чьи чувства и права защищают правоохранительные органы — это группа сторонников Путина».

«В сталинские времена сажали за анекдот, сейчас — за манекен. Вину не признаю и в содеянном не раскаиваюсь. Прошу оправдать меня и Александра Шабарчина», — сказал в суде Васильев. Эткин просил подтвердить его оправдательный приговор.

Пермский краевой суд в итоге решил Шабарчину заменить реальный срок на два года условного. Он должен быть освобожден немедленно. Активист провел в следственном изоляторе 78 дней, подсчитали правозащитники.

Exit mobile version