Очередной раунд переговоров между властями Грузии и оппозицией при медиации Европейского совета провалился. Спецпосланник Шарля Мишеля Кристиан Даниельсон, покидая Тбилиси, озвучил план по выходу из политического кризиса. Он также заявил, что ни одна политическая партия не приняла решения, которое поставило бы интересы страны выше других интересов. «Грузинская мечта» и оппозиция, между тем, винят в провале диалога друг друга. СОВА предлагает основные реакции на исход переговоров.
«Мы чувствуем большую ответственность перед нашими согражданами и нашей страной за то, чтобы права граждан Грузии никогда не нарушались и чтобы они избирали власть путем выборов. Все принимаемые нами решения основаны на одном интересе – восстановить и спасти демократическую систему нашей страны и обеспечить ее европейское будущее. Мы продолжим оказывать давление на «Грузинскую мечту» всеми возможными способами, как внутри страны, так и за ее пределами, до тех пор, пока не достигнем поставленной цели».
Саломе Самадашвили, «Единое национальное движение»
«Грузинская мечта» предложила оппозиции очень широкий пакет условий, а взамен оппозиция должна была выполнить только одно – отказаться от саботажа государственных институтов и пройти в парламент. Но оппозиция отказалась прийти к соглашению как с грузинской общественностью, так и с нашими международными партнерами. Такие действия радикальной оппозиции подтвердили наши подозрения, что для реального лидера этой политической силы, Михаила Саакашвили, срыв соглашения с самого начала был самоцелью».
Ираклий Кобахидзе, «Грузинская мечта»
«Иванишвили и его окружение не изменили губительной для страны позиции, пытаясь сохранить власть любыми способами, включая агрессивные заявления в отношении партнеров и отказ от подписания документа».
Гига Бокерия, «Европейская Грузия»
«Вчерашний день еще раз показал нам, что радикализм и радикальные позиции по-прежнему являются разрушительным фактором, который мешал и мешает строительству современного грузинского государства. Мы должны положить конец политической поляризации и позаботиться о построении успешного государства».
Георгий Гахария, бывший премьер-министр Грузии
«Мы увидели этот документ [предложенный европейскими медиаторами], и в нем нет речи ни о внеочередных выборах, ни о плебисцитах и т. д. Кроме того, на встрече было отмечено, что нет никаких вопросов относительно легитимности этих выборов. Вот почему наши оппоненты злятся, а некоторые из них, как мы заметили, начали кампанию по дискредитации против г-на Даниельсона и Мишеля».
Шалва Папуашвили, «Грузинская мечта»
«На мой взгляд, наши [европейские] друзья до сих пор занимают ошибочную позицию, заявляя, что обе стороны ответственны и призывая обе стороны к компромиссу. Я не понимаю, что означает компромисс, когда речь идет о независимости судебной власти или о проведении выборов, которые должны быть свободными и справедливыми. Судебная власть либо независима, либо принадлежит Бидзине. <…> Пока наши друзья используют такой дипломатичный язык и взвешенные послания, «Грузинская мечта» ни от чего не откажется, потому что Иванишвили понимает только язык силы».
Зураб Джапаридзе, «Гирчи – Больше свободы»
«Думаю, сам Даниельсон дал очень четкую и вполне понятную оценку, что лидеры должны идти на компромиссы и сами справляться с вызовами. Он отметил, что стороны не были к этому готовы, но также сказал, что, когда речь идет о европейских устремлениях, необходимо понимать, что это требует компромиссов, особенно со стороны правящей партии, которая имеет больше амбиций и больше ответственности».
Тенгиз Пхаладзе, эксперт, бывший советник президента Грузии по международным отношениям
«Мы услышали очень четкую позицию «Грузинской мечты» по всем вопросам, поднятым нашими посредниками на переговорах. Мы сделали исчерпывающие, деловые и компромиссные шаги навстречу, чего не можем сказать о своих оппонентах. Я хочу сказать общественности, что с одной стороны – «Грузинская мечта» как ответственная сила, а с другой – оппозиция, объединенная вокруг криминала Саакашвили».
Алуда Гудушаури, «Грузинская мечта»
«Переговоры при посредничестве ЕС в Грузии еще не достигли ожидаемого результата. Документ, предложенный Кристианом Даниельсоном, остается хорошей основой для будущего прогресса».
Саломе Зурабишвили, президент Грузии
Полный текст плана ЕС по выводу Грузии из политического кризиса
