Риски профессии журналиста в России за последние годы выросли. Так считает большинство сотрудников независимых СМИ, которых опросил «Левада-центр»*. Среди главных проблем своей профессии репортеры называют цензуру, а также давление со стороны государства и собственников. Многие опрошенные сталкивались с прослушкой и нападениями.
Опрос «Левада-центра» проводился с 17 марта по 2 апреля среди 125 российских журналистов независимых СМИ. Би-би-си ознакомилась с копией его итогов.
Среди респондентов 30% сталкивались со случаями незаконного административного или уголовного преследования, которые они связывают с профессиональной деятельностью. Почти каждый шестой журналист заявил, что подвергся нападению с применением физической силы.
58% опрошенных журналистов неоднократно обсуждали с коллегами, друзьями и родственниками риски преследования и давления в связи с профессиональной деятельностью.
Основными проблемами профессии журналиста в России респонденты считают прямую цензуру в большинстве российских СМИ (57% респондентов); вмешательство государства и собственников в редакционную политику (54%); давление в связи с профессиональной деятельностью (46%).
Наиболее распространенной формой давления 58% опрошенных назвали незаконное уголовное и административное преследование.
Более 33% опрошенных журналистов утверждают, что сталкивались в своей работе с давлением через руководство издания, получали прямые угрозы в связи с профессиональной деятельностью, сталкивались с незаконной слежкой и прослушкой.
«Эти риски, а также риски, связанные со статьей о госизмене (статья 275 УК РФ), для журналистов, судя по результатам опроса, выросли существенно за последние годы», — отмечает директор «Левада Центра» Денис Волков.
Каждый второй опрошенный упомянул низкие заработки журналистов и недостаток финансирования независимых СМИ.
Каждый четвертый журналист (более 25% опрошенных) говорил о проблеме профессионального выгорания и самоцензуре. Респонденты связывали это и с тем, что во многих ситуациях они опасаются говорить и писать то, что думают.
«Можно считать, что это срез мнений независимого журналистского сообщества, то есть тех, кто работает скорее в негосударственных СМИ. Это их ощущения того, что происходит. И здесь можно говорить, что внутри этого сообщества есть однозначное ощущение того, что за последние годы работать стало тяжелее, опаснее. Мы видим, что это мнение разделяет более 90% опрошенных», — резюмирует Денис Волков.
Рост рисков для журналистов респонденты связывают в основном с «общим ужесточением политического режима», «усилением давления со стороны государства» и «закручиванием гаек».
Негативные изменения в профессии респонденты связали с «законом о физлицах-иноагентах и другими репрессивными нормами», «попыткой Владимира Путина остаться у власти», «общей эскалацией системного произвола и репрессий» и «деградацией институтов правового государства».
Ряд респондентов видят причину ухудшения ситуации с защитой прав журналистов в «слабости профессионального сообщества».
Кто участвовал в опросе
Большинство участников опроса (70%), как отмечают в «Левада Центре», являются сотрудниками федеральных СМИ, еще 20% работают в региональных СМИ.
Сотрудниками российских СМИ являются около 66% респондентов, еще около 20% сотрудничают с изданиями как фрилансеры или блогеры, 12% респондентов работают в иностранных СМИ.
Большинство опрошенных специализируются на общественно-политической тематике, около четверти участников опроса занимаются журналистскими расследованиями.
В финальной выборке исследования треть респондентов составили участники до 30 лет, чуть больше трети — респонденты в возрасте 30-40 лет, и еще треть — старше 40 лет. Среди респондентов мужчин было больше, чем женщин (59% против 41%).
«Иностранных агентов» стало больше
Минюст России за последние три месяца признал несколько средств массовой информации «иностранными агентами». В конце апреля в список иноагентов попало интернет-издание «Медуза», из-за чего издание лишилось рекламодателей и оказалось на грани выживания.
В середине мая статус «иностранного агента» получило деловое издание VTimes, которое было создано летом прошлого года выходцами из «Ведомостей» после смены главреда. Через несколько недель после внесения в реестр иностранных агентов издание заявило о прекращении своей работы. «Ярлык «иноагента», навешенный на администратора сайта vtimes.io, разрушил бизнес-модель VTimes — а мы создавали это издание именно как бизнес. Рекламодатели и партнеры не понимают, как сотрудничать с «иноагентом», — и мы не можем их за это осуждать», — заявляла редакция.
- Издание VTimes закрывается из-за признания его «иностранным агентом»
- «Медузу» признали иноагентом после заявления активиста из Москвы. Зачем он это сделал?
Закон о СМИ-иноагентах был принят в России в 2017 году. «Иностранным агентом», согласно этому закону, может стать любое СМИ, получающее финансирование или имущество из-за границы.
СМИ-иноагенты обязаны зарегистрировать в России юридическое лицо и предоставлять в минюст подробную финансовую отчетность о всех своих доходах и расходах, данные о персональном составе руководства и аудиторских проверках. Материалы СМИ-иноагентов должны распространяться на территории России с соответствующей маркировкой. За неисполнение требований законом предусмотрены штрафы.
В числе первых в список СМИ-иноагентов в 2017 году были внесены «Голос Америки» и «Радио Свобода».
Преследования журналистов: госизмена и наркотики
За последние несколько лет в России было несколько громких попыток уголовного преследования журналистов. Самые известные из них — дела Ивана Голунова и Ивана Сафронова.
Журналист и военный обозреватель Иван Сафронов, работавший в изданиях «Коммерсант» и «Ведомости», был задержан ФСБ 7 июля прошлого года по подозрению в госизмене. На момент задержания он второй месяц работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Ему предъявили обвинение в передаче секретных сведений чешским спецслужбам, которые, по версии следствия, завербовали журналиста в 2012 году.
Сафронов, который до сих пор остается под арестом, вину не признает и считает, что его уголовное преследование связано с журналистской деятельностью. Как военный обозреватель он освещал работу оборонно-промышленного комплекса, космическую промышленность, а также экспорт российского оружия и военно-техническое сотрудничество России с зарубежными партнерами.
6 июня 2019 года в центре Москвы по подозрению в покушении на сбыт наркотиков был задержан корреспондент «Медузы» Иван Голунов. Запрещенные вещества, со слов полицейских, были обнаружены в рюкзаке журналиста и при обыске в его квартире. Иван Голунов виновным себя не признал и заявил, что наркотики ему подбросили полицейские.
Задержание журналиста дало старт масштабной протестной кампании в его защиту. На фоне протестов спустя несколько дней после задержания МВД прекратило уголовное преследование журналиста.
Пятерых полицейских, причастных к задержанию Ивана Голунова, позже уволили и обвинили в том, что они фальсифицировали доказательства, подбросив журналисту наркотики.
* — «Левада центр» в России включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента