Президент США Джо Байден резко раскритиковал социальную сеть Facebook за то, что она, по его мнению, не делает достаточно для борьбы с дезинформацией о вакцинах против коронавируса.
Журналисты спросили американского лидера, что он думает о роли таких компаний, как Facebook, в распространении ложных сведений о вакцинации и пандемии Covid-19. «Они убивают людей, — ответил на это Байден. — Пандемия сейчас идет только среди тех, кто не вакцинировался».
Первую дозу одной из вакцин против коронавируса получили около 67,9% взрослого населения США, а 59,2% — прошли полную вакцинацию. Но многие люди не делают прививки, поскольку настроены против вакцинации.
В четверг в США было зафиксировано более 33 тыс. новых случаев заболевания, а среднее число заболевших за семь дней выросло на 70% по сравнению с предыдущей неделей. При этом пациентов в больницах стало больше на 36%, а летальных исходов — на 26% (среднее ежедневное число умерших за неделю при этом составило 211 человек).
- «Конспирология всегда выгоднее, чем наука». Антрополог РАНХиГС о том, почему люди верят фейкам о вакцинах
- «В масках живут черви». Ученые выявили самые популярные фейки о Covid-19
- «Это равносильно убийству»: как врачи оказались на передовой борьбы с ковид-диссидентами
Координатор Белого дома по борьбе с коронавирусом Джефф Зиентс заявил, что рост заболеваемости и смертности связан с тем, что люди отказываются прививаться. «На американцев, не прошедших вакцинацию, приходятся практически все последние госпитализации и смерти, связанные с Covid-19», — сказал чиновник.
В пятницу глава американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Рошель Валенски заключила: «Сейчас можно совершенно определенно сказать, что эта пандемия становится пандемией невакцинированных».
Противники вакцинации отказываются делать прививки, получая информацию в социальных сетях. Кроме того, некоторые политики из Республиканской партии утверждают, что при помощи вакцинации власти пытаются контролировать жителей США.
По данным исследования, опубликованного в марте этого года неправительственной организацией Center for Countering Digital Hate, противники вакцинации опубликовали в «Фейсбуке», YouTube, «Инстаграме» и «Твиттере» посты, которые прочли более 59 млн человек. «Таким образом они стали «самыми большими и важными соцсетевыми платформами для антиваксеров», — сказано в докладе.
Что говорят социальные сети
Официальный представитель Facebook Кевин Макалистер заявил, что компанию «не беспокоят обвинения, не подкрепленные фактами». «Мы удалили более 18 млн постов с дезинформацией о ковиде и заблокировали аккаунты, которые постоянно нарушали правила», — сказано в заявлении, распространенном социальной сетью.
Весной этого года глава Facebook Марк Цукерберг, а также руководители Google и Twitter Сундар Пичай и Джек Дорси отвечали на вопросы американских конгрессменов о дезинформации в сети.
Дорси заявил, что «Твиттер» выступает за модерацию постов, а Пичай сообщил, что YouTube постоянно удаляет ложную информацию о коронавирусе и играет важную роль в распространении проверенных и научных сведений о вакцинах.
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки признала, что социальные сети пытаются бороться с дезинформацией, однако отметила, что они должны действовать более решительно. «Очевидно, что они предприняли некоторые шаги. Но ясно, что сделать нужно больше», — сказала она.
Анализ — больше не в друзьях
Джеймс Клейтон, корреспондент Би-би-си по вопросам технологий
Очевидно, что компания Facebook устала от критики со стороны различных американских администраций. Трамп и его республиканцы считали, что социальная сеть ограничивает свободу слова, когда борется с теориями заговора относительно злоупотреблений на выборах президента США.
У Байдена и его команды — претензии совсем иного рода: что Facebook борется с теориями заговора, такими как кампания против вакцинации, недостаточно активно. На прошлой неделе Байден подписал указ, ограничивающий слияния крупных технологических фирм; считается, что он призван ограничить власть таких компаний, как Facebook.
Разумеется, Facebook — далеко не единственная сеть, в адрес которой звучит подобная критика. Недовольство не раз звучало в адрес практики модерации в YouTube.
Но жесткие слова Байдена в отношении Facebook — это еще и свидетельство его личного недовольства этой компанией. В январе 2020 года он сказал в интервью New York Times: «Я никогда не был большим поклонником Цукербрга. Я думаю, что он представляет собой серьезную проблему».
Facebook не может не быть озабочен тем, что Байден теперь президент, а его слова становятся все жестче.
