Московский облсуд арестовал главврача калининградского роддома №4 Елену Белую и реаниматолога из Калининградского перинатального центра Элину Сушкевич на время повторного рассмотрения их уголовного дела. Врачей обвиняют в убийстве недоношенного младенца. Ранее присяжные вынесли оправдательный вердикт, но в мае приговор отменил апелляционный суд.
О том, что Сушкевич и Белую суд отправил в СИЗО, изданию «Новый Калининград» сообщил адвокат Андрей Золотухин.
В понедельник в Московском областном суде состоялось первое заседание по делу калининградских медиков, обвиняемых в убийстве новорожденного в ноябре 2018 года. По словам адвоката, об избрании меры пресечения ходатайствовал и гособвинитель, и представитель потерпевшей.
«Суд практически все основания заложил — что они могут скрыться, что могут оказать давление в ходе судопроизводства, что им вменяют особо тяжкое преступление, — рассказал Золотухин. — Но самое циничное, конечно же, на мой взгляд, — это то, что особо было подчеркнуто, что обе подсудимые не проживают на территории Московской области, а ведь подсудность была изменена не по их прихоти».
В декабре 2020 года Калининградский областной суд на основании вердикта присяжных оправдал и.о. главврача роддома №4 Калининграда Белую и анестезиолога-реаниматолога областного перинатального центра Сушкевич.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции в мае этого года отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Теперь его слушает Московский областной суд.
- Отменен оправдательный приговор врачу Элине Сушкевич по делу о смерти младенца
- Суд оправдал калининградских врачей, которых обвиняли в смерти младенца
- Врача из Калининграда обвиняют в убийстве младенца. Почему ее защищают коллеги?
Дело о смерти младенца
Из-за смерти младенца в роддоме №4 сначала обвинение было предъявлено Белой. Ее обвинили в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия.
Сначала ее отправили в СИЗО. После того, как за нее вступилось профессиональное сообщество, а губернатор Калининградской области Антон Алиханов обратился к следствию с просьбой смягчить меру пресечения, ее отпустили из изолятора под домашний арест.
В июне 2019 года Следственный комитет России (СКР) возбудил еще одно уголовное дело — по статье об организации убийства малолетнего. Тогда же была задержана врач Сушкевич. Ее также отправили под домашний арест.
Ребенок, из-за гибели которого было возбуждено дело, родился 6 ноября 2018 года. Его мать — 27-летняя гражданка Узбекистана Замира Ахмедова — родила на шестом месяце беременности. Младенец родился с массой тела 700 граммов.
По версии следствия, и.о. главврача роддома Белая, получив информацию от дежурных врачей о тяжелом состоянии ребенка, поняла, что его смерть ухудшит показатели статистики, что может «негативно повлиять на ее дальнейшее назначение на должность главного врача».
По этой причине, а также желая сэкономить ресурсы роддома, Белая «приняла решение об убийстве новорожденного», утверждало следствие. Белая, по мнению следователей, дала указание не давать недоношенному младенцу дорогостоящий препарат, а когда тот умер — подделать его документы.
«Для совершения убийства малолетнего Белая привлекла врача Сушкевич, прибывшую в составе реанимационной бригады для оказания ребенку медицинской помощи и дальнейшей его транспортировки в перинатальный центр, с которой она предварительно обсудила способ убийства ребенка», — заявляло следствие.
По версии СКР, реаниматолог Сушкевич ввела смертельную дозу лекарственного препарата «Магния сульфат», после чего младенец скончался. «Далее по указанию Белой с целью сокрытия убийства малолетнего в историю родов были внесены заведомо ложные сведения о том, что имел место факт интранатальной смерти, то есть гибель плода», — говорилось в одном из заявлений СКР.
Сушкевич в итоге было предъявлено обвинение в совершении убийства, Белой — в его организации.
Суд первой инстанции поставил перед присяжными вопрос: доказано ли, что 6 ноября 2018 года в роддоме №4 новорожденному через пупочный катетер было введено 10 мл препарата «Магния сульфат», вследствие чего новорожденный скончался от отравления.
Присяжные ответили отрицательно. Тогда в СКР заявили, что «эмоциональные оценки стали преобладающими над юридически установленными фактами и выводами экспертов».
Представитель СКР Светлана Петренко утверждала, что сульфат магния ввели ребенку непосредственно перед смертью, а следователи установили, что в историю родов внесли ложные сведения о том, что ребенок родился мертвым.
Уголовное дело в отношении врачей вызвало широкий общественный резонанс. В их поддержку выступили многие представители медицинского сообщества, а также родители детей, которых спасли врачи.
Российское сообщество неонатологов, которое выступило в поддержку Сушкевич, указывало, что ребенок родился с «экстремально низкой массой тела» в крайне тяжелом состоянии и мог умереть в любой момент.
