Массированное нападение одной из самых больших армий мира не привело украинские вооруженные силы в бегство. За первый месяц войны они смогли отразить атаки на многих направлениях и нанести чувствительный урон противнику.
В пятницу Генштаб ВС РФ сообщил о 1 тыс 351 погибших российских солдатах за месяц «спецоперации» — это почти четверть официальных потерь России в первой чеченской войне, длившейся три с половиной года.
Ход войны стал сюрпризом не только для Москвы, но и западных партнеров Киева, не ожидавших от ВСУ такого упорного сопротивления.
В чем секрет успехов ВСУ, и что у них получается лучше, чем у наступающих российских сил? Би-би-си приводит мнения специалистов.
Боевой дух и воинская подготовка
Нападая на Украину, российские военные не готовились к интенсивным боям — они ожидали, что украинская армия и политическое руководство распадется, сказал в разговоре с Би-би-си Франц-Стефан Гади, сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований.
Многие специалисты соглашаются, что украинские силы продемонстрировали гораздо более высокий боевой дух, чем предполагали в Москве при планировании «спецоперации».
Российское руководство, судя по публичным выступлениям, не ожидало ожесточенного сопротивления. «Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ», — говорил президент России Владимир Путин во второй день войны.
Вопреки призывам Путина, ВСУ на всех направлениях оказывают сопротивление российской армии. Мэры осажденных украинских городов также отвергают предложения о сдаче и сотрудничестве — и пользуются в этом поддержкой населения. Даже в оккупированном российскими силами Херсоне жители продолжают выходить на митинги с украинскими флагами.
«Так сражаются люди, которые борются за выживание. Так защищают свою родину и свои семьи. Их мужество шокирует и восхищает», — говорит Том Фоулкс, бригадир британской армии в отставке.
Стратегия и доктрина
В начале войны украинская армия сосредоточилась на обороне стратегически важных городов и коммуникаций, включая железные дороги, при этом отступая там, где это позволяло выиграть время, говорит Гади.
«Украинская армия лучше приспосабливается к быстро меняющейся ситуации на поле боя благодаря командной структуре, которая была введена в последние несколько лет», — считает специалист.
После 2015 года военные консультанты НАТО из США, Британии и Канады работали с ВСУ, в том числе внедряя философию децентрализации командования, в которой принятие решений на войне передается от высшего командного звена к офицерам на местах.
«Некоторые младшие офицеры и сержанты ВСУ брали инициативу на себя, и это позволило им действовать более рассредоточенно, превращая всю войну в серию мелких столкновений и засад», — говорит Гади.
Российская же доктрина, унаследованная от советской армии, гораздо менее гибкая и предполагает меньше инициативы для младших командиров.
На данный момент в открытых источниках нет свидетельств масштабных боев, в которых встречались бы батальонные группы с обеих сторон, и такой ход войны, по мнению Гади, выгоден для украинских сил и невыгоден российским.
Именно в таких боях небольшого масштаба доктрина децентрализации может сыграть роль и повлиять на исход боев, говорит Гади.
Украинская армия последовательнее российской демонстрирует навыки ведения общевойскового боя — то есть координации и объединения усилий пехоты, танков, беспилотников, артиллерии, разных видов и родов войск, считает Майк Кларк, приглашенный профессор факультета военных исследований Кингз-колледжа в Лондоне.
При общевойсковом бое танковые подразделения получают поддержку с воздуха и действуют совместно с пехотными, что делает их менее уязвимыми для противотанковых комплексов.
На кадрах боев в Украине в марте 2022 года видно, как отдельные российские танки действовали в городской местности без поддержки пехоты и были подбиты.
«Ни украинские, ни российские силы не отличаются особенным мастерством в реализации этой тактики, однако российские страдают от ее нехватки больше, потому что действуют большими по размеру подразделениями, становясь легкими целями и попадая в засаду», — говорит Гади из Международного института стратегических исследований.
Также российские войска предпочитают передвигаться по дорогам, а не пересеченной местности, отмечают наблюдатели.
Поиск уязвимостей и использование своих преимуществ
ВСУ преуспели в выявлении и использовании слабых мест в действиях российских войск, считает Джастин Крамп, руководитель консалтингового бюро Sibylline и бывший британский танкист.
Разные специалисты отмечают мастерство, с которым украинские военные используют современные западные системы, в частности противотанковые комплексы Javelin и NLAW, а также новейшие версии зенитно-ракетных комплексы Stinger.
Украинский полк «Азов» также публиковал кадры обстрела российского патрульного катера “Раптор” из противотанкового комплекса.
Если российские подразделения часто сбиваются в большие колонны, украинские войска действуют небольшими отрядами. Они совершают короткие вылазки, обстреливая танки и возвращаясь в укрытие до того, как российские войска откроют ответный огонь.
Кроме того, ВСУ заявляет о гибели семи российских генералов — но Россия подтвердила смерть лишь одного из них. Би-би-си нашла подтверждения смерти как минимум семи полковников.
После этого российские СМИ сообщили о смерти командира бригады морской пехоты Черноморского флота полковника Алексея Шарова — его гибель может быть более серьезной потерей, чем генерала, отмечают специалисты, потому что офицера на такой должности сложнее заменить.
«Это выглядит как сознательная и крайне успешная снайперская операция, которая может ослабить российское командование», — говорит отставной бригадир Фоулкс о смертях старших офицеров ВС РФ.
Однако Франц-Стефан Гади призывает с осторожностью относиться к сообщениям об успехах обеих сторон.
«Мы видим конфликт с украинской стороны, потому что Украина доминирует в информационном пространстве на западе. Мы получаем крайне предвзятую картину событий», — говорит специалист.
Он призывает учитывать этот фактор в отношении любых оценок западных специалистов, в том числе своих собственных.
