georgian parliament 786 новости

40 международных организаций призвали парламент Грузии не принимать закон об иноагентах

40 международных организаций из разных стран призывают парламент Грузии не принимать закон «Об агенте иностранного влияния». Как отмечается в их совместном заявлении, законопроект повторяющий практику авторитарных государств, подрывает свободу собраний и выражения мнений, представляет серьезную угрозу демократии и гражданскому обществу в стране.

Авторы совместного заявления, опубликованного на сайте Нидерландского Хельсинкского комитета, подчеркивают, что такие законы часто оправдываются призывами к защите национального суверенитета и защите от агрессивного иностранного влияния. Однако на самом деле они предоставляют средства для ограничения возможностей деятельности НПО, а также ущемляют свободу объединений. Такие страны, как Россия, Азербайджан и Беларусь, были особенно активны в принятии и обеспечении соблюдения таких законов.

«В России действуют как Закон об иностранных агентах, так и Закон о нежелательных организациях, требующий от НПО регистрации в качестве «иностранных агентов» и запрещающий иностранные организации, которые считаются угрозой национальной безопасности или общественному порядку. Между тем в Азербайджане действуют Закон о грантах и ​​Закон о неправительственных организациях, требующие от НПО регистрации и раскрытия иностранных источников финансирования. Наконец, в Беларуси действует Закон о СМИ, который запрещает СМИ получать иностранное финансирование без одобрения правительства, а также Закон о политических партиях, который запрещает политическим партиям получать иностранное финансирование».

Госдеп: предложенный в Грузии закон об иноагентах повторяет российскую практику, а не американскую

В целом тенденция к усилению регулирования иностранного финансирования НПО отражает более широкую глобальную дискуссию о роли гражданского общества и балансе между государственной властью и индивидуальными свободами, говорится в открытом письме.

В нем напоминается, что Грузия регрессировала с точки зрения показателей демократического управления, и оценка ЕС зависит от приверженности страны принципам демократии. Ослабление независимых институтов представляет собой серьезную проблему для демократического управления, о чем свидетельствуют недавние политические события в стране.

«Несмотря на некоторый прогресс в ряде областей прав человека, институциональная независимость Грузии резко ухудшается. Стремление нынешнего правительства к концентрации власти привело к ослаблению демократии. Ослабление независимых институтов, включая судебные и надзорные органы, является общей стратегией для достижения этой цели. Продолжающееся институциональное подавление в Грузии поставило под угрозу демократическую политическую систему страны. Страна должна теперь заменить политическую систему, основанную на исключении и однопартийных решениях большинства, демократией, основанной на консенсусе».

Аппарат Омбудсмена Грузии подверг критике законопроект об «иностранных агентах»

Авторы подчеркивают, что политический дискурс Грузии становится все более поляризованным: политические лидеры сосредотачиваются на насмешках, угрозах, принуждении и насилии, а не на политике, направленной на решение конкретных проблем. Правящая партия «Грузинская мечта» использует такие термины, как «предатели» и «враги», вместо того, чтобы применять формулировки, которые могли бы способствовать диалогу и создавать пространство для компромисса.

«Такой политический язык играет ключевую роль в продолжающемся разрушении демократических институтов страны. Политическая элита Грузии усвоила советские методы языкового манипулирования, все больше навязывая идеологию повседневной жизни».

Подписавшие совместное письмо организации призывают депутатов парламента Грузии не принимать предлагаемый закон «Об иностранных агентах», поскольку это еще больше вовлечет страну в орбиту политического влияния России и отвлечет от европейских устремлений грузинского народа.

  1. Austausch -For a European Civil Society e. V. (Germany)
  2. Belarusian Helsinki Committee (Belarus)
  3. Bir Duino (Kyrgyzstan)
  4. Bulgarian Helsinki Committee (Bulgaria)
  5. Center for Civil Liberties (Ukraine)
  6. Center for Participation and Development (Georgia)
  7. Centre for the Development of Democracy and Human Rights (Russian Federation)
  8. Citizen Watch (Russian Federation)
  9. Crude Accountability (United States of America)
  10. Freedom Files (Poland)
  11. Helsinki association Armenia (Armenia)
  12. Helsinki Citizens’ Assembly Vanadzor (Armenia)
  13. Human Rights Center “Viasna” (Belarus)
  14. Human Rights Center of Azerbaijan (Azerbaijan)
  15. Human Rights Centre ZMINA (Ukraine)
  16. Human Rights Center (Georgia)
  17. International Rehabilitation Council for Torture Victims (Denmark)
  18. International Partnership for Human Rights (Belgium)
  19. Kazakhstan International Bureau for Human Rights and Rule of Law (Kazakhstan)
  20. Lawtrend (Belarus)
  21. Legal Policy Research Center (Kazakhstan)
  22. Libereco Partnership for Human Rights (Germany)
  23. Macedonian Helsinki Committee (North Macedonia)
  24. Norwegian Helsinki Committee (Norway)
  25. Polish Helsinki Foundation for Human Rights (Poland)
  26. Promo LEX Association (Moldova)
  27. Protection of Rights without Borders (Armenia)
  28. Public Alternative (Ukraine)
  29. Public Association “Dignity” (Kazakhstan)
  30. Public organization “Dawn” (Tajikistan)
  31. Public Verdict Foundation (Russian Federation)
  32. Sova Center for Information and Analysis (Russian Federation)
  33. Swedish OSCE-network (Sweden)
  34. Swiss Helsinki Committee (Switzerland)
  35. The Barys Zvozskau Belarusian Human Rights House (Belarus)
  36. The Hungarian Helsinki Committee (Hungary)
  37. The Netherlands Helsinki Committee (The Netherlands)
  38. Truth Hounds (Ukraine)
  39. Turkmenistan Helsinki Foundation for Human Rights (Turkmenistan)
  40. World Organisation against Torture (Switzerland)
SOVA

Вам также может понравиться

Ещё статьи из рубрики => новости