Прокуратура США: информатор ФБР Смирнов оболгал Байденов с подачи российских спецслужб

Неделю назад 43-летний Александр Смирнов был арестован в аэропорту Лас-Вегаса после возвращения в США из-за границы. Спецпрокурор США официально обвинил бывшего информатора ФБР, утверждавшего, что украинская фирма Burisma выплатила по пять миллионов долларов Джо Байдену и его сыну Хантеру, в даче ложных показаний.

Спецпрокурор Дэвид Вайс, ведущий расследование в отношении сына Джо Байдена, заявил, что Смирнов оклеветал президента, потому что тот не нравился ему как политик.

В ходе прений по поводу меры пресечения для него известные адвокаты Дэвид Чеснофф и Ричард Шонфелд просили отпустить своего подзащитного домой до суда под гласный надзор властей, а прокуратура доказывала, что Смирнов обладает возможностями и средствами уйти в бега, требуя оставить его под стражей.

28-страничное ходатайство прокуроров содержало отрывки из донесений Смирнова ФБР, из которых явствует, что голословные утверждения осведомителя о миллионных взятках, якобы полученных Джо Байденом и его сыном Хантером от украинской энергетической компании Burisma Holding, были, по словам осведомителя, подсказаны ему российскими разведорганами.

В воздухе запахло «Рашагейтом-2».

Адвокаты начали с того, что американский паспорт Смирнова уже изъят властями и что он приглашается сдать свой израильский паспорт. Последние два года он постоянно проживает в Лас-Вегасе в кооперативной квартире своей подруги Дианы Лавренюк, а до этого 16 лет жил в Калифорнии.

Решая вопрос об освобождении до процесса, американские судьи принимают во внимание наличие у арестованного семейных связей. Адвокаты отметили, что живущий сейчас в Вашингтоне сын Дианы много лет являлся «частью жизни» Смирнова. Кроме того, во Флориде у обвиняемого есть племянница Линор Шефер, которая собирается прибыть в Лас-Вегас на следующее судебное заседание.

Смирнов не имеет судимостей, продолжали защитники. Если суд признает его виновным, то, согласно федеральному «Уложению о наказаниях», ему грозит всего от 15 до 21 месяца лишения свободы. Идея была в том, что от таких детских сроков никто не бегает.

В американской юриспруденции существует презумпция в пользу освобождения арестанта до суда, напоминали защитники Смирнова в своем 14-страничном ходатайстве суду. Исключения делаются лишь для тех обвиняемых, которые могут скрыться или представляют опасность для общества.

Смирнов обвиняется в ложных утверждениях по адресу нынешнего президента США и его сына в связи с украинской компанией, писали адвокаты и отмечали, что предъявленные их подзащитному обвинения «гипертрофированы и политически мотивированы», а также не сопряжены со шпионажем или хищениями и поэтому не относятся к категории серьезных.

Наконец, обвиняемый не пьет и не принимает наркотиков, обладает «образцовым моральным обликом» и страдает заболеванием глаз, по поводу которого перенес в прошлом году семь операций и нуждается в постоянном уходе. На следующий день Смирнов явился в суд в темных очках.

Ходатайство прокуратуры, в котором она пыталась опровергнуть все доводы защиты, было в два раза длиннее.

Обвинение перечисляло четыре обстоятельства, требующих, чтобы Смирнова держали взаперти.

Во-первых, «он утверждает, что поддерживает контакты с многочисленными иностранными разведслужбами и планировал покинуть США через два дня после даты своего ареста, чтобы совершить месячную поездку по ряду стран. Обвиняемый утверждал, что в ходе этой поездки он будет встречаться с сотрудниками иностранных разведорганов».

По словам прокуроров, в случае освобождения Смирнова эти иностранные разведслужбы могли бы помочь ему поселиться на новом месте.

Во-вторых, в его распоряжении имеется ликвидность более чем на 6 млн долларов. На эту сумму «он мог бы безбедно существовать до конца своих дней», аргументировали прокуроры.

В-третьих, если верить прокурорам, Смирнов скрыл от властей после ареста наличие у себя доступа к этим средствам, а заявил, что у него есть только полторы тысячи долларов наличными и 5000 на текущем счету.

Прокуратура приложила к своему ходатайству копии банковских ведомостей, из которых явствовало, что в конце декабря на счету у Смирнова было более 2,9 млн долларов, а у Лавренюк – более 3,8 млн. Тот факт, что он скрыл эти авуары после ареста, говорит о том, что Смирнову нельзя доверять, писали прокуроры.

Наконец, он – гражданин Израиля. Ближайшее израильское консульство находится в пяти часах езды от Лас-Вегаса, в Лос-Анджелесе. То есть даже если Смирнов сдаст властям все паспорта, он в любой момент может восстановить свой израильский.

Когда он сделался тайным осведомителем, к Смирнову был прикреплен куратор ФБР, с которым они много лет постоянно разговаривали, иногда каждый день. Именно ему Смирнов сделал в 2020 году ряд ложных заявлений по поводу Байдена-старшего (который закодирован в судебных документах как «Госслужащий №1») и его сына Хантера (зашифрован как «Бизнесмен №1»).

Самым сенсационным было утверждение Смирнова о том, что хозяин Burisma Микола Злочевский якобы дал обоим Байденам взятки в сумме 5 млн долларов на каждого. Когда минюст объявил на минувшей неделе об аресте Смирнова за ложь ФБР, многие сторонники нынешнего президента обрадовались, что разоблачение этого вымысла положит конец попытке республиканской фракции конгресса объявить ему импичмент.

Подпишитесь на нашу имейл-рассылку, и каждый вечер с понедельника по пятницу вы будете получать самые основные новости за день, а также контекст, который поможет вам разобраться в происходящем.

Член Палаты представителей демократ Джейми Раскин призвал возглавляемый республиканцами надзорный комитет конгресса немедленно «прекратить свою мошенническую подготовку к импичменту».

Комитет парировал: «У нас имеются 30 миллионов причин продолжать эту подготовку, и ни одна из этих причин не зависит от коррумпированного ФБР или какого-то осведомителя».

В любом случае попытку импичмента Джо Байдена практически наверняка сорвет демократический сенат США.

Самый нашумевший раздел прошения прокуратуры оставить Смирнова под арестом посвящен описанию его контактов с иностранным разведслужбами, из которых прокуроры называют только одну – российскую.

«Если у Смирнова нет связей с общественностью в Лас-Вегасе, – саркастически заявляют они, – то у него хватает связей с заграницей, в том числе – и это самое тревожное – контактов, по его собственному признанию, с иностранными разведслужбами, в том числе с российскими. Причем он контактировал с ними совсем недавно».

ФБР было в курсе этих контактов, потому что Смирнов сам о них докладывал.

Прокуратура выделяет многочисленные контакты осведомителя с человеком, зашифрованным как «Российский госслужащий №1». Смирнов идентифицировал его по-разному, например, как сына бывшего высокопоставленного деятеля РФ, или как руководителя двух истребительных команд, занимающихся ликвидациями в третьей стране, или как российского представителя в еще одной стране, или как человека, связанного c некоей конкретной российской разведслужбой.

В декабре прошлого года Смирнов, по словам прокуроров, докладывал своему куратору об очередной поездке за границу, в ходе которой присутствовал на встрече с «Российским госслужащим №2». Осведомитель характеризовал его как «высокопоставленного деятеля российской разведки». По словам Смирнова, целью встречи было обсуждение «политического разрешения войны России против Украины».

В ходе той же поездки Смирнов встречался с «Российским госслужащим №1», который утверждал, что «Российский госслужащий №4», возглавляющий подразделение российской разведки, руководит разведывательной операцией в клубе при некоем отеле.

Российская спецслужба, сообщил Смирнов своему куратору, прослушивает разговоры постояльцев отеля по их мобильникам, в том числе важных американцев. Компромат, собранный таким образом, может пригодиться российским властям для вмешательства в американские выборы 2024 года, поведал куратору осведомитель.

Дальше следуют несколько страниц выжимок из оригинальных донесений осведомителя, фатально обесцененных тем, что в них закодированы все имена и названия.

По словам прокуроров, в сентябре прошлого года Смирнов встретился с группой следователей ФБР и попытался продать им очередную историю из жизни Байденов. Осведомитель посоветовал своим собеседникам выяснить, не записывались ли разговоры Хантера Байдена в киевском отеле «Премьер-Палас», поскольку этот объект якобы контролируется Россией и прослушивается.

Смирнов сказал, что Байден-младший часто наведывался в этот отель, и отметил, что ему самому попадалась видеозапись, на которой тот входит в «Премьер-Палас».

Стройность этой версии нарушается тем, что Хантер Байден, по данным прокуратуры, никогда не был в Украине.

Как утверждают прокуроры, перед своим арестом в аэропорту Лас-Вегаса Смирнов поведал, что лица, связанные с российской разведкой, были причастны к распространению небылиц о Хантере Байдене.

Ознакомившись с позициями сторон, судья-магистрат Дэниэл Олбрегц распорядился выпустить Смирнова под честное слово, приказал прицепить ему датчик GPS и запретил выезжать из Лас-Вегаса иначе как в федеральный суд в Лос-Анджелесе.