Бывшие члены отборочной комиссии в члены Высшего совета юстиции Грузии публикуют заявление в связи с решением городского суда приостановить действие указа президента о его назначении несудейским членом Совета юстиции юриста Каху Цикаришвили. Указанное решение наносит вред не только институту президента и его эффективности, говорится в письменном заявлении, распространенном Администрацией президента.
«Как известно общественности, комиссия по отбору кандидата в Высший совет юстиции на основе открытого конкурса, представив обширную документацию и публично проведя собеседования, представила президенту Грузии две кандидатуры в члены Высшего совета юстиции — Георгия Бурджанадзе и Каху Цикаришвили. Президент указом от 15 июля назначил Каху Цикаришвили (в кандидаты в члены Совета).
22 июля текущего года стало известно, что один из участников конкурса обжаловал указанный указ президента, где в апелляции потребовал отмены указа президента, временного приостановления действия указа президента, а также назначение его (Кахи Цикаришвили) в Высший совет юстиции. Судья, прежде чем принять окончательное решение, воспользовалась механизмом временной приостановки и временно приостановил действие указа президента, что, на наш взгляд, очень проблематично и несет в себе серьезную угрозу.
Как известно общественности, комиссия завершила свою работу после представления президенту рекомендаций по конкретным кандидатам. Однако в связи с высоким общественным интересом мы считаем важным довести до общественности наше мнение, как бывших членов комиссии, относительно решения Тбилисского городского суда от 22 июля этого года.
Судья Лейла Поладашвили удовлетворила ходатайство истца и приостановила действие указа президента до окончания разбирательства, а также запретила президенту назначать другого члена Высшего совета юстиции сроком на 5 месяцев.
«Коалиция за перемены»: Тбилисский горсуд нарушил Конституцию
Считаем, что указанным решением судья Лейла Поладашвили грубо нарушила принцип разделения властей, гарантированный Конституцией Грузии, и вторглась в исключительные полномочия Президента Грузии, гарантированные статьей 52 Конституции, самостоятельно избирать и назначать одного несудейского члена Высшего совета юстиции.
Данным решением судья также проигнорировал положение «Общего административного кодекса Грузии» (статья 3), которое не распространяет действие Общего административного кодекса на деятельность президента Грузии.
Мы считаем, что данное решение не служит верховенству закона и общественным интересам, и таким образом суд пытается грубо вмешаться в исключительные полномочия независимого конституционного органа – Президента Грузии. Это решение особенно опасно в свете того, что таким образом суд фактически произвольно взялся за контроль над тем, кого может назначить президент членом Высшего совета юстиции, а кого нет.
Показательно и то, что судья этим же решением продлил общий двухмесячный срок рассмотрения дела до 5 месяцев, что еще больше продлевает действие упомянутого решения и повышает риски парализовать Президента как независимый конституционный орган.
Упомянутое решение является опасным и разрушительным прецедентом, который противоречит законодательству Грузии и наносит ущерб подотчетности и открытости Высшего совета юстиции. Это решение наносит ущерб не только институту президента и его эффективности, но также еще больше наносит ущерб и снижает и без того недостаточное доверие к системе правосудия в целом», — говорится в заявлении.
Напомним, что Тбилисский городской суд приостановил действие указа президента Грузии от 15 июля 2024 года о назначении Кахи Цикаришвили членом Высшего совета юстиции. Кроме того, до окончательного завершения разбирательства по делу президенту Грузии было запрещено проводить новый конкурс и назначать еще одного нового члена Высшего совета юстиции Грузии (в любой форме).
Кандидат президента в члены Совета юстиции: ясно, что меня там не встретили бы с цветами
