Этот материал является частью партнерства с изданием OC Media. Оригинал на английском языке вы можете прочитать здесь.
Министерство образования Армении объявило, что убирает упоминания об аннексии Армении Россией из учебника истории после критики со стороны Министерства иностранных дел России.
Заявление Армении было сделано после того, как 15 августа Министерство иностранных дел России раскритиковало главу учебника истории для восьмого класса под названием «Силовая аннексия Россией восточной Армении».
В сообщении российского МИДа была приведена онлайн-страница учебника с красной надписью «FAKE» на критикуемой главе. В сообщении говорится, что содержание главы «крайне сомнительно», что ее название «провокационное», а история Южного Кавказа в XVIII и XIX веках представлена в «искаженном виде».
Также утверждалось, что аннексия Россией Армении имела «колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности», и отмечалось, что упоминание Туркманчайского договора как «аннексии» способно «вызвать шок у любого историка».
По этому договору Каджарский Иран уступил Восточную Армению Российской империи в 1829 году.
«Ставить под сомнение особую роль Российской империи, а впоследствии СССР и России, в формировании сегодняшней Армении — значит идти против общеизвестных фактов», — заявили они.
Далее российское министерство обвинило Запад в «переписывании» истории.
«Речь идет об очередной бесстыдной попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политтехнологий белое называют черным с «легкой руки» некоторых армянских деятелей, которые особенно усердствуют в стремлении задобрить своих спонсоров».
На следующий день Министерство образования Армении заявило, что пересматривает главу и удаляет слово «аннексия» из ее названия, основываясь на жалобах, полученных от российского государственного информационного агентства Sputnik.
«Мы получили сообщения с выражением беспокойства и озабоченности, после чего была проведена работа с авторским коллективом», — заявила на пресс-брифинге Тамара Саркисян, начальник отдела народного образования министерства.
«Было предложено пересмотреть этот подход, и авторская группа пересмотрела формулировку подзаголовка и привела ее в соответствие с формулировкой, которая есть в учебной программе по предмету «История Армении»», — сказала она, подчеркнув, что Sputnik обратился только за изменением названия главы, а не ее содержания.
Это не первый случай, когда учебник истории вызвал споры в Армении. В январе премьер-министр Армении Никол Пашинян предложил изменить название школьного предмета «История армянского народа» на «История Армении», заменив «Айоц», слово, происходящее от древнего названия Армении «Айк», на «Айастани», название современного армянского государства.
В то же время Пашинян утверждал, что «История армянского народа» подразумевает «отсутствие государственности с эпизодами существования государственности», а «История Армении» «подразумевает историю государственности с эпизодами отсутствия государственности».
МИД РФ не устраивает содержание одной из глав нового учебника по истории Армении
