Московский городской суд значительно снизил срок лишения свободы врачам и суррогатной матери, осужденным в 2023 году по делу о торговле людьми «под видом суррогатного материнства».
Год назад Никулинский суд Москвы по итогам закрытого процесса приговорил шестерых обвиняемых к огромным срокам. Тогда трое врачей — эмбриолог, репродуктолог и акушер-гинеколог — получили от 16 до 17,5 лет колонии, а женщина, сотрудничавшая с агентством как суррогатная мать и донор яйцеклеток, получила 10 лет тюрьмы.
В среду, 27 ноября, Мосгорсуд, рассмотрев дело в апелляции, заметно смягчил наказание почти всем осужденным по этому делу. Эмбриологу Тарасу Ашиткову срок лишения свободы суд сократил до 12 лет колонии строгого режима, врачу-репродуктологу Юлиане Иванове — до 11,5 общего режима, акушеру-гинекологу Лилии Панаиоти — до 11 лет общего режима.
Суррогатной матери и донору яйцеклеток Лилии Валеевой срок наказания сократили на два года, до восьми лет.
Неизменным остался лишь приговор гендиректору «Европейского центра суррогатного материнства» Владиславу Мельникову — 19,5 лет строгого режима.
Суррогатное материнство — это способ борьбы с бесплодием, когда женщине переносят эмбрион, созданный из яйцеклетки и сперматозоида других людей, и она за деньги вынашивает чужого ребенка. В России сейчас суррогатное материнство доступно только гражданам страны, а до этого десятилетиями было возможно и для иностранцев.
Уголовное дело возбудили в 2020 году после смерти младенца, рожденного в рамках такой программы (экспертиза позже признала смерть ненасильственной).
Дело стало настолько громким, что повлияло на изменение законодательства: пользоваться услугами суррогатных матерей в России иностранцы больше не могут.
По мнению следствия, основатели двух фирм, «Европейского центра суррогатного материнства» и «Росюрконсалтинга», их штатные сотрудники, а также врачи и суррогатные матери якобы годами занимались тем, что искали богатых иностранцев, у которых не было медицинских показаний для участия в программе суррогатного материнства, без показаний включали их в такие программы и затем передавали иностранцам новорожденных детей.
Обвиняемые, чьи дела слушались в апелляции, свою вину и какую-либо «торговлю детьми» категорически отрицали. Компании действительно оказывали посреднические услуги иностранцам, которые хотели завести детей с помощью программ суррогатного материнства в российских клиниках, однако, как настаивают осужденные врачи, это являлось совершенно законным способом лечения установленного бесплодия. А главное — всех детей забирали домой их настоящие, кровные родители.
Невозможно продать детей их же собственным родителям, — сказали в коллективном заявлении перед приговором в прошлом году обвиняемые, пытаясь подчеркнуть абсурдность процесса.
При этом при документарном оформлении программ суррогатного материнства, как рассказывали Би-би-си источники, знакомые с обстоятельствами процесса, действительно принимались решения, которые могли интерпретироваться «двояко», в том числе и как нарушения закона. Например, несколько суррогатных матерей зарегистрировали детей в ЗАГСах на себя, а биологический материал нескольких мужчин-иностранцев ввозился в Россию в том числе курьерами в личном багаже. Все это делалось прежде всего из соображений удобства для клиентов.
Однако, как настаивал в интервью Би-би-си один из обвиняемых, глава «Росюрконсалтинга» Константин Свитнев, уехавший из России и благодаря этому избежавший ареста, все это не запрещено нормами гражданского права, и следственно, было легально.
«Невозможно было предугадать и представить, что вещи, которые много лет были легальными, были открытыми, да, возможно, при наличии каких-то нарушений, вдруг будут объявлены торговлей людьми», — также говорил один из опрошенных Би-би-си независимых медицинских юристов.
В России до сих пор остаются пятеро детей, которые признаны потерпевшими по этому уголовному делу. У всех них есть родители-иностранцы, которые уже почти пять лет судятся с органами опеки за право забрать своих детей домой.
В случае австралийской семьи Кууск еще в 2023 году вступило в силу решение суда, обязывающего социальные службы Москвы передать двойняшек Оскара и Софи их отцу. Однако это до сих пор не произошло. Сейчас адвокаты семьи в судебном порядке оспаривают уже бездействие судебных приставов.