Автор фото, SotaVision
2-й Западный окружной военный суд начал рассматривать новое уголовное дело московского муниципального депутата Алексея Горинова. Политика, осужденного за «военные фейки», теперь судят по делу об оправдании терроризма.
Заседание суда проводится во Владимире, где Горинов отбывает наказание по своему первому уголовному делу.
Летом 2022 года Горинова приговорили к семи годам колонии по обвинению в распространении «фейков» о российской армии из-за антивоенного выступления на заседании депутатов Красносельского района Москвы. Позднее этот срок был сокращен на один месяц.
Политик стал первым в России человеком, приговоренным к реальному сроку по статье о «военных фейках», которая появилась в Уголовном кодексе вскоре после полномасштабного вторжения в Украину.
Осенью прошлого года стало известно, что против Горинова возбудили еще одно дело — об оправдании терроризма. По версии следствия, в разговоре с другим заключенным он оправдывал украинский полк «Азов», который в России объявлен террористической организацией.
На заседании суда в среду прокурор зачитал обвинительное заключение, из которого следует, что Горинову вменяют публичное оправдание и пропаганду терроризма.
Как передавала «Медиазона», прокурор заявил, что Горинов, находясь в тюремной больнице (где лечился от пневмонии), в разговоре с соседями по палате допустил высказывания, в которых оправдывались взрыв на Крымском мосту, а также действия «Азова» и спецподразделения ГУР Украины «Кракен».
Горинов в свою очередь рассказал, что в январе 2023 года к нему в палату принесли телевизор, а затем подселили заключенных, которые начали смотреть военные передачи и интересоваться его мнением. Эти заключенные и стали свидетелями обвинения.
Адвокат Горинова, как сообщает SotaVision (также в реестре «иноагентов»), заявила, что в уголовном деле используются материалы, полученные в результате провокации. По ее словам, заключенные знали, что их разговоры будут записываться, и были тщательно проинструктированы силовиками.
Горинов, отвечая на вопрос судьи, признает ли он вину, ответил: «Я против войны, я ее никогда не приемлю. К терроризму я никакого отношения не имею. Данное дело — это часть единого процесса против граждан, которые на протяжении нескольких лет высказываются против войны. Я никого не убил, никого не ограбил, но был лишен свободы на семь лет только за то, что в рамках своих депутатских полномочий высказался против того, чтобы шла война и погибали дети» (цитата по SotaVision).
Как отмечают журналисты, судья неоднократно прерывал речь политика и мешал ему говорить.
