В Сухуми разочарованы комментарием Агентства гражданской авиации Грузии по поводу возможного начала регулярных рейсов в местный аэропорт. В оккупированном регионе заявляют, что ожидали от Тбилиси начала «прагматичного взаимодействия, основанного на признании реалий, сложившихся в Закавказье». Но вместо этого власти Грузии делают «шаблонные, политически ангажированные и оторванные от реальности заявления», которые создают «дополнительную напряженность», считают в Сухуми.
В МИД самопровозглашенной республики напомнили о недавних заявлениях лидеров «Грузинской мечты» и, в частности, ее основателя Бидзины Иванишвили, о готовности к конструктивному диалогу. Вспомнили в де-факто ведомстве и слова олигарха о том, что Грузии следует извиниться перед осетинами за 2008 год.
«Очередные выпады грузинского руководства являются попыткой препятствовать процессам, которые имеют необратимый характер. Подобные подходы не только не способствуют урегулированию затянувшегося кризиса, но и подрывают саму возможность диалога, лишь усиливая взаимное недоверие между нашими странами».
Де-факто МИД также призвал Тбилиси «отказаться от конфронтационной риторики, подписать юридически обязывающее Соглашение о неприменении силы и начать новый этап конструктивного диалога, учитывающего политические и правовые реалии, сформированные после конфликтов 1992-1993 и 2008 годов».
Этому заявлению предшествовал комментарий Агентства гражданской авиации Грузии. В нем говорилось, что эксплуатация Сухумского аэропорта является незаконной, а авиакомпания, которая будет выполнять рейсы, «нарушит основополагающие принципы Чикагской конвенции о международной гражданской авиации». В ведомстве также сообщили, что будут добиваться запрета Международной организации гражданской авиации (IСAO, ИКАО) на авиасообщение России с оккупированным регионом.
В Тбилиси напомнили: Грузия в этом вопросе пользуется «безоговорочной поддержкой» ИКАО.
«У аэропорта Сухуми нет сертификата пригодности аэродрома, выданного авиационными властями Грузии, а при отсутствии действующего сертификата на территории Грузии запрещается использовать аэродром для целей гражданской авиации. Агентство использует все форматы, будь то сессии Ассамблеи, инициированные советом ИКАО, заседания европейского и североатлантического регионов ИКАО, двусторонние встречи с высшими должностными лицами организации или технические консультации, для того, чтобы вопрос запрета на международные полеты постоянно находился в повестке дня».
Это заявление фактически стало первой реакцией официального Тбилиси на возобновление полетов в Сухумском аэропорту.
Первый за 32 года гражданский рейс в тестовом режиме прибыл из Москвы еще 7 февраля. На борту присутствовал, в том числе, тогдашний кандидат в де-факто президенты Абхазии Бадра Гунба. При этом заявлялось, что уже в мае начнутся регулярные рейсы.
В Тбилиси тогда никак не прокомментировали тестовый рейс. Хотя еще несколько лет назад, когда абхазская сторона начала говорить о планах восстановить аэропорт, МИД Грузии и Агентство гражданской авиации заявляли, что международные полеты в оккупированную Абхазию невозможны. Это противоречит международному праву, уставу ИКАО и законодательству Грузии.
Странное молчание официального Тбилиси после все же случившегося рейса вызвало критику со стороны оппозиции. В партии «Гахария за Грузию» тогда заявили, что этот факт «свидетельствует о масштабе угрозы, нависшей над страной»:
«Суверенитет и территориальная целостность нарушаются режимом Иванишвили, который объявил стратегических партнеров страны врагами. При этом совершенно безразлично отнесся к осуществлению прямого рейса авиакомпанией оккупирующего государства в оккупированную Абхазию, не только не сделав официального заявления о защите суверенитета и территориальной целостности страны, но и не обратившись к своим западным партнерам, на усилиях которых так долго строилась политика непризнания оккупированных территорий».
«Самопровозглашенный президент» самопровозглашенной Абхазии: на выборы – через Сухумский аэропорт
Конфликтолог и бывший госминистр по вопросам гражданского равноправия и примирения Паата Закареишвили отмечал, что аэропорт для Сухуми не только крупный инфраструктурный проект, но и важный для абхазов символ «независимости и государственности»:
«Для всего мира, для постсоветского пространства и для Грузии, в частности, для ее граждан это сигнал: «Мы развиваемся, забудьте об Абхазии. Видите, у нас уже есть аэропорт, самолеты летают».
В Тбилиси об Абхазии действительно забыли, считают критики власти. Несмотря на то, что в 2024 году в предвыборный период тема восстановления территориальной целостности часто поднималась правящей «Грузинской мечтой», уже тогда аналитики предсказывали: сразу после выборов вопрос Абхазии и Южной Осетии исчезнет из повестки дня.
В рамках предвыборной гонки в партии Иванишвили активно обсуждали возможность деоккупации и обещали: одной из главных национальных задач станет восстановление территориальной целостности «исключительно мирным путем». Премьер-министр Ираклий Кобахидзе даже называл конкретную дату.
«Наша грузинская мечта – жить в объединенной и сильной Грузии к 2030 году вместе с нашими абхазскими и осетинскими братьями и сестрами. Объединенная и сильная Грузия должна стать полноправным членом европейской семьи».
Эти же месседжи озвучивал и теневой правитель страны Бидзина Иванишвили. В частности, на митинге в Тбилиси 29 апреля олигарх сказал:
«Свободная, независимая и суверенная Грузия, член ЕС, объединенная и единая Грузия – это наша грузинская мечта, которую мы обязательно достигнем вместе».
Позже, на предвыборном выступлении в Гори, Иванишвили и вовсе назвал прежнее правительство зачинщиком «августовской войны», предложив извиниться перед осетинами.
«Сразу после выборов 26 октября, когда будут судить зачинщиков войны, когда все виновные в уничтожении грузино-осетинского братства и сосуществования получат строжайший правовой ответ, мы обязательно найдем силы в себе извиниться за то, что в соответствии с поручением предательское «Национальное движение» в 2008 году охватило пламенем наших осетинских братьев и сестер».
В Сухуми и Цхинвали заявления представителей «Грузинской мечты» тогда вызвали скорее тревогу. В оккупированных регионах опасались, что между Тбилиси и Москвой есть некие тайные договоренности по их передаче под контроль центральных властей.
При этом ни Иванишвили, ни другие лидеры партии никак не уточняли, какие конкретные шаги намерены предпринять для решения территориального вопроса. Все это время в «Мечте» апеллировали лишь к тому, что ей необходимо получить конституционное большинство на предстоящих парламентских выборах для решения проблемы оккупации.
В грузинском экспертном сообществе и оппозиции разговоры о восстановлении территориальной целостности изначально воспринимали как предвыборную уловку. В беседе с SOVA конфликтолог Паата Закареишвили отмечал: готовность «Грузинской мечты» идти на уступки Кремлю может быть связана с желанием не вернуть Абхазию и Южную Осетию, а сохранить собственную власть. По его словам, партия решила использовать игру на патриотических настроениях.
«Им нужна тема, которая отвлечет внимание от бедности, безработицы, войны в Украине и многих других острых вопросов. Это должна быть такая тема, которая касается значительной части общества. Вот и все».
Аналогичное мнение высказывал исследователь конфликтов, руководитель миротворческой программы «Кавказского дома» Вано Абрамашвили:
«Через несколько недель сама «Грузинская мечта» забудет о том, что обещала».
О том, что заявления об урегулировании ситуации с Сухуми и Цхинвали являются всего лишь предвыборным ходом, говорили даже в Москве. Первый зампред комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин ясно дал понять: Абхазия и Южная Осетия не будут возвращены Грузии. Затулин также отмечал, что заявление Иванишвили об извинениях было сделано не только по международным, но, главным образом, по внутриполитическим причинам. По его словам, таким образом правящая партия пыталась обратить внимание избирателей на «тупик, в который Саакашвили завел страну этой агрессией».
О том, что у «Грузинской мечты» все это время не было никакого плана относительно восстановления территориальной целостности, говорит и директор Центра социальной справедливости Тамта Микеладзе. Акцент на этой теме – своего рода ширма, за которой правительство пытается скрыть изменения во внешней политике, считает эксперт. Кроме того, подобным образом, по мнению Микеладзе, власти пытались оправдать и экономическое сближение с Россией.
«Но теперь этого недостаточно. «Грузинская мечта» должна продемонстрировать не только экономические, но и политические преимущества сближения с Россией. Тему территориальной целостности она пытается использовать в качестве такого аргумента».
Гунба у Путина: новый «президент» Абхазии со старыми обязательствами перед Москвой
