Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили снова выступил с критикой «радикальной» оппозиции и НПО в стране, которые, по его словам, «распространяют ненависть и насилие от имени Европы, зачастую при европейском финансировани», когда к ним обращаются из Брюсселя.
Он отреагировал на слова еврокомиссара по расширению ЕС Марты Кос, которая призвала грузинский народ не сдаваться.
«Вчера один из комиссаров ЕС обратился к «грузинскому народу» со словами: «Будьте сильными, боритесь за европейские ценности, мы на вас надеемся». Наше общество уже хорошо разобралось в том, что когда из Брюсселя обращаются к народу, то они имеют в виду радикальную оппозицию и маргинальные группы НПО, которые от имени Европы , а зачастую на европейское финансирование, распространяют ненависть и насилие, и тем самым внедряют ненависть и террор как «европейские ценности».
То, что это так, подтвердилось через несколько часов после этого обращения. Еще не остыло наущение из Брюсселя, как сперва один из лидеров партии ранее помилованного по требованию Брюсселя Гварамия, Гедеван Попхадзе, анонсировал жертвы 26 мая, а затем одна из лидеров финансируемой из Брюсселя партии «Дроа», Мариам Сичинава, с крайне непристойной для грузинского слуха лексикой и угрозами напала на члена парламента», — пишет спикер.
Генсек «Мечты»: они попытаются устроить провокацию 26 мая, но государство сделат все во избежание ее
Папуашвили отметил, что вызывает тревогу, что своими «действиями или бездействием Брюссель и посольства ЕС», столица Евросоюза еще больше отождествляется с ненавистью и насилием.
«ЕС был создан как проект мира. Однако поведение некоторых европейских политиков и бюрократов отводит его от русла этой фундаментальной ценности. Важно, чтобы Брюссель пояснил, подразумевает ли он под «европейскими ценностями» кампанию ненависти и террор, проводимые финансируемыми им лицами, и собирается ли прекратить поддержку насильственных и подстрекающих к насилию групп», — отметил он.
«Чтобы исключить спекуляции, тут же скажу: это не «плохой разговор» или «нападение», а «легитимная критика», которая требует ответа», — заключил Папуашвили.
