Израиль обвиняют в военных преступлениях. То, как реагируют на это другие страны, может преследовать их долгие годы

Это перевод статьи Джереми Боуэна, который как корреспондент и затем редактор Би-би-си много десятилетий освещает события на Ближнем Востоке. Оригинал на английском — здесь.

Даже на войне есть правила. Они не касаются убийства солдатами солдат, их цель — обеспечить гуманное обращение с мирными жителями, оказавшимися в зоне боевых действий, и максимально защитить их. Эти правила обязательны для всех.

Если одна из сторон подверглась жестокой внезапной атаке, в результате которой погибли сотни мирных жителей, как это произошло с Израилем 7 октября 2023 года, это не освобождает ее от соблюдения закона. Защита гражданского населения является юридическим требованием при планировании военных действий.

Такова, по крайней мере, теория, лежащая в основе Женевских конвенций. Последняя, четвертая версия, была сформулирована и принята после Второй мировой войны, чтобы больше никогда не было таких массовых убийств и жестокости по отношению к мирным жителям.

В штаб-квартире Международного комитета Красного Креста в Женеве (МККК) на стеклянном куполе крупными буквами написано: «Даже у войны есть правила».

Это напоминание весьма своевременно, потому что эти правила нарушаются.

Получать информацию из Газы крайне сложно. Эта зона боевых действий смертельно опасна для журналистов: до данным Комитета защиты журналистов, с начала войны там погиб 181 сотрудник СМИ. Почти все они были палестинцами, находящимися в Газе: Израиль не допускает туда международные новостные команды.

Поскольку лучший способ проверить спорные и сложные истории — увидеть все своими глазами, туман войны, который и без того трудно рассеять, сейчас густ как никогда.

По всей видимости, Израиль хочет, чтобы так и оставалось. Через несколько дней после начала войны я был в составе колонны журналистов, которую армия сопровождала в приграничные общины, пострадавшие от нападения ХАМАС — тогда спасатели все еще выносили тела израильтян из дымящихся руин, а израильские десантники зачищали здания, стреляя очередями.

Израиль хотел, чтобы мы увидели, что сделал ХАМАС. Логичный вывод — он не хочет, чтобы иностранные журналисты увидели, что делает он сам в Газе.

Чтобы найти альтернативный путь сквозь этот туман, мы решили подойти к ситуации через призму законов, которые должны регулировать ведение войны и защищать гражданских. Я отправился в штаб-квартиру МККК, поскольку именно эта организация является хранительницей Женевских конвенций.

Я поговорил с юристами, с гуманитарщиками, которые в рамках закона много лет работают в Газе и других зонах военных действий, а также с высокопоставленными западными дипломатами, о том, как их правительства все сильнее теряют терпение и начинают опасаться, что если они сейчас не выскажутся по поводу действий Израиля в Газе, то в будущих уголовных расследованиях их могут счесть соучастниками.

В Европе, как и в самом Израиле, сейчас широко распространено мнение, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху затягивает войну не ради безопасности израильтян, а чтобы сохранить ультранационалистическую коалицию, удерживающую его у власти.

Как премьер-министр он может препятствовать проведению национального расследования своей роли в провале системы безопасности, позволившем ХАМАС осуществить атаку 7 октября, а еще — затянуть многолетнее судебное разбирательство по серьезным обвинениям в коррупции, которое может кончиться для него тюрьмой.

Нетаньяху редко дает интервью или проводит пресс-конференции. Он предпочитает публиковать заранее записанные заявления в соцсетях. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар отклонил просьбу об интервью. Боаз Бисмут, депутат от партии «Ликуд», к которой принадлежит Нетаньяху, вслед за лидером партии повторяет, что в Газе нет голода, Израиль соблюдает законы войны, а необоснованная критика его действий со стороны таких стран, как Великобритания, Франция и Канада, провоцирует антисемитские нападения на евреев, вплоть до убийств.

Юристы, с которыми я беседовал, считают, что есть доказательства того, что Израиль в ответ на военные преступления ХАМАС совершил множество собственных, в том числе геноцид.

Израилю предстоит ответить на серьезные и неудобные вопросы, уйти от которых не получится.

В Международном суде ООН идет процесс по обвинению в геноциде, а у премьер-министра ограничены возможности для заграничных поездок, поскольку Международный уголовный суд (МУС) обвинил его в военных преступлениях и выдал ордер на его арест.

Политические соперники внутри самого Израиля обвиняют Нетаньяху в том, что он несет ответственность за военные преступления и превращает Израиль в государство-изгоя.

Нетаньяху парирует обвинения и после выдачи ордера сравнил себя с Альфредом Дрейфусом, еврейским офицером, ошибочно осужденным за измену во время антисемитского скандала, случившегося во Франции в 1890-х годах.

О происходящем в Газе красноречиво свидетельствуют цифры. 7 октября 2023 года ХАМАС прорвался в Израиль и убил 1200 человек. Более 800 из них были израильскими мирными жителями. Остальные — сотрудники сил безопасности Израиля, экстренных служб и иностранные рабочие. Около 250 человек, включая не израильтян, были захвачены и уведены в Газу в качестве заложников.

Цифры немного разнятся, но считается, что в Газе все еще находятся 54 заложника, из которых 31 человек, предположительно, уже мертв.

Собрать точные данные о колоссальных потерях среди палестинцев в Газе гораздо сложнее. Израиль ограничивает передвижение внутри сектора, и большая часть севера Газы недоступна.

По последним данным Министерства здравоохранения Газы, с 7 октября 2023 года до 4 июня этого года в результате действий Израиля погибли как минимум 54 607 палестинцев и были ранены 125 341. Эти данные не разделяют погибших на гражданских лиц и боевиков ХАМАС или других вооруженных группировок.

Согласно данным ЮНИСЕФ, к январю этого года в Газе от действий Израиля погибли 14 500 палестинских детей, 17 000 были разлучены с родителями или осиротели, а сектор Газа стал регионом с самым высоким в мире процентом детей-ампутантов.

Израиль и США говорят о недостоверности данных министерства, которое, как и все остальные ведомства в Газе, контролируется ХАМАС. Однако именно эти данные используют ООН, иностранные дипломаты и, как сообщают израильские СМИ, даже израильские спецслужбы. Статистику министерства перепроверяли после предыдущих войн в регионе, и его оценки совпадали с другими источниками.

Исследование, опубликованное в медицинском журнале The Lancet, утверждает, что министерство на самом деле даже занижает число погибших, в том числе потому, что его данные неполные. Тысячи людей остаются под завалами разрушенных зданий, а еще тысячи медленно умирают от болезней, которые можно было бы вылечить при наличии медицинской помощи.

Мирные жители Газы получили кратковременную передышку во время перемирия в начале этого года. Но переговоры о более долгосрочном мире провалились, и 18 марта Израиль возобновил военные действия, нанеся массированные авиаудары, за которыми последовало новое наступление. Премьер-министр пообещал, что оно наконец-то принесет ту самую «полную победу» над ХАМАС, которую он обещал 7 октября 2023 года.

На протяжении всей войны Израиль жестко ограничивал поставки еды и гуманитарной помощи в Газу, а с марта по май этого года полностью их блокировал. Газа оказалась на грани голода, и это очевидное нарушение Израилем законов, предписывающих защищать гражданское население, а не морить его голодом.

Министр правительства Великобритании заявил Би-би-си, что Израиль использует голод «в качестве оружия войны». Министр обороны Израиля Йоав Галант открыто признал, что продовольственная блокада — это «основной рычаг давления» на ХАМАС, чтобы вынудить его освободить заложников и капитулировать.

Использование еды как оружия — это военное преступление.

Война всегда жестока. Я приехал в Женеву, чтобы встретиться с Мирьяной Шполярич, швейцарским дипломатом и президентом Международного комитета Красного Креста (МККК). Она считает, что ситуация может стать еще хуже: нет сомнений, что обе стороны нарушают Женевские конвенции, и это подает миру сигнал, что и в других конфликтах можно игнорировать правила ведения войны.

Мы проходим мимо витрин, где были выставлены три нобелевских премии мира, полученные МККК, и каллиграфические копии Женевских конвенций.

«Мы подрываем те самые правила, которые защищают фундаментальные права каждого человека», — говорит она.

Окна комнаты, где мы сели поговорить, выходят на спокойные воды Женевского озера, вдалеке виднеется величественный горный массив Монблан. Это один из самых умиротворяющих пейзажей в Европе — но не для Шполярич. Взгляд за Альпы, через Средиземное море и в сторону Газы, вызывает у нее тревогу. С 7 октября она дважды побывала в Газе и говорит, что это хуже, чем ад на земле.

«Человечность терпит крах в Газе, — говорит она. — Мы не можем больше просто смотреть на это. Все происходящее выходит за рамки любых допустимых, законных, моральных и гуманных стандартов. Уровень разрушений, уровень страданий».

Еще важнее, говорит она, что мир сегодня наблюдает, как у целого народа — палестинцев — отнимают человеческое достоинство.

«Это должно стать настоящим потрясением для нашей коллективной совести… Это будет преследовать нас. Мы стали свидетелями вещей, которые сделают этот мир еще мрачнее, причем далеко за пределами этого региона».

Я спросил ее о позиции Израиля, который утверждает, что действует в рамках самообороны, стремясь уничтожить террористическую организацию, напавшую и убившую его граждан 7 октября.

«Это не может быть оправданием для неуважения или разрушения основ Женевских конвенций, — ответила она. — Ни одна из сторон не имеет права нарушать правила, ни при каких обстоятельствах. Это важно, потому что, смотрите, правила Женевской конвенции должны применяться к каждому человеку. Ребенка в Газе конвенция защищает так же, как и ребенка в Израиле».

Мирьяна Шполярич говорит тихо, но с глубокой убежденностью. МККК считает себя нейтральной организацией и во время войн старается работать беспристрастно со всеми сторонами конфликта. Но в вопросе прав, которыми должен обладать каждый человек, Шполярич не нейтральна — и ее глубоко тревожит тот факт, что эти права нарушаются из-за пренебрежения правилами ведения войны в Газе.

Вечером 7 октября 2023 года, когда израильские войска еще выбивали боевиков ХАМАС из приграничных населенных пунктов, Биньямин Нетаньяху выступил с коротким видеообращением к израильскому народу и всему миру из военного командного центра в самом сердце Тель-Авива. Он подбирал слова так, чтобы внушить израильтянам уверенность, а врагам — страх. Эти слова наглядно показывают и его представление о том, как должна вестись война, и как Израиль должен защищать свои военные решения от критики.

ХАМАС обречен, пообещал он. «Мы уничтожим их и жестоко отомстим за этот черный день, который они устроили Государству Израиль и его гражданам. Мы превратим в руины все места в этом злом городе, где размещается, прячется и действует ХАМАС».

Нетаньяху поблагодарил союзников, вставших на сторону Израиля, особенно выделив США, Францию и Великобританию, за их «безоговорочную поддержку». Он сообщил, что разговаривал с их лидерами, чтобы обеспечить для Израиля «свободу действий».

Свобода действий на войне имеет юридические ограничения. Боевые действия должны быть пропорциональны угрозе, с которой сталкивается государство, а жизни гражданских должны быть защищены.

«Никто не имеет права нарушать закон», — говорит Янина Дилл, профессор глобальной безопасности Школы Блаватника при Оксфордском университете. По ее мнению, то, как Израиль ведет войну, заслуживает отдельного юридического анализа.

«То же самое касается, кстати, и сопротивления оккупации. 7 октября — пример неправомерного применения права на сопротивление оккупации [со стороны ХАМАС]», — считает она.

«Итак, у вас может быть общее право на самооборону или сопротивление. Но то, как вы реализуете это право, подчиняется отдельным правилам. И наличие действительно веской причины воевать юридически не дает вам дополнительного права применять большее насилие. Правила ведения войны — это правила для всех, независимо от того, почему они участвуют в конфликте», — подчеркивает Дилл.

Время и смерти меняют многое. Спустя двадцать месяцев после речи Нетаньяху Израиль исчерпал огромный резерв поддержки со стороны многих европейских и канадских друзей.

У Израиля всегда были критики и враги, но теперь и многие из тех, кто считал себя другом и союзником Израиля, не поддерживают его способ ведения войны, особенно ограничения на поставки продовольствия в Газу, поставившие ее на грань голода. Растет и количество доказательств военных преступлений против мирных палестинских жителей.

«Я потрясен до глубины души, — говорит Ян Эгеланд, ветеран и глава Норвежского совета по делам беженцев, бывший глава гуманитарного подразделения ООН. —Я не видел такого раньше: население в ловушке, в блокаде такой длительный период на такой маленькой территории. Беспорядочные бомбардировки, недопуск журналистов, отказ в медицинской помощи. Это можно сравнить разве что с осадой некоторых регионов Сирии при режиме Асада, что вызвало единогласное осуждение Запада и масштабные санкции. В этом случае практически ничего не произошло».

Сейчас Великобритания, Франция и Канада хотят, чтобы Израиль остановил наступление.

19 мая премьер-министры Кир Стармер и Марк Карни, а также президент Эммануэль Макрон заявили: «Мы всегда поддерживали право Израиля защищать своих граждан от терроризма. Но эта эскалация абсолютно непропорциональна… Мы не будем безучастно смотреть, как правительство Нетаньяху продолжает эти вопиющие действия».

Возможно, скоро последуют санкции. Великобритания и Франция активно обсуждают условия, при которых они готовы признать Палестину независимым государством.

«Как за детскую кровь казнь отмерить и счесть? Сатана б не нашел воздаянья». 7 октября, когда страна боролась со страхом, гневом и травмой, Нетаньяху в своем обращении процитировал израильского поэта Хаима Бялика. Стихотворение «Над бойней» считается самым значительным еврейским стихотворением XX века. Бялик, который был тогда молодым, написал ее в 1903 году, побывав на месте еврейского погрома в Кишиневе — тогдашнем городе Российской империи, а теперь столице Молдовы. В течение трех дней толпы христиан убили 49 евреев и изнасиловали не менее 600 еврейских женщин.

Погромы и антисемитизм в Европе стали одной из главных причин, почему евреи-сионисты так хотели создать свое государство на исторической родине, в Палестине. Их намерения расходились с желанием палестинских арабов сохранить свои земли. Британия, которая управляла этими землями как колониальная империя, многое сделала для обострения этого конфликта.

Описание ситуации в Иерусалиме, которое в 1929 году дал американский журналист Винсент Шин, очень знакомо и нынешним журналистам. «Ситуация здесь ужасная, — писал он, — каждый день я ожидаю худшего».

Воздух, по его словам, был пропитан ощущением насилия: «Обстановка накаляется — можно просто протянуть руку и почувствовать, как растет температура».

Рассказ Шина о двадцатых годах XX века помогает увидеть глубокие корни конфликта на этой земле, нужной и израильтянам, и палестинцам, которые никак не могут или не хотят найти способ поделить ее или разойтись мирно.

Палестинцы видят прямую связь между нынешней войной и 1948 годом, когда Израиль стал независимым государством. Они называют это событие «Катастрофой».

Нетаньяху же, как и многие другие израильтяне и их сторонники в мире, провели параллель между октябрьскими событиями и другой Катастрофой — веками гонений на евреев в Европе, кульминацией которых стало истребление шести миллионов евреев нацистами во время Холокоста.

Об этой параллели напомнил и Нетаньяху, когда ответил президенту Макрону на его заявление о том, что блокада Газы — это «позорные и неприемлемые» действия.

Нетаньяху сказал, что Макрон «в очередной раз решил занять сторону убийц из исламистской террористической организации и повторяет ее отвратительную пропаганду, ее кровавые наветы на Израиль».

«Кровавый навет» — это печально известное понятие и явление, берущее начало в средневековой Европе: это ложное обвинение евреев в том, что они убивают христиан, особенно младенцев, чтобы использовать их кровь в своих религиозных ритуалах.

Когда в Вашингтоне была застрелена молодая еврейская пара, сотрудники посольства Израиля, и стрелявший заявил, что он сделал это ради Палестины и Газы, Нетаньяху связал это убийство с критикой в адрес Израиля со стороны Великобритании, Франции и Канады.

«Я заявляю президенту Макрону, премьер-министру Карни и премьер-министру Стармеру: если вас благодарят массовые убийцы, насильники, убийцы детей и похитители людей, это значит, что вы оказались на неправильной стороне в борьбе за справедливость. Вы на неправильной стороне в борьбе за человечность, и вы на неправильной стороне истории», — сказал Нетаньяху в видеообращении в сети X.

«18 лет у нас было де-факто палестинское государство — Газа, — продолжил Нетаньяху. — И что мы получили? Мир? Нет. Мы получили самое варварское уничтожение евреев со времен Холокоста».

Израильский премьер напомнил о богатой истории антисемитизма в Европе и тогда, когда Международный уголовный суд в Гааге выдал ордеры на арест самого Нетаньяху и Йоава Галанта, который был министром обороны Израиля в первые 13 месяцев войны.

МУС выдал ордера на арест и трех лидеров ХАМАС, в том числе Яхьи Синвара, который считается главным организатором вылазки 7 октября. Все трое уже убиты израильтянами.

Коллегия судей МУС заявила, что имеет основания подозревать Нетаньяху и Галанта в военных преступлениях и преступлениях против человечности: «военное преступление в форме применения голода как оружия и преступления против человечности в форме убийства, преследований и других бесчеловечных действий».

Нетаньяху назвал эти обвинения ложными и абсурдными. Он провел параллель между решением МУС и антисемитским «делом Дрейфуса». В 1894 году Альфред Дрейфус, еврей и офицер французской армии, был осужден по ложному обвинению в измене и отправлен в тюрьму на Острове Дьявола в Южной Америке. Дрейфус был в итоге помилован, а его дело привело к серьезному политическому кризису во Франции.

«Антисемитское решение Международного уголовного суда — это современное дело Дрейфуса, и закончится оно так же», — заявил Нетаньяху.

«Не было еще войны более справедливой, чем та, которую ведет Израиль в Газе с 7 октября 2023 года, — продолжил израильский премьер, — со дня, когда ХАМАС в ходе своего кровавого налета совершил самое массовое убийство евреев со времен Холокоста».

Британский адвокат Хелена Кеннеди входила в коллегию юристов, которых генеральный прокурор МУС попросил оценить улики против Нетаньяху и Галанта. Баронесса Кеннеди и пятеро ее коллег, все — выдающиеся британские юристы, пришли к выводу, что основания для выдачи ордеров есть. Она заверяет, что никакого антисемитизма в решении прокурора и суда не было.

«Мы обязаны всегда помнить об ужасах, которые в течение многих веков переживали евреи. Мир совершенно справедливо сочувствует им», — сказала мне баронесса Кеннеди в ее офисе в Лондоне.

Но эта история преследований, убеждена Кеннеди, не дает Израилю права делать то, что он сейчас делает в Газе.

«Холокост наполнил нас огромным чувством вины, и это правильно, потому что мы были соучастниками. Но он также учит нас, что мы не должны становиться соучастниками, когда видим другие преступления», — говорит адвокат.

«Войну нужно вести по законам, и я твердо верю, что мира можно добиться, только если поступаешь по закону, и законность — это здесь основополагающая вещь. И, боюсь, сейчас мы ее не видим», — продолжила баронесса Кеннеди.

Данни Блатман, историк Холокоста и глава Института современного еврейства в Еврейском университете Иерусалима, высказывается еще жестче.

По мнению профессора Блатмана, чьи родители пережили Холокост, израильские политики много лет пользуются памятью о Холокосте, нападая с этим оружием наперевес на иностранных политиков и общественных деятелей и заявляя, что критика Израиля за любые жестокости против палестинцев — это антисемитизм.

В итоге, по его словам, потенциальные критики предпочитают помалкивать, потому что боятся этих обвинений в антисемитизме.

Лорд Сампшн, бывший судья Верховного суда Великобритании, считает, что Израилю стоило бы извлечь уроки из собственной истории.

«Страшная история гонений и массовых убийств евреев должна внушать Израилю ужас перед причинением таких же страданий другим народам», — считает историк и юрист Джонатан Сампшн.

История на Ближнем Востоке — это как сундук, который всегда под рукой, и из которого всегда можно извлечь какое-нибудь оправдание нынешних поступков.

Израиль не смог бы вести войну в Израиле так, как он ее ведет, если бы не военная, финансовая и дипломатическая поддержка США. Президент Дональд Трамп уже проявлял признаки раздражения действиями Израиля и тем заставил Нетаньяху приоткрыть щелочки в кольце блокады, которая поставила Газу на грань голода.

Нетаньяху продолжает поддерживать идею Трампа, которую многие другие осудили: превратить сектор Газа в новую Ривьеру, переселив оттуда куда-нибудь всех палестинцев и отдав его американским девелоперам. Это означало бы массовое изгнание палестинцев, а это — военное преступление.

Союзники Нетаньяху по правительственной коалиции, ультранационалисты, хотели бы вместо палестинцев заселить Газу еврейскими поселенцами.

Сам Трамп об этой своей идее в последнее время молчит. Но поддержка его администрацией Израиля и его действий в Газе, похоже, слабее не стала.

4 июня США наложили вето на резолюцию Совбеза ООН с призывом к безусловному и постоянному прекращению огня в Газе, освобождению всех заложников и отмене всех ограничений на поставки гуманитарной помощи. Остальные 14 стран-членов Совбеза проголосовали «за».

На следующий день США наложили санкции на четырех судей МУС, решивших выдать ордера на арест израильских руководителей.

«Я призываю страны, которые еще поддерживают МУС, и свобода многих из которых куплена ценой больших жертв, принесенных Америкой, выступить против этого позорного покушения на нашу нацию и на Израиль», — заявил госсекретарь США Марко Рубио.

Многие европейские лидеры не вняли госсекретарю и, наоборот, заявили о поддержке и солидарности с МУС. Таким образом, между позициями США и Европы в отношении войны в Газе и критики Израиля возникла все расширяющаяся трещина.

Израиль и администрация Трампа не считают, что законы войны должны в равной мере применяться по отношению к обеим сторонам: они заявляют, что таким образом ставится знак равенства между ХАМАС и Израилем.

Ян Эгеланд полагает, что раскол между Европой и США растет.

«Я надеюсь, что Европа, наконец, проявит характер, — говорит он. — Из Лондона, Берлина, Парижа, Брюсселя, наконец, зазвучали новые нотки — после всего этого лицемерия в промышленном масштабе, когда они месяцами не замечали, что в Газе ставят мировые рекорды по числу убитых волонтеров, убитых медсестер, убитых врачей, убитых учителей, убитых детей, и при этом журналистов, таких как вы, туда не пропускали, не давали увидеть это все».

Вопрос, не совершает ли Израиль в Газе геноцид, приводит в бешенство и Израиль, и его сторонников во главе с Соединенными Штатами. ЮАР подала в Международный суд ООН иск о геноциде, но юристы доказывают, что доказательств для такого обвинения недостаточно.

Однако вопрос от этого не исчезает.

Депутат Кнессета от партии Нетаньяху, Боаз Бисмут, отвечает на него следующим образом:

«Как можно обвинять нас в геноциде, когда палестинское население выросло я не знаю во сколько раз? Как можно обвинять меня в этнической чистке, когда я перемещаю население в Газе ради его безопасности? Как вы можете обвинять меня, когда я теряю солдат, защищая моих врагов?»

Доказать факт геноцида трудно: юридическая планка специально установлена достаточно высоко. Но ведущие юристы, которые в силу своей профессии десятилетиями занимаются оценкой юридических фактов, чтобы определить, есть ли основания для обвинения, считают, что не обязательно ждать много лет, пока процесс, начатый в январе прошлого года Южной Африкой, пройдет все процедуры в Международном суде ООН.

«Признак геноцида — это намерения, — ответил на наш письменный запрос бывший судья Верховного суда Великобритании лорд Сампшн. — То есть, это означает убийства, нанесение увечий или создание невыносимых условий для национальной или этнической группы с целью ее полного или частичного уничтожения».

«Заявления Нетаньяху и его министров позволяют предположить, что цель нынешних операций — заставить арабское население покинуть Газу, убивая и моря голодом остающихся, — считает лорд Сампшн. — Поэтому геноцид — это самое правдоподобное определение того, что сейчас происходит».

ЮАР построила свое обвинение в геноциде во многом на агрессивных заявлениях израильского руководства.

В качестве одного из примеров таких заявлений южноафриканские юристы привели слова Нетаньяху, который, отправляя войска в Газу, сравнил ХАМАС с амаликитянами. В Ветхом завете племя под предводительством Амалека было первым врагом евреев после исхода из Египта, и бог повелел израильтянам истребить амаликитян.

Другой пример — заявление министра обороны Йоава Галанта, которое он сделал, приказав ввести полную блокаду сектора Газа: «Не будет ни электричества, ни еды, ни топлива — все перекрыто. Мы воюем с животными в человеческом обличье и будем действовать соответственно».

Профессор международного права из Университетского колледжа Лондона Ральф Уайлд тоже считает, что доказательства геноцида есть.

«К сожалению, да, юридических сомнений на этот счет уже нет, и не было уже некоторое время», — считает профессор Уайлд.

Он напоминает, что Международный суд в порядке консультации уже заключил, что присутствие Израиля в Газе и на Западном берегу незаконно.

Ральф Уайлд сравнивает ситуацию и реакцию западных стран с российским вторжением в Украину.

«Судебного решения о незаконности действий России в Украине не было. Тем не менее, государства сочли возможным публично заявить о незаконности этих действий. Ничто не мешает им сделать это и в этом случае», — говорит лондонский профессор.

Адвокат Хелена Кеннеди говорит, что ее очень раздражает небрежное использование слова «геноцид», и сама она его избегает, потому что, чтобы доказать его, нужны улики «очень высокого уровня».

«[Но] можем ли мы сказать, что это не геноцид, но преступления против человечности? Что, так звучит получше? Или, может, „страшные преступления против человечности»? — спрашивает адвокат Кеннеди. — Я думаю, мы наблюдаем ужаснейшие преступления. И я думаю, что мы — на траектории, которая легко может вывести к геноциду, и как юрист я считаю, что в пользу этого, безусловно, приводятся веские доводы».

Баронесса Кеннеди говорит, что если бы британское правительство спросило ее совета, она сказала бы: «Нам надо вести себя очень осмотрительно, чтобы самим не оказаться сопричастными к страшным преступлениям».

В конце концов перемирие в Газе когда-нибудь наступит. Конфликт на этом не прекратится, как не отменится и долгий и горький эпилог. Порукой тому иск о геноциде в Международном суде и ордера на арест Биньямина Нетаньяху и Йоава Галанта от Международного уголовного суда.

Когда-то журналисты и следователи по делам о военных преступлениях попадут в сектор Газа — и найдут новые доказательства того, что там произошло.

Те, кто уже побывали в Газе — с командами ООН или медиков — говорят, что даже людям, видевшим много разных войн, трудно осознать этот масштаб разрушений, принять эту картину островков человеческого страдания в океане руин.

Я все время вспоминаю, что сказал мне один израильский офицер в тот единственный раз за время войны, когда я побывал в Газе. Это было через месяц после начала войны, я провел там несколько часов с израильскими военными, которые уже тогда превратили северную часть сектора в сплошные руины.

Тот офицер сначала говорил мне, что они делают все возможное, чтобы не попадать по мирным палестинцам. Потом осекся, замолчал, и после паузы сказал, что невиновных в Газе быть не может, потому что все они поддерживают ХАМАС.