Что произошло?
Вечером 11 июня МВД сообщило, что на основании жалобы главы фракции «Грузинская мечта» возбуждено административное производство по фактам «словесных оскорблений» политиков. Уже на следующий день в Тбилисский городской суд были вызваны:
- телеведущие и журналисты Нанука Жоржолиани, Вахо Саная, Вика Букия, Эка Мишвеладзе, Дея Мамисеишвили;
- активистки Ана Субелиани и Мариам Гегучадзе;
- политики Элене Хоштария, Тамар Черголеишвили, Алеко Элисашвили, Леван Хабеишвили;
- правозащитница Байя Патарая;
- экс-глава Национального банка Георгий Кадагидзе.
В материалах МВД упоминаются и другие фигуранты: активистки Татия Априамашвили, Лика Лордкипанидзе, Магда Мамукашвили, соучредитель телеканала Formula Миша Мшвилдзаде и ряд публичных лиц, которым пока официально не вручены повестки, но судебные заседания уже назначены. Некоторые узнали о них лишь с сайта суда, как в случае с телеведущей Экой Мишвеладзе.
Что за закон используется?
В феврале 2025 года по инициативе «Грузинской мечты» в Кодекс об административных правонарушениях была добавлена статья 173(16). Она предусматривает штраф от 1 500 до 4 000 лари (около 550-1500 долларов) или административный арест до 45 суток за «словесное оскорбление» политических должностных лиц – в связи с исполнением ими своих обязанностей. Изначально закон преподносился как защита от «публичных нападок» на депутатов в офлайн-пространстве, но вскоре начал применяться к высказываниям в интернете.
Первое дело по новому закону
Первое дело по этой статье было заведено в мае 2025 года против активисток Лики Лордкипанидзе и Татии Априамашвили. Поводом стали лозунги, обращенные депутату «Грузинской мечты» Мариам Лашхи – в том числе фраза «долой прогнившую Российскую империю!». Суд признал это «оскорблением политического деятеля» и приговорил обеих активисток к 12 суткам административного ареста. Третья участница акции Магда Мамукашвили была оштрафована на 4 000 лари.
11 июня, спустя почти две недели ареста, Лика и Татия были освобождены. Однако на фоне десятков новых дел, переданных в суд под тем же предлогом, и при отсутствии кейсов, завершившихся в пользу обвиняемых, есть высокая вероятность того, что в скором времени в заключении окажутся и другие активисты – теперь уже за посты в социальных сетях.
«Судебные издержки»:скандальные процессы над критиками «Мечты»
Социальные сети
6 июня 2025 года вице-глава фракции «Грузинская мечта» Ираклий Кирцхалия объявил, что партия готовит коллективную жалобу в МВД. По его словам, речь идет о публикациях, «содержащих деструктивные, крайне оскорбительные высказывания» и «разжигающих ненависть» в адрес членов парламентского большинства.
Фактически это стало сигналом к началу масштабных интернет-репрессий: под преследование попали посты, мемы и саркастические комментарии, опубликованные в Facebook и Instagram.
В отношении кого заведены новые дела?
Повестки в суд были выписаны за конкретные публикации, сделанные в разное время и в разных форматах – от реплик в комментариях до скриншотов мемов. Почти все обвинения связаны с якобы оскорблением четырех депутатов от правящей партии: Мариам Лашхи, Мамуки Мдинарадзе, Теи Цулукиани и Нино Цилосани.
Так, журналистка Дея Мамисеишвили заявила, что ее вызывают в суд за пост от 25 февраля, в котором она назвала Мдинарадзе «ублюдком», «подонком» и «нелюдем». «И да, это моя свобода выражения. Я так думаю (и даже хуже), и никто не сможет меня ограничить», — написала она, добавив, что не собирается являться на слушание.
Активистка Ана Субелиани опубликовала скриншот поста, за который ее вызывают в суд – в нем она использовала слово «неженщина» в адрес Нино Цилосани. Судебное заседание по ее делу уже началось, однако она на нем не присутствовала – защитник подал ходатайство о переносе.
Телеведущая Нанука Жоржолиани рассказала, что получила повестку за пост, где назвала Лашхи «дурой», сопроводив его гусином эмодзи. Так она отреагировала на знаменитый выпад женщины-депутата о масонах. В другом случае Лашхи сочла оскорблением фото своего дома. Против Жоржолиани жалобу подала и Теа Цулукиани – из-за публикации, в которой журналистка использовала матерную аббревиатуру. «Для них теперь даже проклятия стали проблемой, говорят, работают над тем, чтобы запретить и проклятия», — прокомментировала она.
Журналистка Эка Мишвеладзе узнала об обвинениях в свой адрес не из повестки, а с сайта суда, где было указано, что заседание по ее делу состоится на следующий день. «Мне никто не звонил и никаких сообщений я не получала. Это я или какая-то другая Екатерина Мишвеладзе?» — написала она в соцсетях.
Журналист Вахо Саная и политик Тамар Черголеишвили сообщили, что получили повестки за аналогичные посты. Черголеишвили отметила, что отказывается являться в суд до тех пор, пока не будет официального документа с объяснением причин вызова.
По словам лидера партии «Дроа!» Элене Хоштария, ей настойчиво звонят из суда, но она перенаправляет их к Нино Цилосани и Мариам Лашхи. Ее заседание также было перенесено из-за неявки.
Еще одним фигурантом стал Георгий Тумасян – правозащитник, представитель армянской общины Грузии, участник движения «Амкари» и посол мира One Young World. Поводом для дела стал пост от 1 июня, в котором он назвал одного из депутатов «современным большевиком» и «предателем родины». Тумасян считает, что такая формулировка – не оскорбление, а политическая оценка. Что касается в целом дел против грузинских активистов, политиков и журналистов, по его словам, именно такая методика реализуется в России.
Как выявляются «правонарушители»?
В ряде случаев инициаторами административных дел становятся сами депутаты, которые подают индивидуальные жалобы – как это произошло, например, с Мариам Лашхи, Нино Цилосани или Теей Цулукиани. Но есть случаи, когда дела возбуждают по инициативе правоохранительных органов.
Так, в деле Георгия Тумасяна автором жалобы выступил детектив МВД Шалва Бурджалиани. В сопроводительных документах указано, что он «просматривал Facebook-страницу с целью реагирования на правонарушение», где обнаружил пост, опубликованный десятью днями ранее, с формулировками «современный большевик» и «предатель родины».
Сам Тумасян так отреагировал на возбуждение дела:
«Здесь должно быть написано, что вы просматривали мою страницу «с целью выявления нарушения (!)» и «обнаружили», а не «с целью реагирования». Откуда вы узнали, что на моей странице есть «нарушение», на которое вы собираетесь «реагировать»? Как специалист по государственному управлению я знаю ответ – что получили такой приказ, но мне немного стыдно за такую ошибку».
Цензура в один клик: в Грузии заводят дела за высказывания в интернете
Что говорят власти?
Премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил, что в Грузии «осуществляется финансируемая извне кампания ненависти и злобы» – и власти будут использовать «все юридические механизмы», чтобы противостоять ей. По его словам:
«Такие кампании характерны не только для Грузии – подобное происходит и в других странах, включая Венгрию. Мы не позволим никому успешно реализовать эти сценарии здесь. Мы видим, что и европейские дипломаты очень часто оказываются вовлечены в поощрение подобных процессов. Общество нуждается в спокойствии, а не в поощрении вражды. Призываю всех, в том числе европейских послов, воздержаться от подогревания ненависти и злобы в Грузии».
Депутат Нино Цилосани также поддержала применение новой нормы, отметив, что вызванные в суд «имеют право думать так, как они думают, но должны делать это в форме корректной критики, а не оскорблений». По ее словам, действия обвиняемых представляют собой «финансируемую кампанию ненависти», и государство вправе реагировать на нее правовыми средствами.
«Когда вы оскорбляете человека и порождаете ненависть, вы определенно должны знать, какой закон действует – не только в Грузии, но и в других европейских странах. Если бы вы хотя бы немного подготовились, то увидели бы, как женщину во Франции оштрафовали на 12 000 евро за то, что она назвала Макрона подонком».
Что говорят правозащитники и оппозиция?
По оценке Ассоциации молодых юристов Грузии, возбуждение дел за посты в соцсетях представляет собой непропорциональное ограничение свободы выражения, особенно в контексте публичной критики. В заявлении подчеркивается, что публикации, если они не содержат прямых угроз, находятся под защитой свободы мнений – особенно когда они касаются политиков, которые обязаны проявлять более высокий уровень терпимости.
«Любая судебная интерпретация, ограничивающая такую критику, создает опасный прецедент массовой цензуры», — отметили в организации.
Один из лидеров «Федералистов» и бывший секретарь Совета нацбезопасности Грузии Гига Бокерия назвал массовые повестки «одновременно комичными, постыдными и тревожными». По его словам, таких масштабов атаки на свободу политической речи Грузия еще не знала. Бокерия напомнил, что Конституция страны, а также международные стандарты предоставляют публичным деятелям меньшую степень защиты от критики, чем частным лицам.
Оппозиционер Нугзар Циклаури сравнил поведение властей с «азиатскими диктатурами», где граждан судят за Facebook-посты, и назвал происходящее «легализацией автократии». По его словам, суды «уже не справляются с количеством процессов» и превращаются в политический инструмент «Грузинской мечты».
Что дальше?
Судебные процессы, инициированные по жалобам депутатов «Грузинской мечты», продолжаются. По состоянию на 12 июня известно о переносах заседаний по ряду дел – в том числе в отношении Элены Хоштария и Аны Субелиани. При этом, как видно из сообщений МВД, все административные материалы уже переданы в суд, и слушания будут продолжены в ближайшие дни.
Несколько фигурантов – включая Тамар Черголеишвили и Дею Мамисеишвили – отказались являться в суд, заявив, что не получали официальных документов или не признают легитимность обвинений.
В Ассоциации молодых юристов Грузии заявили: что действия властей могут оказать «сдерживающий эффект» и привести к самоцензуре в обществе. Однако пока «Мечта» лишь спровоцировала еще большую волну критики и оскорблений в свой адрес. В соцсетях разворачивается неформальный флешмоб: пользователи сознательно повторяют формулировки, ставшие поводом для дел, таким образом протестуя против попыток ограничить выражение мнений.
