Европу сковал мороз. Случись это в любую другую из последних пяти зим, ЕС уже погрузился бы в энергетический кризис, а цены на свет и тепло взлетели до запредельных. Однако все спокойно на европейском энергетическом рынке, и это дает экспертам повод утверждать, что на пятом году газовой войны Кремля с Евросоюзом и на четвертую зиму российского вторжения в Украину Европа наконец научилась жить без российского газа.
Однако, избавившись от одного энергетического гегемона, Европа немедленно попала в зависимость от другого — США.
Теперь европейцы покупают американский сжиженный газ по рыночным ценам, тогда как раньше эксклюзивно получали более дешевый российский по трубопроводам. А значит, европейская промышленность в ближайшие годы так и не восстановится от спровоцированного Россией энергетического кризиса, а Европа продолжит проигрывать конкуренцию двум крупнейшим мировым экономикам — США и Китаю.
Тем не менее, острая фаза кризиса позади, как демонстрируют нынешние морозы. Прошлой зимой ЕС лишился транзита российского газа через Украину — и все равно пережил отопительный сезон без вопросов. Однако тогда подземные хранилища были заполнены под завязку, а зима выдалась мягкой.
На этот раз запасы в хранилищах еще до включения батарей были ниже обычных, а теперь и вовсе опустились на многолетние минимумы. А зима становится все суровее с каждым днем: после морозов и снегопадов начала января в Европу идет новая волна арктического холода. Морозно и в Азии, а значит, конкуренция за сжиженный газ на открытом рынке вырастет — а следом могут повыситься и цены.
- Европа решила запретить российский газ даже раньше, чем собиралась. Но Трамп может спутать карты
- ЕС одобрил отказ от российского газа. На очереди — нефтяное эмбарго
Однако даже в преддверии идеального шторма цены на европейском газовом рынке в пределах новой нормы. Сейчас они примерно на уровне январских прошлогодних — 30-35 евро за мегаватт-час, что выше довоенных 20 евро, но вполне по карману европейским потребителям.
В разгар кризиса после российского вторжения в Украину в 2022 году газ в Европе стоил в 10 раз дороже — порой они превышали 300 евро. В 2023 году средняя рыночная цена опустилась на 70% примерно до 40 евро и с тех пор больше не растет, а только снижается.
Другими словами, если раньше цены не росли только благодаря полным хранилищам и теплой зиме, то сейчас они не снижаются только благодаря истощенным запасам и холодам.
Поэтому эксперты полагают, а европейские чиновники надеются, что не только в эту зиму, но и в дальнейшем Европа без проблем обеспечит себя газом по приемлемым ценам, даже с учетом того, что в конце 2027 года она собирается полностью отказаться от российских поставок.
«Переломный момент»
«Половина отопительного сезона позади, температуры были ниже, чем в последние годы, запасы стремительно истощаются. Однако цены на одном из самых низких уровней со времени вторжения России в Украину и, с поправкой на инфляцию, лишь немного превышают средний показатель за десятилетие с 2011 по 2020 год», — отмечает нефтегазовый аналитик Джон Кемп.
По его мнению, главная причина — обилие сжиженного газа на рынке. И предложение будет только увеличиваться в 2026 году с вводом в строй новых заводов в США и Катаре, что позволит не только закрыть текущий зимний спрос в Европе даже в случае нового похолодания, но и восполнить запасы в хранилищах летом по ценам ниже прошлогодних — а значит, лучше подготовиться к следующей зиме.
Европейские газовые хранилища пусты уже наполовину, а в Германии — главной промышленной европейской державе — и вовсе опустились ниже 45%.
Однако мир постепенно накрывает давно ожидавшаяся волна поставок сжиженного газа, которая обещает обильное предложение на годы вперед. Европа сумела дождаться этого момента и отныне жизнь без российского газа будет проще и дешевле, чем в последние годы, отмечает отраслевое издание Platts.
«Текущая зима обещает быть самой комфортной для ЕС за все последние годы с точки зрения цен, — пишет Platts. — Что делает 2026 год своего рода переломным моментом между периодом кризиса после полномасштабного вторжения России в Украину и резким увеличением предложения сжиженного газа на мировом рынке».
Как Кремль проиграл газовую войну
ЕС смог преодолеть зависимость от российского газа по трем главным причинам.
Во-первых, европейцы настроили по берегам терминалов для приема судов с сжиженным газом. Во-вторых, они принялись экономить свет и тепло. И в-третьих, они ускорили переход от ископаемых к возобновляемым источникам энергии.
Впервые в истории в 2025 году году ветряки и солнечные батареи в 27 странах ЕС выработали больше электроэнергии, чем угольные и газовые электростанции, согласно предварительным оценкам Международного энергетического агентства (IEA).
Если еще пять лет назад, до начала газовой войны, выпуск электроэнергии на газовых станциях был больше, чем на солнечных и ветровых, то теперь ситуация ровно противоположная, а в ближайший год-два из солнца и ветра ЕС будет генерировать в два раза больше электроэнергии, чем из газа.
Однако вовсе отказаться от газа ЕС не сможет. Более того, спрос на него продолжит увеличиваться в связи с ростом экономики и отказом от более грязного топлива — угля. Европа надеется, что сможет удовлетворить эти потребности и без возвращения к российскому газу. Как именно?
Картина европейского газового рынка менялась стремительно. Еще в 2019 году — до ковидных локдаунов и газовой войны Кремля — более 50% всего газа страны ЕС покупали в России, а на американский сжиженный приходилось в 10 раз меньше — около 5% импорта.
Теперь же доля Америки на европейском газовом рынке подскочила до 27%, а российская — усохла до 13%, согласно данным Bruegel. В выигрыше оказалась и Норвегия — она увеличила свою долю почти в полтора раза — до 31% с 22%.
США и Норвегия теперь делят статус крупнейшего поставщика. И если к Норвегии пока нет никаких претензий как к надежному поставщику, не политизирующему поставки, то в Америке у власти — Дональд Трамп, который не скрывает неприязни к Европе, вводил против нее тарифы и теперь собирается отнять Гренландию.
У Трампа намного меньше рычагов давления на американских экспортеров газа, чем у Владимира Путина — на «Газпром», однако попадать в зависимость от Белого дома все равно не стоит, уверен американский экономист и нобелевский лауреат Пол Кругман.
«Европа покупала газ в России, и оказалось, что это — плохая идея. Попадать в зависимость от американского газа — примерно такая же плохая идея, — сказал Кругман. — Исключительно из соображений национальной безопасности, Европе нужно развивать возобновляемые источники энергии».
