Премьер-министр Великобритании Кир Стармер предложил брату короля Карла III Эндрю Маунтбеттену-Виндзору, который раньше был принцем Эндрю, дать показания перед Конгрессом США по поводу его связей с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном. «Что касается дачи показаний, я всегда говорил, что любой, кто обладает информацией, должен быть готов ею поделиться», — заявил Стармер.
Стармер заявил в субботу, что бывший принц Эндрю должен дать показания перед комитетом Конгресса США после новых разоблачений о связях с покойным финансистом и сексуальным преступником Джеффри Эпштейном.
Новые документы, касающиеся Эпштейна, опубликованные Минюстом США в пятницу, включают электронные письма, которые свидетельствуют, что брат короля Карла поддерживал регулярный контакт с Эпштейном более двух лет после того, как тот был признан виновным в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних.
В документах также содержатся фотографии, на которых, по всей видимости, Маунтбеттен-Виндзор стоит на коленях над лежащей на полу женщиной и касается ее талии. Лицо на фото скрыто по требованию американского закона о прозрачности файлов Эпштейна с целью защиты жертв финансиста.
В октябре король Карл лишил своего 65-летнего брата титула принца и выселил его из особняка на территории Виндзорского замка после предыдущих разоблачений о его связях с Эпштейном. Бывший принц теперь использует фамилию Эндрю Маунтбеттен-Виндзор.
Он отрицает какие-либо правонарушения в связи с Эпштейном, как и поддержание связей с финансистом после 2008 года, когда тот был осужден — за исключением визита в Нью-Йорк в 2010 году с целью разорвать с ним отношения.
«Что касается дачи показаний, я всегда говорил, что любой, кто обладает информацией, должен быть готов ею поделиться», — заявил журналистам премьер-министр Великобритании.
«Нельзя быть ориентированным на жертв, если вы не готовы к этому, — добавил Стармер. — Жертвы Эпштейна должны быть в приоритете».
Би-би-си обратилась к бывшему принцу за комментариями.
В ноябре демократы в Конгрессе США попросили Маунтбеттена-Виндзора ответить на вопросы в рамках расследования дела Эпштейна. Тогда Стармер заявил, что приглашение — вопрос, который бывший принц Эндрю должен решить лично.
Министерство юстиции США в пятницу опубликовало более 3 млн документов, касающихся Эпштейна, спустя шесть недель после крайнего срока, установленного законом о прозрачности файлов, подписанным президентом Дональдом Трампом.
Контекст фото, на которых Маунтбеттен-Виндзор стоит на коленях, склоняясь над женщиной, личность которой не называется, отсутствует, подчеркивает BBC News. На двух снимках видно, как он прикасается к одетой женщине, на другом снимке он смотрит прямо в камеру.
Фотографии, по всей видимости, соответствуют интерьеру особняка Эпштейна в Нью-Йорке. BBC Verify обнаружила, что декор на фотографиях, похоже, совпадает с другими изображениями интерьера этого таунхауса.
Эти фото, вероятно, окажут дополнительное давление на Маунтбеттена-Виндзора, который уже много лет находится под пристальным вниманием из-за своей прошлой дружбы с Эпштейном и неоднократно отрицал какие-либо правонарушения.
Маунтбеттен-Виндзор, ранее известный как принц Эндрю и герцог Йоркский, был лишен королевских титулов в октябре после усиления внимания к его связям с Эпштейном.
Отдельные электронные письма, опубликованные в пятницу, указывают на то, что Эпштейн пригласил принца Эндрю на ужин с 26-летней женщиной — это есть в переписке между Эпштейном и «герцогом». Финансист сообщал, что женщина будет в Лондоне в августе 2010 года.
«Герцог» отвечал, что будет в Женеве «до утра 22-го, но будет рад ее увидеть», после чего спрашивал: «Она передаст вам сообщение? Пожалуйста, дайте ей мои контактные данные, чтобы она могла связаться со мной».
Он также спрашивал Эпштейна, есть ли «какая-либо другая информация о ней, которая могла бы быть полезна». Эпштейн отвечал, что «ей 26 лет, она русская, умная, красивая, заслуживает доверия, и да, у нее есть ваш адрес электронной почты».
Обмен сообщениями произошел в августе 2010 года, через два года после того, как миллиардер Эпштейн признал себя виновным в склонении несовершеннолетней к сексуальным действиям.
Эпштейн был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения после заключения сделки с прокуратурой, в рамках которой ему разрешили посещать свой офис в течение 12 часов в день шесть дней в неделю. После 13 месяцев он был освобожден условно.
Маунтбеттен-Виндзор неоднократно отрицал все обвинения и заявлял, что он «не видел, не был свидетелем и не подозревал о каком-либо поведении, которое впоследствии привело к его аресту и осуждению».
Электронные письма в последней опубликованной документации не указывают на какие-либо противоправные действия. Би-би-си обратилась к Маунтбеттен-Виндзору за комментарием.
Последние обнародованные документы также, по-видимому, указывают на то, что Эпштейн оказывал финансовую помощь Саре Фергюсон — бывшей жене Эндрю и бывшей герцогине Йоркской — на протяжении 15 лет. В 2009 году Фергюсон переписывалась с Эпштейном, делясь с ним подробностями своих бизнес-идей.
Описывая серию встреч с известными брендами после «вашего обеда», она писала: «Спасибо, Джеффри, за то, что ты стал братом, о котором я всегда мечтала». В том же году она также запросила 20 тысяч фунтов стерлингов на оплату аренды, утверждая, что ей это нужно «сегодня»: «Арендодатель пригрозил обратиться в газеты, если я не заплачу. Есть какие-нибудь идеи?»
В последних опубликованных электронных письмах говорится, что Эпштейн хотел, чтобы Фергюсон выпустила заявление, в котором говорилось бы, что он «не педофил» и что она была «обманута» ложными обвинениями в его адрес, выдвинутыми адвокатами из Флориды.
В переписке 2011 года Эпштейн просил публициста Майка Ситрика «составить заявление, которое Ферги могла бы опубликовать в идеальном мире»: «Она знает, что то, что ей сказали, основано на ложных сведениях… Она должна рассказать газетам о предложении денег за публикации». Ситрик отвечал на просьбу Эпштейна: «С удовольствием».
Би-би-си обратилась к Фергюсон за комментарием.
Журналисты спросили Стармера о переводе Эпштейном 10 тысяч фунтов стерлингов партнеру лорда Питера Мандельсона Рейнальдо Авиле да Силве, который был осуществлен в 2009 году — согласно документам, опубликованным Минюстом США в пятницу.
Лорд Мандельсон был назначен послом Великобритании в США в декабре 2024 года, но был уволен менее чем через год, когда выяснилось, что он отправлял Эпштейну сообщения со словами поддержки после вынесения обвинительного приговора.
В электронном письме Эпштейну да Силва указывал стоимость курса остеопатии, предоставлял свои банковские реквизиты и благодарил финансиста за «любую помощь». Эпштейн ответил через несколько часов, сообщив, что переведет необходимую сумму, а да Силва, заключивший брак с Мандельсоном в 2023 году, ответил благодарностью на следующий день.
В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию лорд Мандельсон заявил, что в интервью Би-би-си он «очень четко» говорил о своих отношениях с Эпштейном. «Мне больше нечего добавить», — сказал он.
Отвечая на вопросы журналистов о лорде Мандельсоне, Стармер сказал, что тот «был отстранен от должности посла в связи с дополнительной информацией, которая всплыла в сентябре прошлого года». «Мне больше нечего сказать в отношении Питера Мандельсона», — добавил премьер-министр Великобритании.
В последних опубликованных файлах Эпштейна были включены более 2 тысяч видеозаписей и 180 тысяч изображений. Многие документы сильно отредактированы, в некоторых файлах страницы полностью закрашены.
Как сообщает CBS, члены Демократической партии из комитета по судебным делам Палаты представителей США обратились в Минюст с просьбой немедленно организовать просмотр всех материалов дела.
В официальном заявлении говорится, что необходимо срочно просмотреть материалы — в том числе из-за предстоящего публичного заседания комитета с участием генпрокурора США Пэм Бонди.
В документе говорится, что у комиссии есть вопросы по поводу того, почему Минюст опубликовал только половину предполагаемого количества файлов Эпштейна.
Наличие имени или изображения в этих документах не является признаком противоправных действий. Многие из тех, кто фигурирует в других публикациях, отрицают какие-либо противоправные действия в связи с Эпштейном.