Этот материал является частью партнерства с изданием OC Media. Оригинал на английском языке вы можете прочитать здесь.
Французский суд обязал Грузию выплатить турецкому строительному гиганту ENKA Renewables компенсацию в размере 383 млн $ за строительство ГЭС в Намахвани. Суд удовлетворил просьбу Грузии о приостановлении исполнения решения суда, поскольку Тбилиси заявил, что немедленная выплата нанесет ущерб экономике страны. Поскольку на выплату начисляются проценты, общая сумма компенсации превышает 450 млн $.
Компания-мать ENKA Renewables — базирующаяся в Стамбуле Enka Insaat — в сентябре 2021 года уведомила правительство Грузии о своем решении расторгнуть контракт, сославшись на нарушение условий и форс-мажорные обстоятельства. Власти и инвестор провели переговоры в попытке достичь урегулирования и избежать арбитража.
Представители правительства заявили, что целью было гарантировать, что выход компании из проекта не нанесет ущерба ни проекту Намахвани, ни стране. Это последнее постановление было вынесено в середине февраля Апелляционным судом Парижа.
Министерство экономики Грузии было недоступно для комментариев, хотя судебное разбирательство еще не закончено, эксперты предупреждают, что Турция откажется вести переговоры о платежах, в отличие от аналогичного дела, в которое Грузия была втянута с «Интер РАО» — одной из крупнейших государственных энергетических компаний России.
«Интер РАО» выиграло аналогичное дело против Грузии, которая согласилась произвести семь платежей на общую сумму 139 млн $, включая проценты, в период с декабря 2025 года по июль 2028 года.
Согласно финансовой отчетности, опубликованной компанией-матерью Enka Insaat, дело касается контракта между Тбилиси и Enka Renewables на строительство и эксплуатацию Намахванской ГЭС в Западной Грузии. В документе подтверждалось, что по состоянию на 31 декабря 2021 года ENKA Renewables списала капитализированные активы, ГЭС и ее оборудование на сумму 40,4 млн $.
Не сразу стало ясно, приобрело ли правительство Грузии выбывшие активы, хотя контракт позволял инвестору обратиться к правительству с просьбой об их покупке. Турецкая компания подписала контракт на разработку и эксплуатацию каскада ГЭС в Намахвани в апреле 2019 года. Проект состоит из двух гидроэлектростанций и должен был быть введен в эксплуатацию в 2023 году, его стоимость оценивается в 750 млн $.
Правительство приостановило строительство каскада на срок до 1 года, позволив Enka Insaat продолжить работы на первом этапе. Власти продолжили встречи с представителями компании и диалог с протестующими против проекта. Протесты были масштабными, в них участвовали экологические НПО, религиозные группы, широкая общественность и СМИ.
Те, кто выступал против проекта, ссылались на проблемы охраны окружающей среды и безопасности, что превратило противостояние в общенациональное протестное движение — в Тбилиси прошли митинги.
Когда эмоции улеглись и протестующие против гигантских проектов больше не выходили на улицы, Мераб Ломинадзе, бывший сотрудник Enka Insaat, покинувший компанию после начала судебного разбирательства, заявил, что три гидроэнергетических проекта имеют решающее значение для будущего Грузии и могут полностью изменить ее жизнь.
Однако он считает, что заявленная сумма была завышена, и приветствовал решение приостановить выплату.
«Сомневаюсь, что между правительством и турецкой стороной будет достигнуто какое-либо соглашение», — сказал он. — «Наказание является ненормальным, но турки имели полное право подать иск, если суд удовлетворил их требования. Интересно то, что представила грузинская сторона, чтобы отменить этот ненормальный штраф».
Ломинадзе также пришлось прокомментировать нынешнее молчание бывших противников проекта.
«Неинтересно, куда делись те активисты, выступающие против гидроэнергетики — религиозные группы или защитники окружающей среды. Важнее спросить: где те, кто говорил, что они сами построят этот проект? Где они сейчас?».
«В регионе просто нет ничего подобного. У Армении есть ядерная энергетика, и это не то, на что мы можем положиться с точки зрения безопасности», — сказал он, подчеркнув растущую во всем мире неприязнь к использованию ядерной энергии.
Он также выразил обеспокоенность по поводу инвестиционного климата.
«Я сомневаюсь, что какой-либо инвестор сейчас вступит во владение проектом, унаследовав предыдущие выпуски. Я не вижу, чтобы кто-то заплатил 1,5 млрд при таких обстоятельствах».
Ломинадзе предположил, что правительство могло бы мобилизовать внутренние ресурсы — например, через пенсионный фонд — для того, чтобы начать строительство самостоятельно, а затем продать завершенный проект или передать его оператору.
«Текущие события в регионе — в Украине, Иране и соседнем Азербайджане — не позволят международному интересу легко переключиться на нас. Эти три станции должны стать основой нашего энергетического будущего. Было бы преступлением не использовать имеющиеся у нас ресурсы. Это позор».
После вынесения решения представитель Enka, который отказался назвать свое имя, заявил, что никаких дальнейших комментариев сделано не будет.
«Турецкие представители сейчас полностью покинули страну, здесь никого нет», — отметил он.
Между тем Национальная регулирующая комиссия по энергетике и водоснабжению Грузии (GNERC) заявила в декабре 2025 года, что выработка электроэнергии в стране увеличилась на 19,1% в годовом исчислении, достигнув 1,171 ГВт-ч.
Однако общий объем производства электроэнергии в 2025 году снизился на 2,8% по сравнению с 2024 годом и составил 13, 838 ГВт-ч. За тот же месяц потребление электроэнергии выросло на 14,7% до 1,414 ГВт-ч, в то время как общее годовое потребление увеличилось на 3,5% в годовом исчислении.
В декабре балансирующая цена на электроэнергию составляла 0,0595 доллара за кВт*ч, а средневзвешенная годовая цена достигла 0,0583 доллара за кВт*ч.
По данным GNERC, Грузия импортировала 297 ГВт-ч электроэнергии в декабре 2025 года и оставалась нетто-импортером электроэнергии на ежегодной основе.
Технический директор Ингурской ГЭС Паата Цинцадзе заявил в интервью странице «Продвижение энергетического сектора Грузии» в Facebook, что убытки в международном арбитраже, связанные с энергетическими проектами, включая дело Намахвани, были результатом плохого стратегического планирования и неэффективного управления.
Цинцадзе добавил, что правительство часто избегает реализации энергетических проектов, которые сталкиваются с противодействием общественности, в том числе крупных гидроэнергетических проектов, таких как Худони ГЭС, Ненскра ГЭС и Намахвани ГЭС, а также небольших гидроэлектростанций и линий электропередачи.
Он также отметил, что нежелание повышать тарифы на электроэнергию затрудняет привлечение инвестиций в новые генерирующие мощности, поскольку как государственные, так и частные инвесторы требуют разумной отдачи.
Цинцадзе призвал власти использовать проект прокладки кабеля NordLink между Германией и Норвегией в качестве яркого примера реализации крупных проектов в стране. Ходит много слухов о том, кто унаследует этот проект и будет ли правительство использовать свои связи с арабскими, российскими или даже французскими инвесторами.
Исполнительный директор «Ассоциации развития возобновляемых источников энергии» Майя Меликидзе сообщила OC Media, что министр экономики поддержала строительство крупных гидроэнергетических проектов в стране.
Меликидзе добавила, что строительство Худонской ГЭС на данный момент является приоритетным проектом правительства. Однако остается неясным, будет ли он разрабатываться государством, частными инвесторами или в рамках партнерства.
Ожидается, что поддержка Министерства экономики и предлагаемые изменения в порядке распределения поступлений от налога на имущество электростанций помогут стимулировать развитие этих крупномасштабных энергетических проектов, объем инвестиций в которые составляет примерно от 800 млн $ до 1 млрд $.
В 2011 году Грузия подписала 42 соглашения о развитии гидроэнергетических проектов, стремясь привлечь 5 млрд $ для снижения зависимости от ископаемого топлива.
