24 марта в Анголе начнут судить двух россиян, обвиняемых в шпионаже, терроризме и подкупе. Следствие связывает их — и их шестерых коллег, успевших покинуть страну, — с проектом «Африканские политологи», основателем которого был Евгений Пригожин. Москва на уровне властей не комментирует дело — несмотря на серьезность обвинений и большой срок, который грозит российским гражданам.
Би-би-си рассказывает, кто эти люди, в чем именно их обвиняют, почему молчит Россия и как изменились ее отношения с Анголой после «разворота на Запад» этого африканского государства.
28 июля 2025 года рязанский турист Игорь Ратчин отправился встречать своего знакомого из Петербурга Льва Лакштанова в аэропорт Луанды. В тот день в Анголе началась забастовка таксистов против роста цен на бензин, которая вылилась в самые массовые и кровопролитные протесты, невиданные в стране за последние годы. Тысячи людей блокировали дороги, жгли покрышки, грабили магазины, уничтожали автомобили и вступали в столкновения с полицией. По официальным данным, за два дня в Анголе погибли 29 человек, сотни были ранены и более 1200 арестованы. ООН тогда же призвала Анголу расследовать факты «чрезмерного насилия» со стороны полиции, но результаты расследований обнародованы не были.
Ратчин по дороге в аэропорт фотографировал происходящее на улицах и сам попал на камеры силовиков. Эти снимки плюс якобы сделанная россиянами публикация на второй день протестов фейковых указаний правительства силовикам «немедленно нейтрализовать» демонстрантов легли в основу уголовного дела против Ратчина и Лакштанова. В обвинительном заключении, оказавшемся у Би-би-си, говорится, что фейк с «точными инструкциями убивать» сочинил Ратчин, а перевел на португальский и разместил в соцсетях специально прилетевший в Анголу к началу акции Лакштанов. По версии прокуратуры, россияне вербовали и подкупали людей для «актов террора и протестов», «подстрекательства к массовым беспорядкам» и организации «второй волны» демонстраций.
«Завербованными» считаются двое ангольцев, арестованных вместе с ними 7 августа — молодежный лидер оппозиции Оливейра Франсишку и спортивный тележурналист Амор Карлос Томе.
Россиянам вменяют преступления по одиннадцати уголовным статьям, в том числе «организацию террористической группы», «терроризм» и «финансирование терроризма». Защита возражала, что в деле нет фактов, связанных с терроризмом — но судьи 12 января подтвердили, что для такого обвинения может быть достаточно лишь «намерения нанести ущерб национальной целостности и независимости, разрушить и подорвать государственные институты». Кроме того, россиян, в частности, обвиняют в шпионаже, «активной коррупции должностных лиц», «торговле влиянием» (в России такой статьи нет, преступление связано с получением через посредников доступа к лицам, принимающим решения) и незаконном ввозе в страну долларов.
По данным юриста, знакомого с материалами дела, шпионажем прокуратура считает сбор и передачу в Россию сведений об обстановке и государственном управлении в Анголе, а коррупцией — подкуп местных чиновников и политиков для избрания в 2027 году пророссийского президента. Ратчину и Лакштанову грозит до 15 лет лишения свободы, считает один из специалистов по ангольскому праву, с которым говорила Би-би-си. Более короткий набор обвинений из того же списка статей — у ангольцев, которые проходят в деле как «подрядчики» на «окладе» у россиян. Адвокаты всех четверых утверждают, что у прокуратуры нет достаточных доказательств их вины.
Все обвиняемые настаивают на своей невиновности и утверждают, что сотрудничали для создания в Луанде культурной организации «Русский дом» (создан он так и не был). Прокуратура считает их участниками операции «Политология Анголы», организованной бывшими агентами погибшего в 2023 году главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и сотрудниками российской разведки. Членами этой «тайной сети», по версии ангольских силовиков, были еще шесть россиян, которые в 2024 году посетили Анголу по туристическим визам, но покинули страну до ареста коллег.
Би-би-си нашла всех этих людей и рассказывает о них в этом материале.
«Заигрались в политику, не учитывая геополитику»
«В этом [2025] году всю эту африканскую тему отдали в разработку уж каким-то совсем конченным *** [олухам]. Такое ощущение, что их просто на рынке „Садовод“ подобрали. И аккурат перед Новым годом они очень хотели публикации в СМИ Анголы. Но я всех послал на ***», — рассказал Би-би-си политтехнолог, прежде работавший с Евгением Пригожиным на африканском направлении.
Тезисы для публикаций в Анголе, которые получил собеседник Би-би-си (есть в распоряжении редакции), в основном сводились к пропаганде «исторически сложившегося партнерства». Ангольцам собирались напомнить о поддержке правящей партии МПЛА со стороны СССР в годы борьбы Анголы за независимость как «фундаменте особых политических и военных связей» и о том, что тысячи граждан страны учились в российских университетах и стали русскоязычной прослойкой местной элиты. В методичке перечислялись и совместные проекты: в том числе ГЭС Капанда, построенная с участием СССР, и спутник AngoSat 2, который запустили в 2022 году как «символ перехода от военной поддержки к высокотехнологичному сотрудничеству». Также предлагалось рассказывать, что в Анголе «сегодня обсуждается создание совместных рыбообрабатывающих заводов».
С советских времен Россия и Ангола и правда много сотрудничали в военно-технической сфере (ВТС). Эта традиция сохранилась и в последние десятилетия: в 2013 году страны подписали договор о поставках Москвой Луанде вооружений почти на миллиард долларов. Речь шла о строительстве на территории Анголы патронного завода, поставках танков, вертолетов, стрелкового оружия и 18 истребителей Су-30К. В 2024 году посол Анголы в России Аугушта да Силва Кунья обещал, что, несмотря на санкции и давление со стороны Вашингтона, российско-ангольское сотрудничество в ВТС продолжится. Но в том же 2024 году Ангола договорилась о военном сотрудничестве с США.
В ноябре 2022 года, уже после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, Россия с Анголой продолжали обсуждать и возможные совместные проекты в области мирного атома. Но ни о чем конкретном договориться так и не смогли.
Переговоры между странами шли и относительно нефтегазовой отрасли. Интерес к Анголе, одной из крупнейших стран Африки по объемам добычи нефти, еще в 2014 году проявляла «Роснефть», о своем интересе к этой стране в разное время заявляли и «Газпром» с «Лукойлом». Но до реализации конкретных проектов дело так и не дошло.
Кроме энергетики, Россию очень интересовала добыча алмазов — и как раз тут сотрудничество сложилось. В этой стране работала крупнейшая государственная алмазодобывающая российская компания «Алроса». Однако «Алросу» власти страны попросили продать свою долю в ангольской алмазодобывающей компании «Катока» в 2024 году после введения санкций Евросоюза (хотя еще в 2022 году она попала под санкции США, а в 2023 — G7), О выходе «Алросы» из проекта стало известно лишь в июне 2025 года — ее доля отошла структурам суверенного фонда Омана.
В феврале 2026 года панафриканское издание The Continent вместе с консорциумом независимых иностранных и российских медиа сообщили об утечке более 1,4 тыс. документов проекта «Африканская политология», созданных в 2023 и 2024 годах — с планами и отчетами о подкупе журналистов, организации провокаций, распространении фейков и прокремлевских провокаций и попытках влиять на выборы.
- Чемодан наличных, Пригожин, Африка. Фильм Би-би-си о выборах на Мадагаскаре
- «Вагнер» против Минобороны: кому досталась империя Пригожина в Африке
- Золото Пригожина. Чем занимались россияне в ЦАР, когда погибли журналисты
В документах утечки говорится, что проект реализуют бывшие политтехнологи бизнесмена и основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, а после его смерти их новым куратором стала Служба внешней разведки России. И одним из приоритетных направлений этого проекта впервые стала Ангола.
Политтехнологи, по версии прокуратуры, явились в Анголу для «разжигания антизападных настроений». Переориентация страны на партнерство с США активизировалась как раз в 2024 году — когда Анголу впервые в ее истории посетил американский президент, Джо Байден. «Ангола под руководством нынешнего президента Жоау Лоренсу решила, что стране действительно следует встать на путь многополярности», — сказал Би-би-си эксперт Европейского совета по международным отношениям Алекс Вайнс.
Лоренсу учился в Советском Союзе, говорит по-русски, но в последние годы не посещал Россию. А в ноябре на праздновании 50-летия независимости Анголы не было представительства высокого уровня со стороны Москвы, хотя именно масштабная поддержка СССР обеспечила победу правящей и сейчас партии МПЛА.
В конце 2024 года президент Анголы провел телефонный разговор с Владимиром Зеленским и принял от него приглашение о визите в Украину. Хотя пока поездка не состоялась, сообщалось, что в сентябре 2025 года два лидера встретились в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН. В 2025 году Лоренсу из Москвы приходило приглашение на парад 9 мая, но до российской столицы Лоренсу не доехал.
По мнению Вайнса, в Луанде «ведется своего рода „разведка“ и анализ возможных кандидатов, которые в будущем руководстве Анголы могли бы проявлять большую симпатию к Москве, чтобы пересмотреть курс, который воспринимается как отход от России». Российские игроки вновь «ищут и составляют карту» таких потенциальных лидеров, говорит эксперт.
Россию не устраивает военное присутствие США в Анголе и строительство за счет американских инвестиций Коридора Лобиту (железной дороги от рудников Конго и Замбии до порта Лобиту в Анголе). «Центр „Досье“»* описывает созданный политтехнологами фейковый сайт этой масштабной стройки с пропущенной буквой r в слове «corridor» в адресе, и фейковое письмо якобы от гендиректора Lobito Corridor, из которого следовало, что проект нанесет стране экологический ущерб. Издание цитирует отчеты из утечки о том, что президенту компании Lobito Atlantic Railway пришлось звонить в ангольские редакции с опровержением и просьбой удалить ложную информацию. В обвинительном заключении прокуратуры этих сведений нет.
Но сайт-клон существует и сейчас: Би-би-си обнаружила там текст от имени «управления по содействию инвестициям в Коридор Лобиту» с критикой участия в проекте американцев — его разместили перед визитом Байдена в Анголу. Тот же текст, по данным прокуратуры, появился и на другом ресурсе, россияне якобы заплатили за него сотни долларов.
«Там ребята заигрались в политику, не учитывая геополитику, — сказал Би-би-си политолог, знакомый с работой российских проектов в Африке. — С учетом, что Ангола очень старается выстроить связи с США и оборвала значительную часть отношений с РФ после смены власти, что Изабель душ Сантуш [дочь предыдущего президента Анголы, гражданку России] выдавили [из Анголы] и обобрали, это [действия российских политтехнологов] властям страны, прямо скажем, не понравилось».
Специалист по тувинским шаманам и мимикрии
38-летний Игорь Ратчин до своего ареста в Луанде был известен только узкому кругу политтехнологов. Как выяснила Би-би-си, инженер и предприниматель из Рязани был организатором избирательных кампаний в российских регионах для «Единой России» — и специализировался при этом на работе с разными этническими группами.
Из тени он вышел лишь в 2024 году, оказавшись в шорт-листе претендентов на премию для молодых политтехнологов в номинации «Лучшая полевая кампания», которую учредила фирма известного политолога Евгения Минченко. Ратчин представил проект «Десант шаманов и ламы», который он реализовал в 2023 году на выборах в Хакасии для команды главы Верховного совета республики Сергея Сокола. На онлайн-презентации своего проекта Ратчин рассказал, как договаривался о поддержке «Единой России» с ламой и шаманами из Тувы, чтобы они проводили в Абакане «прием граждан» под брендом партии.
В 2024 году Ратчин обеспечил победу 158 кандидатов в «проблемных» для власти районах Астраханской области. Свою модель этой избирательной кампании в номинации на премию для молодых политтехнологов в 2025 году он назвал «Мобилизационно-агитационной мимикрией». Кандидаты-единороссы и ряд их «понятных администрации», по словам Ратчина, союзников из других партий дружно мимикрировали под местных активистов, не упоминая о своем участии в выборах и партийности. Они продвигали популярные среди населения идеи — при этом листовки с их фотографиями не маркировались как агитация и не оплачивались из избирательного фонда, рекламировал «преимущества технологии» Ратчин в презентации. Среди изъятых у него при обыске в Анголе документов оказался, в частности, опросник под названием «Инструкции для агитатора».
Два политтехнолога, обсуждавшие проекты Ратчина на презентациях номинантов на премию, сказали Би-би-си, что с ним не знакомы. В Рязани он числился учредителем и гендиректором нескольких компаний (в том числе связанных с установкой систем безопасности) и с 2014 года брал кредиты, которые не гасил — банки пытались взыскать долги через суд, даже когда он находился в Анголе. При этом из решений судов следует, что как минимум с 2017 года Ратчин «имел разъездной характер работы, связанный с длительными служебными командировками, по адресу регистрации он фактически не проживал». Что это были за командировки (одна из них, например, длилась год), юрист, представлявший Ратчина в судах, комментировать Би-би-си отказался. В федеральном реестре должников висит его непогашенный долг на сумму около 205 тыс. рублей. В январе 2024 года пристав производство по делу прекратил, по закону это означает, что он не смог установить местонахождение Ратчина или его имущества. Так что выехать из России в 2024 году долг ему не мешал.
Родители Ратчина говорить с Би-би-си о сыне отказались. «Никому это не поможет, извините. Это через посольство, через правительство — с нами не надо связываться. В консульский отдел, до свидания», — сказала его мать. Жена Ратчина на звонки и сообщения Би-би-си не ответила. Бывшая жена Ратчина сказала, что ничего не знает о его поездке в Анголу.
Ратчин в Анголе пересекался с работавшим, по версии обвинения, в том же проекте политтехнологом Юрием Дмитриевым. Прокуратура считает, что тот руководил операциями до приезда Ратчина и, якобы «осознавая, что их деятельность в стране носит долгосрочный характер», арендовал в Луанде квартиры, которые затем заняли Ратчин и Лакштанов. Переписав на них договор аренды, Дмитриев через несколько дней покинул страну. Других подробностей о деятельности Дмитриева в Анголе в обвинении нет.
Дмитриев сказал Би-би-си, что знаком с Ратчиным, но чем тот занимался в Анголе — «не в курсе». «Я с ними там не работал», — заявил он. Арест обвиняемых для него «не секрет, многие коллеги про это знают». «Вы же ничего хорошего не напишете, — уверен Дмитриев. — Чем вы можете помочь им? Какая огласка, камон, кому когда огласка помогала. Писать, какие негодяи их послали и чем они там занимались? Это ребятам точно никак не поможет. Так что я не готов дальше говорить, тем более что ничего не знаю, кроме слухов, которые знают все».
На вопрос — работал ли он сам в Анголе в 2024 году, Дмитриев поинтересовался, откуда у Би-би-си такая информация, и узнав, что из материалов прокуратуры, ответил: «Я не был в прокуратуре ангольской. Не читайте ангольских газет, перефразируя классика». «То есть вы не были там [в Анголе]?», — уточнил вопрос корреспондент Би-би-си. — «Зачем мне там быть, я в России работаю. Даже не в Латвии», — сказал политтехнолог.
В России он, как и Ратчин, работал на выборах в регионах. Он также был сотрудником аппарата «Единой России» и выдвигался в Мосгордуму от партии «Новые люди». Собственные ценности Дмитриев в фейсбуке расставил так: «Мотоциклы, политика, Español»[испанский язык]».
Судя по его соцсетям, Дмитриев хорошо знаком с политтехнологами Пригожина. Но на вопрос — работал ли он с самим Пригожиным, собеседник Би-би-си отреагировал так: «Вы вообще угораете, что ли? Такие вопросы задаете. По телефону имена называть. Всего доброго».
Ветераны Анголы при молодом политтехнологе
В обвинительном заключении фигурируют два бывших военных переводчика, которые помогали в Анголе «молодому политтехнологу» Игорю Ратчину, а служили в этой стране с советских времен. Это арестованный вместе с ним 65-летний Лев Лакштанов и успевший покинуть Анголу 69-летний Сергей Черновский. По версии ангольской прокуратуры, оба работали в проекте поочередно. Так что в момент ареста Лакштанова Черновского в Анголе не было.
Сергей Черновский — однокашник самого известного «ветерана Анголы» Игоря Сечина, главы «Роснефти» и одного из ближайших соратников Владимира Путина. Черновский и Сечин изучали португальский язык на филфаке Ленинградского университета в начале 1980-х и оба служили военными переводчиками сначала в Мозамбике, затем в Анголе. «Сечин учился на курс старше меня, но окончил на год позднее ввиду его стажировок в Африке. Мы были в Мозамбике примерно в одно время, но не пересекались, поскольку работали по разным контрактам. Во время учебы практически не общались», — рассказал Би-би-си Черновский. Когда они заканчивали вуз, на ту же кафедру романской филологии поступил Лакштанов — закончил он его уже в «перестройку» и тоже отправился служить в Анголу.
В середине двухтысячных годов Лакштанов был соучредителем петербургского фонда содействия развитию международных общественных связей «Навис», которым руководил его однокурсник Владимир Боярищев. Тот много лет работал в Африке, а в 2018 году стал известен как участник операции Пригожина по вмешательству в выборы на Мадагаскаре. Политтехнологов, приехавших в страну под видом туристов, тогда выслали с острова и закрыли им въезд. Би-би-си расследовала схему действий Боярищева и его коллег из России на Мадагаскаре (подкуп потенциальных пророссийских кандидатов в президенты и людей для участия в протестах, «чемодан» кэша) — она во многом совпадает с обвинениями, выдвинутыми теперь уже против арестантов в Анголе.
Боярищев на вопрос о Ратчине спросил «кто это?», а по поводу ареста своего бывшего партнера Лакштанова написал: «Вы обратились не по адресу. Я к этому не имею никакого отношения».
Лакштанов несколько лет работал на крупнейшем в Анголе алмазном руднике «Катока», который разрабатывала «Алроса». Но в основном и он, и Сергей Черновский служили в Анголе по контракту с Минобороны России — в том числе в управлении международного военного сотрудничества и Высшей военной школе Генерального штаба Анголы, где были переводчиками российских военных консультантов и преподавали русский язык ангольским офицерам. По сведениям источника, знакомого с базами данных, Лакштанов уволился из армии в 2022 году, Черновский — в 2023-м. Жена и сын Лакштанова живут в Бразилии, на сообщения Би-би-си сын не ответил.
Черновский в переписке с Би-би-си сказал, что нынешняя история с арестом политологов «похожа на политическую провокацию». «Я много лет жил и работал в Анголе в качестве переводчика. Я хорошо знаю Льва Лакштанова, мы коллеги, окончили один факультет. Познакомились в Анголе более десяти лет назад, — говорит он. — Лев Матвеевич — человек известный и уважаемый в Анголе. То, что о нем писали в некоторых ангольских СМИ в начале всей этой печальной истории, является, конечно, полным абсурдом. Ни о какой организации массовых беспорядков и уж тем более финансировании террористических организаций не может быть и речи. Лев Матвеевич просто выполнял функции переводчика, не более того».
Игорь Ратчин, по словам Черновского, устанавливал в Анголе контакты с представителями общественных и политических организаций «в плане развития в первую очередь культурных связей». При этом он занимался «изучением общей общественно-политической ситуации в стране, а также инвестиционного климата с целью спрогнозировать оживление отношений между Россией и Анголой не только в культурной, но и в экономической сфере». «Мониторинг», как уточнил переводчик, был связан с предстоящими в 2027 году выборами в Анголе.
С таких «мониторингов» и начинался «Африканский проект», который Пригожин развивал с 2017 года. Тогда в Санкт-Петербурге появился так называемый «бэк-офис»: в котором на постоянной основе работало около 15 человек. Издание «Проект»* в своем расследовании об африканских делах Пригожина писало, что в общей сложности его интересы простирались на 39 стран континента, и как минимум в 20 из них на выборы разного уровня отправлялись работать его политконсультанты.
В 2018 году политтехнологи Пригожина проводили «мониторинги» и социологические исследования для африканских избирательных кампаний — зарабатывая на экспорте своих наработанных в России выборных политтехнологий, писал «Коммерсант». Эксперты тогда отмечали, что «заказчиком могут стать и местные политические силы, и российские игроки — не обязательно государство, а, например, коммерческие структуры». К возможности привести таким образом к власти пророссийского кандидата в Африке эксперты относились скептически — так в итоге и произошло.
- «Десант ДНР» на Мадагаскаре: что друзья Пушилина искали в Африке
- С «калашом» и триколором. Почему в Африке растет российское влияние
«Надеюсь, все разрешится к концу этого месяца, — говорит Черновский о судьбе коллег, хотя суд начнется только 24 марта. — Огорчает позиция ангольских властей в этом вопросе». На вопрос о собственной роли в проекте он не ответил, но подтвердил: «Мне в данной ситуации нежелательно появляться в Анголе, по крайней мере, в ближайшее время». Прокуратура считает Черновского посредником между Ратчиным и арестованным журналистом Амором Карлосом Томе.
По версии ангольской прокуратуры, переводчик договаривался с Томе о публикации открытого письма Союза врачей Анголы и Союза работников здравоохранения, адресованного Министерству здравоохранения Анголы. Текст, якобы написанный Ратчиным, критиковал зависимость страны от иностранной помощи, в частности — от программ, финансируемых USAID. Текст письма приводится в обвинительном заключении, но Би-би-си не удалось найти его в открытом доступе.
Черновский также якобы просил Томе отредактировать «Тезисы в защиту национализма природных ресурсов», вставить туда цитаты Дональда Трампа и приписать авторство политологу Давиду Самбонго. Этого текста в открытом доступе тоже нет, а Самбонго на сообщение Би-би-си ответил, что ничего не знает о россиянах и говорить об этом не хочет.
«Договор с дьяволом»
Би-би-си проанализировала часть опубликованного контента, который был, по версии ангольского следствия, размещен россиянами на новостных сайтах и в соцсетях. Обвинение считает, что публикации преследовали «политические цели» (привести к власти оппозиционную партию UNITA или форсировать смену руководства внутри правящей партии MPLA для избрания пророссийского президента) и «экономические» («выявление всех потенциальных ресурсов — природных и иных, способных приносить доход, которые после достижения политических целей были бы переданы под их управление в качестве вознаграждения за выполненную работу»). С этой целью россияне якобы сосредоточили внимание на Коридоре Лобиту, биоэнергетической компании Biocom и алмазодобывающих компаниях.
В одном из материалов, опубликованном в январе 2025 года, автор выражал обеспокоенность тем, что Ангола «может быть втянута в войну в Украине», и утверждал, что молодые ангольские специалисты «могут оказаться на передовой». Хотя президенты Украины и Анголы в сентябре 2025 года обсуждали укрепление двусторонних отношений, о возможной отправке войск речи не шло.
Публикация была размещена на странице «политической и социальной сатиры» в фейсбуке под названием Angola 24 Horas. Этот паблик, по всей видимости, имитирует авторитетный новостной ресурс с тем же названием. У настоящей страницы Angola 24 Horas в фейсбуке 211 тысяч подписчиков. На ее сатирического двойника подписано 178 тысяч.
В декабре 2024 года на странице-двойнике Angola 24 Horas в фейсбуке появился пост, критикующий проект модернизации Коридора Лобиту. В тексте утверждалось, что «иностранным компаниям предоставляются практически неограниченные возможности по добыче и экспорту минеральных ресурсов Анголы», тогда как государство «потеряет миллиарды в ближайшие десятилетия». На следующий день публикация была размещена на новостном сайте Lil Pasta News, который ранее даже не попадал в поле зрения аналитиков мониторинговой службы Би-би-си, следящих за материалами ангольских СМИ.
Сайт Lil Pasta News также опубликовал материал, в котором задавался вопрос: «Подписала ли Ангола договор с дьяволом?» Автор утверждает, что внешняя политика США отражает стремление Дональда Трампа руководствоваться исключительно собственными интересами, и на этом фоне ставит под сомнение, останется ли глобальный проект Коридора Лобиту «по-прежнему ангольским». Lil Pasta News сообщило Би-би-си, что обе статьи им прислал посредник, но публикации проплачены им не были. В сатирическом двойнике Angola 24 Horas на запрос Би-би-си не ответили.
По мнению международной наблюдательницы, которая пожелала остаться анонимной из-за своей работы в Африке, между африканскими странами и Западом формируются новые отношения, что часто создает «благодатную почву» для пропаганды и информационных кампаний.
«Иногда бывает трудно точно объяснить странам, которые раньше получали международную помощь, что теперь с ними будут строить отношения как с равноправными партнерами — а партнерство, разумеется, подразумевает взаимную выгоду. Менталитет „вы же нам должны давать, почему вы хотите что-то взамен“ все еще сохраняется», отмечает источник.
Утекшие документы, проанализированные консорциумом журналистов, подтверждают, что «формирование критического отношения» к проекту модернизации Коридора Лобиту среди ангольцев являлось одной из главных задач российских политологов и, судя по отчету 2024 года, эта цель была достигнута. На распространение пропаганды и дезинформации, по версии ангольской прокуратуры, обвиняемые потратили более 24 тысяч долларов.
Ангольские власти рассматривают эти материалы как часть более широкой операции, направленной на подрыв доверия к западным партнерам и дискредитацию внешнеполитического курса президента Лоренсу.
«За фальсификацию выборов — реальный срок»
Восемь политтехнологов в Анголе работали вахтовым методом, сменяя друг друга, считает прокуратура. По ее версии, в первой группе одним рейсом из Дубая в Луанду прилетели четыре человека — Максим Шугалей, Самер Суэйфан, Евгения Силина и Ольга Смирнова, которую следствие считает «генеральным координатором» проекта (по данным источника Би-би-си, знакомого с делом, она прилетела в Анголу 9 июля 2024 года). 21 июля якобы на смену ей прилетел Юрий Дмитриев, а все участники первой группы из Анголы разъехались. В конце октября Дмитриева якобы сменил Игорь Ратчин, ему помогали старожилы страны Лев Лакштанов и Сергей Черновский (уехал в январе 2025 года). Вся операция продолжалась чуть больше года и закончилась арестом Ратчина и Лакштанова 7 августа.
Политтехнолог Шугалей из Петербурга и его постоянный переводчик с арабского из Москвы Суэйфан — самые известные бывшие сотрудники африканского проекта Пригожина. Оба прославились тем, что провели более полутора лет в тюрьме в Ливии по обвинению во вмешательстве в выборы, откуда их освободили в 2020 году при личном содействии Пригожина. Глава «Вагнера» заплатил им после освобождения по миллиону рублей за каждый месяц, проведенный в тюрьме — всего 18 млн рублей (173 тысячи долларов) и выпустил фильм «Шугалей».
23 июля 2024 года Шугалей сообщил в своем телеграм-канале, что завершил вместе с Суэйфаном свою первую командировку в Анголу. «С коллегами провели переговоры по открытию Русского дома — возможно уже до конца лета он распахнет свои двери в Луанде», — написал он.
Спустя два месяца оба были задержаны в аэропорту «практически родной» для Шугалея, по его словам, республики Чад. По данным «Голоса Америки»*, военная разведка этой страны обвинила Шугалея и Суэйфана в шпионаже, попытке проникновения в службы безопасности и оказания политического влияния. Но на этот раз арест был недолгим — через два месяца, в ноябре 2024 года, они вернулись в Москву.
Шугалей заявил Би-би-си, что не знает арестованных в Анголе Ратчина и Лакштанова и даже «не в курсе» их ареста. «Я бывал в Анголе, но с ними не знаком. Я вообще не знаю эту историю, я слышал, что два человека были задержаны и там обвинения серьезные, но я не пересекался с этими людьми», — утверждает он.
В России Шугалей возглавляет «Фонд защиты национальных ценностей» (ФЗНЦ) — гибридную структуру, внесенную в черный список США как пиар- и пропагандистское подразделение ЧВК «Вагнер». Ранее фондом руководил близкий Пригожину пропагандист Александр Малькевич, которого еще в 2018 году задерживали в США по подозрению во вмешательстве в американские выборы. Шугалей находится под санкциями Европейского союза за распространение пропаганды и дезинформации.
Его напарник Самер Суэйфан, хирург и переводчик, помимо работы в структурах Пригожина, владеет и руководит клиникой в Подмосковье и, судя по ее сайту, ведет там хирургическую практику. Он также рассказывал, что был журналистом государственного информагентства «Россия сегодня». Суэйфан не стал делать вид, что не знает арестованных коллег: «Мы знакомы, но не хочу комментировать, скажем так». На вопрос, знает ли он, для кого они там работали, ответил, что нет. Про свою деятельность в Анголе он ответил: «Извините, на вопросы больше не отвечаю».
Полная тезка и ровесница участницы первой группы Евгении Силиной, по сведениям источника, знакомого с базами данных — бывшая жена политтехнолога Михаила Николайчука. Он в свою очередь — одноклассник Малькевича. В 2024 году Николайчук был «куратором федерального проектного офиса» на президентских выборах в России, в 2020 году его называли руководителем пригожинского офиса политологов в Петербурге.
«Жень, год назад ты кидалась в меня серьгами с бриллиантами. Сейчас — ключами от новой квартиры. Растем», — цитировала Силина мужа 21 февраля 2022 года в подписи к их совместной фотографии в фейсбуке.
Силина закончила президентскую академию РанХИГС, работала в госучреждениях и МВД. Она тоже работала на выборах в регионах России, писала, что проводила семинар по экзитполу в Кыргызстане. В соцсетях девушка дружит со многими политтехнологами из бывшей команды Пригожина — и с фигурирующим в ангольском деле Юрием Дмитриевым. В посте с тегом «командный дух» она перепостила свои статусы из записей в контактах коллег: «Силина Женя Социолог-Политолог» и «Евгения Выборы Обзвон». В 2021 году она сфотографировалась в футболке с принтом «За фальсификацию выборов — реальный срок» и хвасталась, что «подрезала футболки себе и Мишке» — «максимально иронично, насколько это возможно».
На вопрос Би-би-си о ее поездке в Анголу Силина ответила: «Я вообще не понимаю, о чем вы сейчас говорите. Вы меня с кем-то перепутали». На уточняющий вопрос — сказала, что она не Евгения Силина, хотя в начале разговора на «Евгению» отозвалась, и на аватарке в мессенджере, по которому звонила Би-би-си, была фотография Силиной. Михаил Николайчук на звонки и сообщения Би-би-си не ответил.
Ключевой фигурой в проекте прокуратура считает Ольгу Смирнову, которая не была известна своими связями с «пригожинцами». Би-би-си нашла полную тезку Смирновой с той же датой рождения, что и у предполагаемой руководительницы «Ангольской политологии», среди друзей в соцсетях политтехнолога Петра Бычкова, руководившего «бэк-офисом» африканского проекта Пригожина в Петербурге, а также прилетевшего с ней, по версии прокуратуры, в Анголу переводчика Суэйфана.
Смирнова живет в Петербурге и преподает португальский язык в филиале Высшей школы экономики студентам, которые учатся по программе «Политология и мировая политика». Будущим политологам она рассказывала про «огромный потенциал португалоговорящих стран Африки», включая Анголу, и приводила в связи с этим португальскую поговорку «Quem não arrisca não petisca» [«Кто не рискует, тот не выигрывает»].
Сама Смирнова закончила три вуза — она переводчик, специалист по мировой экономике и искусствовед. Ее научные интересы связаны с «политикой и обществом БРИКС», в которое Ангола до сих пор не вступила. Смирнова и ее родственники на звонки и сообщения Би-би-си не ответили.
Именно Смирнова, согласно обвинению, проведя всего 17 дней в Анголе, успела завербовать свободно говорящего по-русски молодежного лидера оппозиции Оливейру Франсишку и журналиста Амора Карлоса Томе.
Оливейра Франсишку, харизматичный молодой политик, учился на инженера-химика в российских университетах Нижнего Новгорода и Владимира. Во время учебы в России он снимал репортажи для своего youtube-канала о том, что русские и африканцы думают друг о друге, и рассказывал «правду о расизме в России».
После отъезда из страны Смирнова якобы продолжала общаться с Оливейрой и Ратчиным в секретных мессенджерах. Ратчин руководил операциями политологов в Анголе, а Смирнова — удаленно из России, считает прокуратура.
По ее инструкции, говорится в обвинительном заключении, партнеры меняли телефоны и удаляли сообщения.
По версии обвинения, Оливейра получал доллары за непубличную информацию о партиях и членах правительства и на организацию встреч россиян с местными политиками. Он также якобы передал заказчикам списки обанкротившихся ангольских компаний и крупнейших налогоплательщиков. При этом следствие признает, что Оливейра сотрудничал с россиянами для продвижения своей партии UNITA к власти. В итоге он оказался за решеткой.
Адвокат Оливейры, Педро Кангомбе заявил Би-би-си, что его клиент познакомился с россиянами через таксиста, который сказал, что им нужен кто-то, говорящий на их языке, чтобы помочь в создании «Русского дома» в Анголе.
Ряд ангольских СМИ и источников, с которыми поговорила Би-би-си, считают, что силовики Анголы используют это дело не только в рамках контрразведки, но и — по примеру российского режима — для подавления свободы слова и оппозиции в стране.
«Русским не нужно учить нас, как жечь шины», — сказал нам один из местных журналистов.
«Формально вроде бы Россотрудничество»
«Неизвестно, существует ли на самом деле ангольский проект „Политология“», — заявил Би-би-си Элизеу Нгуинити, адвокат Ратчина. К тому же, отметил он, проект — это одно, а существование организации — совсем другое. «Эту путаницу мы также не смогли понять из материалов дела», — говорит он.
Официально «Русские дома» в Африке продвигает Россотрудничество. Его глава Евгений Примаков в январе впервые заявил, что в ведомстве работают выходцы из ЧВК «Вагнер». «Из той команды [которая работала в Африке] „яйцеголовые“ перешли к нам работать, невероятно толковые. Они „в материале“, умеют „кашу из топора варить“. С нашими ограниченными ресурсами делают потрясающие вещи», — рассказал Примаков.
Переводчик Сергей Черновский, работавший с Ратчиным в Анголе, на вопрос, чьи конкретно интересы представлял политтехнолог, ответил уклончиво: «Формально вроде бы Россотрудничества».
При этом в России и российских медиа после гибели Пригожина были созданы разные «африканские проекты», в том числе связанные со спецслужбами. Например, стратегию «мягкой силы» реализует «Африканская инициатива», которой, как писала Би-би-си, руководит сотрудник ФСБ Артем Куреев. Он отказался поговорить с Би-би-си, потому что ему «это не интересно».
Источник, знакомый с одним из бывших участников африканского проекта Пригожина, сказал Би-би-си, что, по словам того, в целом проект продолжается. «Многие его коллеги по-прежнему находятся в разных африканских палестинах. По его ощущениям, проект раздербанен между АП [администрацией президента], ГРУ [Главным разведывательным управлением Минобороны], и, предположительно, сын Пригожина пытается иметь какое-то отношение к этой теме», — сказал собеседник Би-би-си. По линии АП, говорит он, «этот сюжет под Кириенко», который отдал его в ведение АНО «Диалог» Владимира Табака.
Источник, знакомый с проектами АНО «Диалог», сказал Би-би-си, что в 2024 году в АНО «Диалог» такого проекта не было точно, они все время занимались Украиной. «Но в последнее время они стали смотреть на разные страны. В отношении Анголы — похоже на правду, поскольку взят экономический курс на Африку. Поскольку экономическое редко бывает без политического, то выбор АНО «Диалог» вполне очевиден», — считает собеседник Би-би-си.
«Это полный бред, даже рядом мы там не стояли никогда — у нас там ни людей, ни инфраструктуры, ни своих интересов», — отреагировали в разговоре с Би-би-си в «Диалоге». Собеседник Би-би-си отметил, что «ни от одного человека на рынке не слышал про работу в Африке».
Другой политолог, знакомый с африканскими проектами, утверждает, что ГРУ, администрация президента и АНО «Диалог» отношения к проекту в Анголе не имеют (ГРУ участвовало в создании силового Африканского корпуса Минобороны для замены вагнеровцев), а интересы наследника Пригожина не распространяются дальше ЦАР.
По его словам, после гибели Евгения Пригожина политтехнологические работы на африканском континенте перешли в ведение «лесных братьев» — так в профессиональной среде называют Службу внешней разведки (СВР). Эту версию подтверждают и данные утечки, опубликованные The Continent и его партнерами, в том числе центром «Досье» и «Важными историями»*.
Задержанные политтехнологи могли работать на африканском направлении еще с покойным основателем ЧВК «Вагнер», а лишь затем отошли под кураторство СВР, говорит собеседник Би-би-си.
«Базово все эти персонажи работают на „бэк-офис“ в формате „присутствовать и ничего не делать“ [рассказывать центру, что происходит], а тут решили мутить что-то», — рассуждает он о провале в Анголе.
«Пусть выруливают сами»
«То, что об этих арестах было объявлено публично, свидетельствует о том, насколько плохи в настоящее время двусторонние отношения между Россией и Анголой, раз это дело стало достоянием общественности», — отмечает эксперт по Анголе Алекс Вайнс. «Это послание Москве», — говорит он.
Москва же об аресте политтехнологов в Анголе молчит уже более семи месяцев. Единственная публикация в России с призывом обратить внимание на судьбу россиян вышла в октябре на малоизвестном сайте «Московия инфо», принадлежащем «Бюро военно-политического анализа» бывшего военного и экс-сотрудника аппаратов Госдумы и Совета Федерации Александра Михайлова. На сообщение Би-би-си он не ответил.
На арест не отреагировали ни МИД России, ни посольство России в Анголе. Хотя после случившегося вскоре задержания Шугалея и Суэйфана в Республике Чад представитель МИД Мария Захарова немедленно заявила, что посольство «на связи с местной стороной». Посол России в Чаде уже на четвертый день после задержания политологов сообщил об «указании», по которому «они будут освобождены и переданы российским властям».
Но в Анголе все было иначе. Посол в Анголе Владимир Тараров за два дня до ареста двух граждан России стал наносить прощальные визиты ангольским властям. После ареста он встречался с президентом страны, но дело не комментировал и быстро получил назначение в Мозамбик. Нового посла в Анголу не прислали — дипмиссией с лета руководит временный поверенный. Им стал бывший пресс-атташе посольства России в Португалии и экс-менеджер оргкомитета Олимпиады в Сочи журналист-международник Александр Брянцев. Он тоже молчит о сидящих в тюрьме соотечествениках.
Адвокат Ратчина и Лакштанова Элизеу Нгуинити рассказал Би-би-си, что силовики, получив информацию о том, что в Анголе находятся иностранцы, чьи действия вызвали подозрения, предлагали выслать их из страны (Би-би-си удалось найти рапорт об этом от 30 июля 2025 года). Но россияне оказались в тюрьме уже через неделю.
«Посольство и консульство не вмешиваются в процесс, — подтвердил Би-би-си Нгуинити, адвокат. — Поскольку существует версия, что Игорь и Лев [Лакштанов] якобы работали на российское государство, но Россия это отрицает, посольство заявило, что не будет вмешиваться в юридические дела суверенного государства». По словам защитника, в посольстве сказали, что их роль заключается в обеспечении прав своих граждан за рубежом — если происходят нарушения прав человека, они могут взаимодействовать через дипломатические каналы с Министерством иностранных дел. «Но в этом конкретном случае, когда им стало известно, что у обвиняемых есть адвокаты, они оставили юридическую защиту нам», — заключил ангольский адвокат.
Би-би-си дозвонилась до почетного консула Анголы в Петербурге Виктора Будного (бывшего переводчика в Анголе и однокурсника Сечина). На первый вопрос, знаком ли он с задержанными в Анголе Ратчиным и Лакштановым, консул ответил: «Ну даже если и знаком, то что?» и бросил трубку. Ангольская прокуратура, посольство РФ в Анголе и МИД РФ не ответили на запрос Би-би-си.
Как рассказал Би-би-си источник, близкий к дипломатическому персоналу в Анголе, в Москве не хотят «лезть в эту историю» — за исключением протокольной помощи по линии диппредставительства. «Логика такая: люди не решали никаких государственных задач, это просто наемники. Позиции РФ в стране и отношения с руководством и так не ахти, так что не будем ничего усложнять. Пусть эти огрызки пригожинской скотобазы выруливают сами».
На вопрос Би-би-си, на кого, по мнению источника, работали наемники, он отметил, что это неважно. «Принципиально важно, что это была неуставная самодеятельность. Поэтому никакой подмоги ждать не следует», — заключил он.
* Минюст России считает издания «Центр „Досье“», «Проект», «Важные истории» и «Голос Америки» «иностранными агентами»
При участии Леандро Празереса и Сергея Кагермазова
Редактор Анастасия Лотарева*
*Власти России включили Илью Барабанова и Анастасию Лотареву в реестр «иностранных агентов». Би-би-си категорически возражает против этого решения и оспаривает его в суде.
- «Вагнер» в Африке: ребрендинг, «пакет выживания режима», эксплуатация ресурсов
- «Вагнер» против Минобороны: кому досталась империя Пригожина в Африке
- Чемодан наличных, Пригожин, Африка. Фильм Би-би-си о выборах на Мадагаскаре















