Анна Болейн — вторая жена Генриха VIII, мать королевы Елизаветы I — одна из самых известных женщин в истории Великобритании, но то, как она выглядела, остается предметом споров историков искусства и энтузиастов. Команда программистов проанализировала коллекцию портретов Тюдоров и считает, что нашла портрет Анны Болейн.
Это адаптированный перевод материала BBC News. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.
Все известные нам портреты Анны Болейн были сделаны уже после ее смерти, так что уверенности в том, как именно она выглядела, нет.
«У нас нет прижизненного портрета, в котором мы уверены, который мы могли бы использовать как ориентир», — говорит Шарлот Болланд, старший куратор коллекций XVI века в Национальной портретной галерее в Лондоне.
«Она была на престоле не так долго, чтобы установилась традиция [ее изображения]… и есть заманчивая теория, что, возможно, некоторые ее портреты были сознательно уничтожены», — добавляет Болланд.
Анна Болейн была казнена в 1536 году.
Хотя прижизненных картин с изображением Анны Болейн нет, есть несколько рисунков (правда, не все согласны с тем, что на них именно вторая жена Генриха VIII) — включая набросок, подписанный ее именем.
Этот набросок — часть коллекции рисунков придворных служителей авторства Ганса Гольбейна Младшего, которая принадлежит Фонду королевской коллекции.
Многие — но не все — современные историки искусства согласны, что на рисунке именно Анна Болейн, и считают его единственным сохранившимся прижизненным изображением королевы.
Но даже те, кто не согласен с этой теорией, полагают (основываясь на письменных свидетельствах), что среди работ Гольбейна есть портрет Анны Болейн.
Этот консенсус и взяла за основу команда исследователей под эгидой университета Брэдфорда: они предположили, что технология распознавания лиц может решить вопрос о внешности Анны Болейн.
«Мы смотрим на кучу рисунков, а потом сравниваем их при помощи алгоритма машинного обучения», — говорит Хассан Угайл, профессор визуальных компьютерных вычислений университета Брэдфорда.
Фонд королевских коллекций не вовлечен в исследование и не поддерживает его результаты, но приветствует изучение объектов искусства из его коллекций.
«Результат шокировал нас», — говорит Карен Дэвис, главный автор нового исследования.
Согласно компьютерному анализу, портретом Болейн оказался рисунок «неизвестной женщины».
Карен Дэвис с 2024 года подрабатывала уборкой, чтобы финансировать свою любовь к истории. Она никогда не верила, что рисунок Гольбейна на самом деле изображает Анну Болейн (в том числе потому, что ее имя было подписано лишь в XVIII веке). Однажды Дэвис рассказала о своем хобби клиентам, и они связали ее с Угайлом.
В рамках исследования алгоритм оценивал рисунки из коллекции на основании того, насколько они похожи на изображения родственников Анны Болейн, чьи достоверные портреты есть у нас, включая Елизавету I, и насколько они не похожи на тех, кто точно не был ее родней.
Угайл и Дэвис полагают, что их программа идентифицировала семейные черты лица в портретах Гольбейна.
Искусствовед Бендор Гросвенор, впрочем, считает новое исследование «кучей мусора», а методологию — сомнительной.
«Меня это не беспокоит, — отвечает соавтор Дэвис профессор Угайл. — Результаты говорят сами за себя, не так ли?»
Исследование было опубликовано в рецензируемом издании, но искусствоведы резко критикуют его.
«Я думаю, с академической точки зрения я бы описал его как полную чепуху», — говорит Гросвенор. Он полагает, что многие его коллеги слишком сильно нервничают и не готовы высказаться.
Искусствовед удивлен, что исследование прошло оценку рецензентами. Он ставит под вопрос как методологию, так и интерпретацию результатов. В частности, отмечает Гросвенор, произведения искусства нельзя рассматривать точно так же, как современные фотографии.
На рисунке Гольбейна с подписью «Анна Болейн» действительно изображена вторая жена Генриха VIII, считает Гросвенор. Он предполагает, что, скорее всего, на нем Болейн беременна.
Трагедия Анны Болейн побуждает людей возвращаться к ее истории, говорит Болланд из Национальной портретной галереи.
«Такое любопытство, я думаю, движет исследователями: люди пытаются использовать новые методологии, чтобы ответить на вопрос, которым задаются уже сотни лет», — полагает она.