Этот материал является частью партнерства с изданием OC Media. Оригинал на английском языке вы можете прочитать здесь.
По мере того как подходит к концу первая неделя официального периода предвыборной кампании в Армении, напряженность усилилась, что сопровождается новыми уголовными обвинениями в подкупе голосов и оскорбительной политической риторикой, включая обвинения кандидатов в том, что ими управляют из-за рубежа.
В четверг власти Армении объявили о трех отдельных уголовных делах и многочисленных арестах, два из которых были связаны с предполагаемым подкупом избирателей.
В рамках одного из дел неразглашенное количество членов и сторонников блока «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна было арестовано в Спитаке (Лорийская область).
Власти утверждают, что глава местного офиса блока оказывал благотворительную помощь в то время, как в преддверии намеченных на 7 июня парламентских выборов действовал законодательный запрет на благотворительную деятельность. Тот же человек, совместно с другими лицами, также обвиняется в том, что «препятствовал свободному осуществлению избирательного права жителя того же региона, что проявилось в угрозе насилия в отношении последнего».
Это стало первым подобным уголовным делом против блока «Армения», который отверг обвинения, назвав дело «не правовым процессом, а очередной дешевой попыткой воспрепятствовать нормальному функционированию наших структур».
Блок также заявил, что «подобными методами власти пытаются создать атмосферу страха», охарактеризовав правительство премьер-министра Никола Пашиняна как «авторитарный режим».
Отдельно полиция Армении сообщила, что в среду в Ереване при передаче другому лицу 50 000 драмов (135 долларов) в качестве предполагаемой предвыборной взятки был задержан мужчина. Власти не раскрыли, с какой политической партией связано это дело.
В рамках еще одного дела власти Армении арестовали и начали расследование в отношении мужчины после того, как во вторник он опубликовал в сети обращение, содержащее оскорбления в адрес Пашиняна. Уголовное дело было возбуждено по обвинению в публичных выступлениях, направленных на разжигание или пропаганду ненависти, дискриминации, нетерпимости или вражды.
В четверг Пашинян похвалил правоохранительные органы Армении за «эффективную борьбу» с предвыборным подкупом.
На следующий день, в русле тенденции последних месяцев, появились сообщения о новых арестах членов или сторонников блока «Сильная Армения» российско-армянского магната Самвела Карапетяна.
Риторика про «хамбалов» и заявления о внешнем управлении
Помимо задержаний, Кочарян в ходе бурной дискуссии в четверг назвал Пашиняна «хамбалом» (грубый, невоспитанный или примитивный человек). Пашинян позже использовал тот же термин в своем ответе.
Кочарян заявил, что никто в истории Армении ранее не высказывался «против [национальной] идентичности и Церкви» – «Эй, хамбал, что ты имеешь против этого? Что тебя заставляет? На полном серьезе, почему ты причиняешь боль целой нации? Ради кого?», – спросил Кочарян.
Далее он предположил, что Пашинян управляется извне.
«У меня такое впечатление, что существует какой-то пульт дистанционного управления, а в голове [Пашиняна] чип, и эта голова управляется этим пультом откуда-то – точно не из Армении. Теперь этот человек, на мой взгляд, стал похож на комнатную собачку [президента Азербайджана Ильхама] Алиева», – сказал Кочарян.
Он также аргументировал, что подобная риторика стала ответом на то, что Пашинян «перешел черту» в своих заявлениях.
Ранее в четверг Пашинян заявил, что Кочарян должен быть заключен в тюрьму за кровавый разгон антиправительственных протестов в марте 2008 года, который произошел во время пребывания Кочаряна на посту президента и унес жизни 10 человек. В свою очередь, Кочарян обвинил Пашиняна в том, что тот был «подстрекателем и главным ответственным лицом» за те события.
Кочарян также утверждал, что в условиях, когда три бывших президента Нагорного Карабаха находятся в заключении в Азербайджане, Пашинян получил указание через «пульт дистанционного управления» посадить в тюрьму четвертого, Кочаряна, в Армении.
До переезда в Армению Кочарян занимал пост президента Нагорного Карабаха с 1994 по 1997 год.
«Кочарян сказал, что слово «хамбал» принято в партии «Гражданский договор». Это верно, потому что когда мы говорим о нем, мы используем именно это слово – хамбал», – сказал Пашинян в своем ответе в видео на Facebook в четверг вечером.
В другом видео он бросил вызов Кочаряну, предложив ему написать слово «идентичность» в прямом эфире, что выглядело как укол в адрес языковых навыков Кочаряна.
«Западный Азербайджан» против Союзного государства
Карапетян, чей блок «Сильная Армения», как ожидается, станет главным соперником партии Пашиняна «Гражданский договор» на предстоящих выборах, в четверг также заявил, что армянские приграничные села опустели из-за демографических тенденций. Он также утверждал, что в случае переизбрания Пашиняна в Армении будут расселены 300 000 азербайджанцев.
Утверждение о расселении азербайджанцев в Армении стало регулярно повторяющимся тезисом среди Карапетяна и других оппозиционных деятелей. В свою очередь, Пашинян отверг эти обвинения, назвав их «ложью».
«Такой вопрос никогда не стоял на нашей повестке дня с Азербайджаном, как и на нашей более широкой международной повестке дня. Эти люди сейчас тратят миллионы долларов, чтобы создать и впрыснуть эту повестку в политическую жизнь Республики Армения. Таким образом действуют только иностранные шпионы», — заявил Пашинян в пятницу.
Помимо заявлений политиков, в сети также распространялись видеоролики, созданные искусственным интеллектом, включая утверждения о том, что при переизбрании Пашиняна Армения станет «Западным Азербайджаном», а при приходе к власти оппозиции Армения войдет в «союзное государство» с Россией и Беларусью.
В последние годы Азербайджан развернул кампанию вокруг концепции «Западного Азербайджана» – термина, который относится не к его собственной территории, а к части или ко всей территории Республики Армения.
OC Media: Для удобства чтения мы решили не использовать такие определения, как «де-факто», «непризнанный» или «частично признанный», при обсуждении институтов или политических позиций в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии. Это не означает, что мы занимаем какую-либо позицию по поводу их статуса.
