Этот материал является частью партнерства с изданием OC Media. Оригинал на английском языке вы можете прочитать здесь.
▲ Иностранные дипломаты посещают монастырь Гандзасар в Нагорном Карабахе в сентябре 2026 года. Фото: Азертадж.
Двухдневный визит представителей иностранных дипломатов в Азербайджане в Нагорный Карабах вызвал споры и возмущение в Армении, поскольку Азербайджан представил армянское религиозное наследие как кавказско-албанское.
Борьба за памятники в Нагорном Карабахе долгое время занимала центральное место в конфликте вокруг этого региона: Азербайджан часто клеймит средневековые монастыри или наследие как кавказско-албанские и отрицает их армянское происхождение, несмотря на широкое признание среди международных ученых.
Кавказская Албания, не имеющая отношения к современной Албании на Балканах, являлась древним христианским царством, существовавшим на Южном Кавказе.
С момента установления контроля над Нагорным Карабахом эксперты обвиняют Азербайджан в попытках стереть армянское религиозное и культурное наследие путем уничтожения древних кладбищ, жилых районов и поселений, а также бывших правительственных зданий, при этом некоторые случаи были задокументированы властями или спутниковыми снимками.
В свою очередь, Азербайджан неоднократно ссылался на масштабное разрушение азербайджанских объектов наследия, городов и религиозных зданий, которое происходило в период, когда регион находился под армянским контролем.
Визит, организованный помощником президента Хикметом Гаджиевым, состоялся 11 сентября. В состав делегации вошли 150 представителей из 58 стран и девяти международных организаций.
Находясь там, Гаджиев заявил дипломатам, что Нагорный Карабах «был, есть и останется культурным сердцем Азербайджана и азербайджанского народа». Находясь там, Гаджиев поделился видеозаписью визита делегации в монастыри Гандзасар и Дадиванк (называемый Азербайджаном «Худаванг»). Гаджиев утверждал, что эти два монастыря были кавказско-албанскими, а Гандзасар был построен в XIII веке Гасан-Джалалом, который, по его словам, являлся правителем Кавказской Албании.
Однако большинство источников сходятся во мнении, что Гасан-Джалал и его династия Гасан-Джалалянов имели армянское происхождение.
Гаджиев дополнительно заявил, что исторические памятники в Нагорном Карабахе подверглись «внешнему вмешательству» под видом «реставрации», что повредило их архитектурную аутентичность и характер.
Находясь там, Гаджиев показал дипломатам книги, содержащие армянские исторические материалы и рукописи, выставленные внутри церквей, указав на то, что их страницы были пустыми. Эти замечания были воспринимались в Армении негативно, где официальные лица опровергли данные заявления и отметили, что подобная риторика может подорвать мирный процесс.
- Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев (в центре) с иностранными дипломатами, посещающими монастырь Гандзасар в сентябре 2026 года. Фото: Азертадж.
Специальный представитель ЕС по Южному Кавказу Магдалена Гроно также присоединилась к делегации, что стало ее первым визитом на бывшие конфликтные территории Азербайджана.
«Мирный процесс, безусловно, ведут стороны, и мы полностью это уважаем. Однако мы готовы быть партнерами в поддержке обоих правительств и обеих стран в реализации весьма практических мер. В частности, в этом регионе, я считаю, мы были важным партнером по разминированию. Эта работа, безусловно, помогает создать условия для безопасного возвращения людей в свои дома», — заявила Гроно в воскресном заявлении.
Находясь в Ереване, Гроно посетила Матенадаран, Армянский научно-исследовательский институт древних рукописей, где она ознакомилась с «богатой коллекцией армянских рукописей и их историей», как сообщило Министерство иностранных дел Армении.
После экскурсии Гроно поговорила с армянским государственным информационным агентством «Арменпресс» о своем противоречивом посте в сети X, в котором она написала, что «глубоко расходящиеся взгляды и нарративы сохраняются, например, относительно происхождения некоторых объектов» в регионе.
«Я, безусловно, не оспариваю прошлое армянское присутствие и богатый след на бывших территориях Карабаха, затронутых конфликтом. Я могла видеть это своими глазами впервые во время визита в Кельбаджарский и Агдеринский районы на прошлой неделе», — сказала Гроно.
Руководитель Матенадарана Ара Хзмалян также сообщил изданию FIP.am, что все оригинальные рукописи из Гандзасара хранятся в Ереване в стенах института.
«Необоснованные заявления» не способствуют миру
Изображение армянского наследия как кавказско-албанского вызвало возмущение в Армении, подняв вопросы о том, насколько искренними являются усилия в рамках мирного процесса.
Армянские власти в целом воздерживались от комментариев по поводу уничтожения армянского наследия в регионе на фоне хрупкого мирного процесса, однако в понедельник они отреагировали на заявления Гаджиева, назвав их «необоснованными».
«Заявления […], естественно, не способствуют и не полезны в контексте мира, помимо того факта, что они также являются необоснованными», — заявил спикер парламента Армении Рубен Рубинян.
Однако, подчеркивая важность мирного процесса, Рубинян добавил: «Хорошо, что сейчас мы находимся в состоянии мира, и наши разногласия или споры касаются таких вопросов, а не выражаются через перестрелки на границе или столкновения».
Аналогичным образом, несколько армянских участников инициативы «Мост мира» между Арменией и Азербайджаном, совершивших несколько взаимных визитов в рамках мирного процесса, выразили обеспокоенность по поводу «презентации» армянского культурного наследия.
«Строительство мира требует сложных и честных разговоров, внимания к обеспокоенностям друг друга и сознательных усилий по избежанию действий, которые могут вновь открыть раны или усилить враждебность. Поэтому мы призываем всех участников, вовлеченных в мирный процесс, действовать с ответственностью, требуемой в данный момент, и воздерживаться от заявлений и действий, которые могут восприниматься как неконструктивные», — говорится в заявлении.
В свою очередь, политический аналитик и руководитель Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян, родом из Нагорного Карабаха, утверждает в своей статье для CivilNet, что дипломатов привезли в регион, чтобы «добавить еще один уровень легитимации этнической чистки», имея в виду массовый исход армянского населения после финального наступления Азербайджана в 2023 году.
Григорян отметил, что особенно тревожным является тот факт, что страны и институты, которые были «активно вовлечены» в посредничество в нагорно-карабахском конфликте и «неоднократно настаивали на отсутствии военного решения конфликта», посетили Парк Победы в Степанакерте, который он описал как «мраморное выражение мании величия [президента Азербайджана Ильхама] Алиева и главный памятник этнической чистке».
Сам парк был построен на месте исторического квартала города, впоследствии полностью разрушенного Азербайджаном.
Он также раскритиковал дипломатов за то, что они позволили использовать себя в том, что он назвал азербайджанским «историческим ревизионизмом».
