Правозащитная организация Transparency International Georgia заявляет, что прокуратура пытается выстроить дело о терроризме против политика Алеко Элисашвили исключительно с помощью служебной собаки кинологической службы МВД.
На этот раз организация анализирует еще одно текущее дело против оппозиционера, в рамках которого его также обвиняют в поджоге здания суда с террористической целью.
«Однако, в отличие от первого дела, где факт попытки поджога со стороны Алеко Элисашвили не вызывает сомнений, в данном случае прокуратура не может доказать не только наличие террористического умысла, но и совершение инкриминируемого деяния — поджога — самим Алеко Элисашвили», — говорится в заявлении.
Кроме того, Transparency заявляет, что обвинение настолько лишено совокупности взаимосогласованных, очевидных и убедительных доказательств, необходимых для вынесения обвинительного приговора, что «это дело даже среди множества других политически мотивированных дел, сфабрикованных при режиме Иванишвили, выделяется особой несостоятельностью позиции обвинения и бросающейся в глаза скудностью доказательной базы».
В публикации отмечается, что фактически единственным доказательством, на которое опирается обвинение, является заключение одорологической экспертизы (экспертизы запаховых следов). По версии следствия, этот вывод подтверждает факт идентификации собакой кинологической службы МВД образцов запаха, изъятых с места преступления, с образцами запаха Элисашвили.
Организация заявляет, что даже это единственное доказательство вызывает серьезные сомнения с точки зрения его законности и достоверности.
По оценке Transparency International, прокуратура не смогла представить совокупность взаимосогласованных, очевидных и убедительных доказательств, которые по стандарту доказывания «вне разумных сомнений» подтвердили бы, что 4 мая 2025 года Тбилисский городской суд поджег именно Элисашвили.
По заявлению авторов:
- Свидетели не подтверждают факт совершения преступления Элисашвили — «Бесспорно, что ни один допрошенный по делу свидетель, включая судебных приставов (мандатури), не может подтвердить, что 4 мая 2025 года поджог здания Тбилисского городского суда совершил Алеко Элисашвили. Они единогласно заявляют, что не знают, кто совершил преступление. Следовательно, в этом деле нет очевидцев;
- Видеоматериалы непригодны для идентификации Элисашвили, а часть из них была получена незаконно;
- Заключение биологической экспертизы до сих пор не представлено;
- «Оперативная информация», ее анонимный источник и полицейский рапорт являются недопустимыми доказательствами;
- Заключение одорологической экспертизы — единственное, но при этом недопустимое и недостоверное доказательство стороны обвинения;
- Прокуратура вообще не представила никаких доказательств, указывающих на террористическую цель.
Правозащитники отмечают, что в соответствии с критериями Совета Европы Элисашвили является политическим заключенным и в рамках данного обвинения.
