- Мужчина опускает бюллетень во время парламентских выборов 7 июня 2026 года. Фото: OC Media/ Мариам Никурадзе.
Этот материал является частью партнерства с изданием OC Media. Оригинал на английском языке вы можете прочитать здесь.
Правящая в Армении партия «Гражданский договор» одержала победу на большинстве местных выборов, прошедших в воскресенье в 21 общине. Оппозиция участвовала в выборах в 14 общинах, но смогла победить только в Степанаване. Накануне голосования в Степанаване были задержаны несколько членов и сторонников оппозиционной партии «Сильная Армения».
На местных выборах этой осенью «Гражданский договор» доминировал на участках: в некоторых общинах партия баллотировалась без конкурентов, а в других привлекала популярными бывшими оппозиционными кандидатами. Помимо практически полного отсутствия конкуренции на выборах в органы местного самоуправления, правящую партию «Гражданский договор» критиковали за давление на сторонников оппозиции и возбуждение уголовных дел против своих оппонентов накануне выборов.
Выборы в органы местного самоуправления в Армении проводятся каждые пять лет по двум системам в зависимости от размера общины. Крупные общины с численностью избирателей более 4 000 человек используют пропорциональную систему, при которой каждый избиратель отдает один голос за избрание совета. Затем этот совет избирает главу общины. До 2020 года только мэры и советы Еревана, Гюмри и Ванадзора избирались по пропорциональным партийным спискам. В более мелких общинах с численностью избирателей менее 4 000 человек глава общины и совет избираются по мажоритарной системе относительного большинства (first-past-the-post).
На выборах в воскресенье только две общины избирали глав и советы по мажоритарной системе.
По состоянию на день понедельника Центральная избирательная комиссия (ЦИК) опубликовала результаты по 19 общинам: Арташат, Армавир, Аракс, Гавар, Мартуни, Варденис, Артик, Ахурян, Раздан, Цахкадзор, Гарни, Горис, Мегри, Ехегнадзор, Вайк, Джермук, Иджеван, Дилижан и Степанаван.
Из них «Гражданский договор» проиграл только в Степанаване. Там Предпринимательская партия получила 41,54% голосов, а «Гражданский договор» — 35,32%. Степанаван также стал единственной общиной, где парламентская оппозиция «Сильная Армения» выдвинула своего кандидата.
Однако 21 октября, накануне местных выборов, Следственный комитет сообщил об аресте 14 человек из Степанавана, включая кандидата на пост главы общины от «Сильной Армении» Арсена Геворкяна, по обвинению в даче, содействии и получении предвыборных взяток в пользу партии. Он помещен под стражу на два месяца.
23 октября в Степанаване были арестованы еще 10 сторонников «Сильной Армении». Партия «Сильная Армения» получила там лишь 19,68% голосов.
Хотя «Гражданский договор» потерпел поражение в Степанаване, Предпринимательская партия не выглядит его самым жестким оппонентом. Накануне выборов в Горисе местный лидер этой партии Аруш Арушанян вступил в альянс с «Гражданским договором» в рамках блока «Солидарность». Вновь сформированный блок получил 96,11% голосов в Горисе.
Арушанян — в прошлом резкий критик правительства, обвинявший Пашиняна в сдаче Нагорного Карабаха Азербайджану, — баллотируется на переизбрание мэром. Перед выборами Пашинян объявил, что «Гражданский договор» сформирует предвыборный альянс с Предпринимательской партией Арушаняна. Если на парламентских выборах 2021 года избиратели Гориса поддержали «Гражданский договор», то на местных выборах в том же году они избрали мэром Арушаняна. Пашинян заявил, что такая модель голосования отражает желание избежать новой напряженности в общине, и добавил, что подобный подход мог бы сработать и в других общинах.
Перед выборами группа политиков, ранее представлявших оппозиционную Республиканскую партию Армении, сменила ориентацию и баллотировалась на местных выборах уже в качестве членов «Гражданского договора». В пяти из 19 общин «Гражданский договор» баллотировался без конкурентов. То же самое было справедливо и для предыдущей волны местных выборов 27 сентября.
Центр ситуационного анализа ЦИК сообщил, что оперативно отреагировал на 42 обращения, поступивших через СМИ и по телефону, которые в основном касались проблем со списками избирателей, технических неполадок с камерами в помещениях для голосования и вопросов о процедуре голосования.
Вскоре после публикации результатов «Гражданский договор» обвинили в авторитаризме за празднование победы в тех общинах, где партия заявляла о получении 90–100% голосов.
В утро понедельника Пашинян опубликовал видеоролик, в котором размышлял об итогах местных выборов и подтвердил свое намерение «искоренить» «четырехглавую партию войны» — термин, который он использует с начала 2026 года для обозначения оппозиции в Армении. Несмотря на победу на большинстве избирательных участков, он заявил, что «не рад тому, что «Гражданский договор» набрал 90% плюс», и выделил три оставшиеся проблемы.
«Во-первых, как мы можем гарантировать, что результаты выборов не производят впечатления диктатуры и авторитаризма? Во-вторых, как мы можем создать механизм объективного общественного контроля в тех общинах, где у нас высокий уровень доверия? В-третьих, как мы можем сформировать ориентированную на государство, молодую, интеллектуальную, объективную и настоящую оппозицию, управляемую и направляемую только своим электоратом и гражданами?», — сказал Пашинян.
В день выборов наблюдательная миссия «Аканатес» зафиксировала 217 нарушений на 137 избирательных участках, включая проблемы с доступностью, скопление неавторизованного числа людей, случаи нарушения тайны голосования, агитацию и другие административные нарушения.
Миссия «Независимый наблюдатель» зафиксировала случаи попыток голосования за других лиц, направления избирателей, выноса бюллетеней без вкладывания их в конверт, присутствия более чем одного представителя партии на участке и другие нарушения.
Однако наибольшую обеспокоенность вызвал недостаток транспарентности процессуальных и правовых действий в предвыборный период. «Независимый наблюдатель» призвал власти обеспечить подотчетный и прозрачный правовой процесс, который не создавал бы впечатления политического преследования или вмешательства в выборы.
«Учитывая, что избирательные процессы крайне чувствительны с политической точки зрения, любые правовые действия должны проводиться на основе принципа обеспечения общественного доверия», — написали они.
Представитель «Независимого наблюдателя» Артур Сакунц заявил, что имели место случаи направления людей для голосования за конкретных кандидатов.
«Было много общин, где была выдвинута только одна партия — правящая политическая сила, и в этом смысле, к сожалению, мы не можем считать выборы в органы местного самоуправления конкурентными», — заявил Сакунц в интервью FactorTV.
