Власти Казахстана заявили, что социальная сеть «Фейсбук» предоставила им «эксклюзивный доступ» к своей системе уведомления о вредоносном контенте, предназначенной для выявления материалов, которые нарушают местное законодательство. В ответ владелец соцсети компания Meta сообщила, что никаких эксклюзивных договоренностей с Нур-Султаном не было, а правила пользования «Фейсбуком» одинаковы для всех стран, включая Казахстан.
1 ноября министерство информации и общественного развития Казахстана разместило на своем официальном сайте документ, который был назван «совместным заявлением» ведомства и Facebook.
В нем утверждалось, что стороны договорились о «тесном сотрудничестве», в порядке которого соцсеть предоставила Казахстану «прямой эксклюзивный доступ к внутренней «Системе уведомления о контенте» (Content Reporting System — CRS). Ведомство объясняло, что система позволит ему «оперативно сообщать о контенте, содержащем нарушения как глобальной контентной политики Facebook, так и национального законодательства Республики Казахстан».
«Казахстан является первой страной в Центральной Азии, которая получила доступ к Системе, и уже подключилась к прямому каналу связи с международной командой Facebook, отвечающей за контентную политику», — утверждало казахстанское министерство.
На следующий день официальный представитель Meta Бен Макконэхи заявил информационным агентствам, что никакого совместного заявления сторон не было, но подтвердил, что компания вела консультации с властями Казахстана. По его словам, у Facebook действительно есть специальный онлайн-канал, при помощи которого правительства разных стран могут сообщать о контенте, который нарушает местное законодательство, но Казахстан здесь не исключение.
«Во-первых, мы не делали совместного заявления с правительством Казахстана, — написал Макконэхи в письме агентству Рейтер. — Правительство Казахстана сделало собственное заявление в связи с переговорами, которые мы с ним вели. Они касались наших общемировых правил работы с запросами от властей различных стран об ограничении доступа к контенту, нарушающему местное законодательство».
Правила удаления
Макконэхи объяснил, что компания рассматривает запросы об удалении контента во всех странах мира по одним и тем же принципам, и эти решения принимаются независимо от правительств. При этом Facebook учитывает собственные принципы, местные законы и международные стандарты в области прав человека. «В Казахстане этот процесс точно такой же, как в любом другом государстве», — сказал представитель Meta.
В ответ на это министр информации и общественного развития Казахстана Аида Балаева заявила в своем «Фейсбуке», что текст размещенного совместного заявления и его публикация в СМИ «были полностью согласованы с руководством указанного регионального офиса».
- «Мертвая Meta». Почему новое название Facebook вызвало смех в Израиле и на Украине
- Facebook теперь будет называться Meta. Официально это из-за «метавселенной», а не разоблачений в СМИ
- Facebook заблокировал на два года аккаунты Дональда Трампа в своих соцсетях
Министерство информации Казахстана сообщало, что региональный директор Facebook по связям с общественностью Джордж Чен «с удовлетворением отмечает совместную работу с правительством Казахстана, особенно в направлении обеспечения безопасности детей в Интернете», и выражает надежду, что это «поможет уполномоченным органам правительства Казахстана более эффективно и действенно бороться с вредоносным контентом».
Макконэхи не ответил на вопрос агентства Франс-пресс о том, не исказили ли власти Казахстана слова Чена.
Обвинения в цензуре
В сентябре парламент Казахстана начал работу над новым законопроектом, по которому иностранные социальные сети и мессенджеры обязаны открыть в стране местные представительства — в противном случае они могут быть заблокированы. Эта норма относится и к «Фейсбуку», у которого в стране по меньшей мере 3,2 млн пользователей.
В соответствии с проектом, руководители таких представительств будут обязаны удалять информацию, которая нарушает законодательство Казахстана, в течение суток после предписания уполномоченного органа.
После появления сообщений о переговорах между Facebook и властями Казахстана один из авторов этого законопроекта, депутат Айдос Сарым написал в своем «Фейсбуке», что власти готовы смягчить формулировки в документе. «По сути, это классическая win-win ситуация, когда наши граждане получат более эффективные возможности защиты своих прав, а компании развивать свой бизнес», — говорит депутат.
Критики законопроекта заявили, что под прикрытием борьбы с «вредоносным контентом» власти Казахстана пытаются цензурировать содержание социальных сетей.
Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» в своем индексе свободы прессы поместила Казахстан на 155-е место из 180-ти. Объясняя такую позицию, правозащитники числе прочего пишут, что «государство модернизирует свои методы подавления, в частности, осуществляет больший контроль над интернетом, где сейчас широко распространена слежка».
Правозащитники не раз критиковали Facebook за готовность сотрудничать с властями стран, которые пытаются подавлять свободу слова в интернете. В Китае социальная сеть заблокирована, однако она продолжает работать в таких государствах, как Вьетнам и Мьянма.
