Три недели назад двое пенсионеров в одном из парков Шанхая «подрались на почве украинского конфликта», писала британская Financial Times. В результате изображение поддерживающего Россию 70-летнего Шень Цзяньго с окровавленным ухом разлетелось по соцсетям, пользователи которых иронично назвали случившееся «войной чужими руками».
В то время как российское военное вторжение в Украину осудило большинство государств мира, Китай остается одним из немногих исключений. Китайское правительство во всех официальных заявлениях по поводу войны в Украине высказывается крайне осторожно и туманно, а при голосованиях в ООН воздерживается.
Пекин отвергает требования Запада осудить Россию или ввести против нее санкции, но в то же время открыто Владимира Путина не поддерживает.
Китай утверждает, что его подход в этом вопросе «объективен и справедлив», что Пекин занимает «исторически правильную» позицию — без явной поддержки России или Украины.
- Поможет ли России «лучший друг»? Как Китай реагирует на вторжение в Украину
- «Солнце не опускается». Почему китайские НКО не признают «иноагентами» в России
Однако пророссийская интерпретация событий в жестко контролируемых государством китайских СМИ очевидна, и российским источникам отдается явное предпочтение.
Что же и в какой тональности СМИ Китая пишут об этой войне и как это отражается на дискуссиях в китайских соцсетях?
«Родина с вами, где бы вы ни находились»
С тех пор, как началась война, китайские СМИ избегают называть происходящее вторжением. В первый день войны государственные новостные каналы, включая The Paper и официальное информагентство Xinhua News Agency повторяли формулировку Путина — «специальная военная операция». Затем в оборот вошли такие определения, как «кризис», «конфликт» и «ситуация», и только изредка происходящее называют войной — в тех случаях, когда речь идет о конкретных боевых действиях.
В первые дни войны, когда позиция официального Пекина была еще не до конца ясной, большинство СМИ сосредоточилось на таких проблемах, как эвакуация китайских граждан из Украины и усилия китайских дипломатов в этом направлении.
Большое внимание было уделено открытому письму и видеообращению посла Китая в Украине Фань Сяньжуна от 27 февраля, в котором тот попытался успокоить соотечественников, застрявших на территории Украины, и заверить, что им гарантируется безопасная эвакуация.
После того как группы китайских граждан были успешно переправлены в соседние страны, китайские СМИ наперебой хвалили за это свое правительство. Например, 7 марта все государственные издания перепечатывали слова министра иностранных дел Ван И: «Неважно, когда, неважно, где вы находитесь, — мы с вами [китайскими гражданами за рубежом], и с вами вся наша родина».
Главное — критиковать США
Еще до начала войны китайские СМИ придерживались риторики, схожей с кремлевской: в украинском кризисе виноваты США и НАТО. И по мере того, как напряжение росло и наконец переросло в военные действия, в этой риторике в общем ничего не поменялось.
Государственное телевидение CCTV вовсю цитировало западных политиков и те медиа, которые возлагали вину за войну на Запад — например, члена Европарламента от немецкой популистской ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Гуннара Бека и бывшей конгрессвумен США Талси Габбард, критикующих внешнюю политику США и расширение НАТО.
Регулярный гость на государственном телевидении — Су Сяохуй, заместитель директора департамента международных и стратегических исследований Шанхайской академии международных исследований, аналитического центра при МИД Китая. Он постоянно критикует США.
«Соединенные Штаты, инициатор [российско-украинского кризиса],… продолжают раздувать его пламя… Поставляя в Украину оружие, (…) США, как мы видим, пытаются и далее накалять обстановку, подталкивая Украину на передовую противостояния и атакуя Россию, используя для этого Украину», — говорил он в информационной программе CCTV 14 марта.
США в китайских газетах обвиняются в «искажении китайского нейтрального подхода»: «Вашингтон, не раз замеченный в нарушении принципа уважения суверенитета и территориальной целостности, хочет обвинить Китай в тех ошибках, которые сделали сами США».
Рядом с цитируемой статьей помещена карикатура: Дядя Сэм подливает из шланга бензин в пылающий огонь, на котором написано «Украина» (представитель китайского МИД Чжао Лицзянь даже разместил этот рисунок у себя в «Твиттере»).
Похожую карикатуру поместила у себя 21 марта и англоязычная China Daily.
Такая настойчивая критика США по поводу войны даже стала причиной того, что некоторые пользователи соцсетей начали подшучивать: мол, такое впечатление, что на Украину напали Соединенные Штаты, а не Россия.
Кремлевские теории заговоров популярны
Несмотря на то, что СМИ Китая в основном стараются придерживаться фактов в своих репортажах о войне в Украине, они предоставляют куда больше времени и места российской точке зрения на события.
Например, выходящая в прайм-тайм информационная программа CCTV «Связь новостей» обычно отводит больше эфирного времени заявлениями российской стороны о происходящем. Скажем, 19 марта программа сообщила о призыве президента Зеленского к России начать содержательные мирные переговоры, но тут же привела заявление Сергея Лаврова, где тот обвинил США в препятствовании таким переговорам.
Новостной телеканал Phoenix TV, частично принадлежащий государству, — одно из немногих китайских СМИ, пославших своих репортеров на войну. Впрочем, журналисты работают только на востоке Украины, на территории, занятой российскими войсками. Так что, несмотря на попытки освещать происходящее сбалансированно и нейтрально, журналисты телеканала в основном интервьюируют либо пророссийски настроенных жителей, либо представителей военизированных формирований самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
Например, в репортаже 10 марта много времени было отведено обвинениям российского минобороны, представитель которого утверждал, что Украина, согласно некоему секретному документу, оказавшемуся в распоряжении минобороны РФ, планировала в январе вторжение в Донбасс.
Китайские СМИ придерживаются тех же теорий заговоров, что и прокремлевские, — особенную популярность приобрели обвинения в адрес США в финансировании военных биологических лабораторий на территории Украины. В публикациях (например, в комментарии агентства Синьхуа 19 марта) называют их «лишь верхушкой айсберга — американской биологической военной империи, лабратории которой работают по всему миру».
Точно так же охотно повторяются и утверждения Путина о том, что целью «спецоперации» является «денацификация» Украины. Китайские СМИ, как и российские, называют украинскую армию и, в частности, батальон «Азов», «неонацистами» (на самом деле «Азов», запрещенный в России и признанный ее властями террористической организацией, — полк, а не батальон).
Газета Global Times, националистический таблоид, 9 марта перепечатала фотографию с сайта радиостанции Sputnik (входящей в МИА «Россия сегодня» и финансируемой российским государством), на которой запечатлен украинский ребенок с автоматическим оружием в руках на фоне флага, который китайская газета называет неонацистским.
Таблоид утверждает, что его расследование показало: некоторые члены «неонацистского» «Азова» участвовали в антиправительственных протестах в Гонконге в 2019 году. О том же пишет и сайт Guancha («Обозреватель»), созданный при поддержке все той же Шанхайской академии международных исследований.
Параллельная вселенная китайских соцсетей
Неудивительно, что и жестко цензурируемая китайская соцсеть Sina Weibo (популярный сервис микроблогов) разительно отличается по настроениям от западных соцсетей.
Встречаются порой и посты в поддержку Украины, но комментариев, в которых одобряются действия Путина и России, гораздо больше.
Например, в первые дни войны, когда китайские СМИ цитировали российские о том, что Владимир Зеленский якобы уже бежал из Киева, это активно обсуждалось на Weibo. Многие пользователи критиковали украинского президента за то, что тот бросил свой народ и вообще служил инструментом в руках у США.
В этой соцсети постоянно обсуждаются и цитируются кремлевские обвинения в адрес Украины в неонацизме и культурном геноциде русскоговорящих граждан востока Украины.
Так, в комментарии под постом государственного Китайского национального радио 22 марта, где повторяются российские утверждения, что часть американского оружия отправлена «украинским неонацистам», один пользователь соцсети пишет: «Байден — военный преступник!». Другой добавляет: «Какой злой! США — это демоническая сущность».
Чтобы вы могли продолжать получать новости Би-би-си — подпишитесь на наши каналы:
Загрузите наше приложение:
