Большую кредитную индульгенцию для 600 тысяч граждан Грузии анонсировало правительство "Грузинской мечты" совместно с фондом "Карту" Бидзины Иванишвили. СОВА поинтересовалась - что инициатива принесет грузинской экономике? Глава неправительственной организации "Общество и банки" Георгий Кепуладзе ответил, что ровным счетом ничего.
-Насколько реалистично выполнение совместной инициативы правительства и фонда «Карту»?
— Она реалистична, так как мы имеем дело с осуществлением транзакции между финансовыми организациями. Судя по всему, сделка уже свершилась и фонд «Карту» знает во сколько ему обошелся портфель списанных дефолт долгов, купленный у финансовых организаций. Но я сомневаюсь, что речь идет о полутора миллионах лари. Думаю, что сумма намного меньше. Так же, как и уверен, что так называемая амнистия не могла коснуться 600 тысяч человек. Их число, по моим расчетам, намного меньше. Эта инициатива имеет меньшее отношение к экономике и финансам, чем, скажем, к политике и предвыборным пиартехнологиям. Конечно, сам факт, что конкретные люди освободятся от обременяющего их долга, не может быть негативным, но желаемого эффекта на экономику инициатива вряд ли возымеет. Как результат, должники не начнут работать. Тем более, считаю преувеличенным идею, что от этой инициативы вырастет экономика Грузии.
-Когда вы говорите, что количество людей может быть меньше, да и сама сумма портфеля, чем вы руководствуетесь?
-Цифра 600 тысяч человек получена из негативной базы Creditinfo, где подобная запись появляется и о тех лицах, у которых задолженность более 2000 лари. Это первый фильтр. Второй фильтр — недобросовестный плательщик остается в «черном списке» на пять лет, то есть, даже после выплаты долга. Плюс — в общем списке и все другие типы кредитов. Что же касается 1,5 миллиардов, власти упомянули штрафы, а также социальную ответственность компаний. Можно полагать, что финансовые организации отказались от штрафных выплат и именно в этом проявилась их социальная ответственность. Я полагаю, что эта сумма составит большую часть портфеля. Да еще и с учетом того, что списанные безнадежные долги продаются гораздо дешевле, чем они стоят на самом деле.
-Помимо голосов в корзину «Грузинской мечты», какую выгоду может получить фонд «Карту» от этой инициативы?
-Фонд «Карту» является благотворительной организацией. Поэтому в этой инициативе представлены политические интересы ее основателя (Бидзины Иванишвили-прим.СОВЫ), а не экономические. Не может быть экономического интереса в том, чтобы расплачиваться с чужими долгами. Особенно для организации, которая оперирует финансами.
-Стало известно, что компания онлайн займов «Vivus» отказалась от участия в этой инициативе. Есть у вас информация о том, сколько человек в «черном списке» у этой компании?
-Если обратить внимание на темпы роста количества записей в Creditinfo, то можно проследить следующую тенденцию: число растет с 2013-2014 гг, когда на рынке появились компании по онлайн займам. Напомню, что эти компании выдают кредиты без изучения кредитной истории, справки о заработке и т.д. Большая доля рынка приходилась на лидера в этом сегменте — компанию «Vivus» . Судя по всему, руководство компании посчитало для себя не прибыльным эту инициативу и отказалась. Нужно отметить, что для других учреждений, в отличии от «Vivus» , сделка могла быть прибыльной. Так как чаще всего банки подобные безнадежные портфели продают гораздо дешевле. Дешевле, чем их реальная рыночная цена.
Возможно, этот шаг приведет к снижению мотивации среди остальных заемщиков и отобьет у них желание платить по счетам. Может и они решат дождаться какой-либо политической сили, которая решит расплатиться по долгам вместо них. Ведь мы слышим подобные заявления и от других политических партий, которые обещают списать или заплатить за избирателей кредиты. В 2012 году «Грузинская мечта» обещала помочь тем, кто не сумел покрыть ипотечные кредиты. Были обещания и про кредиты с нулевой процентной ставкой. Эти темы особенную актуальность приобретают перед выборами. Как правило, ни одна политическая сила не гнушается подобной тактики.
Важно также, что вопрос затрагивает многих, но с точки зрения объема портфеля, для экономики Грузии эта сумма ничего особенного не представляет. Проще говоря, это всего лишь большая группа избирателей.
