Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили заявил в ходе второго чтения законопроекта «О прозрачности иностранного влияния», что ни один из доноров не профинансирует какой-либо проект, если он не входит в его интересы.
«Конечно, когда вы собирали доказательства последствий войны в Цхинвали, это было в интересах того, кто вас финансировал, но это было также и в интересах Грузии. Ни один донор не финансирует ни один проект, который не в его интересах! И Точка! Таков порядок! Разумеется, что не грузинское, то является чужим!», – заявил он, отвечая на вопрос депутата от партии «Лело» Аны Нацвлишвили.
Депутат сообщила, что, в бытность главой НПО «Ассоциация молодых юристов Грузии», ее сотрудники ходили вдоль линии оккупации и собирали доказательства преступлений, совершенных Россией против Грузии «в сложнейших условиях, в том числе ценой риска для своей жизни».
Нацвлишвили отметила, что эти доказательства, как и рассказы сотен жертв августовской войны, она передала в Гаагу.
«Я изложила эти факты перед Ассамблеей Международного уголовного суда, включая тот факт, что Георгий Анцухелидзе был замучен до смерти русскими. Скажите, в этом процессе, во время этих мероприятий продвигали ли я и «Ассоциация молодых юристов интересы» иностранной силы? По этому закону данные действия будут рассматриваться как служение иностранным интересам! Интересы какой силы представляла я или организация, которую я возглавляла, когда защищала граждан Грузии от России?», — спросила депутат от «Лело».
На это спикер ответил, что уличение агрессора было в интересах тех, кто ее финансировал. В этом контексте Папуашвили отметил и то, что имеет место лингвистическая проблема.
«Да, госпожа Анна, да, да! Тот, кто финансировал, был заинтересован в том, чтобы вы уличили. Я думаю, это лингвистическая проблема. Нет никаких сомнений в том, что то, что вы делали, собирая доказательства, отвечало интересам того, кто вас финансировал.
А относительно того, что это входило и в интересы Грузии, тоже нет вопросов. Или вы думаете, что интересы не могут совпадать? Но интересы могут и различаться.
Разные государства существуют потому, что их интересы различны, как различаются и интересы людей. Там, где есть совпадение интересов, есть совпадение, а там где нет совпадения интересов — нет и совпадения. Когда, например, финансируется проект, целью которого является распространение дезинформации или провозглашение насилия — это не отвечает интересам страны. Это может быть в интересах кого-то другого. Так что не смотрите на это так наивно!», — обратился он к депутату.
Вице-президент Еврокомиссии cоветует главе МИД Грузии пересмотреть директиву ЕС
