Министерство юстиции Грузии распространило заявление, в котором сообщается, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу правительства Грузии по делу экс-главы МВД, экс-премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили.
«17 октября 2016 года коллегия в составе 5-ти человек Европейского суда по правам человека удовлетворила жалобу правительства Грузии, которой Минюст обжаловал решение, которое по делу Мерабишвили вынесла одна из палат этого же суда 14 июня 2016 года. Соответственно, вынесенное 14 июня решение не входит в силу и не будет исполнено. Согласно принятому решению, заявление Мерабишвили передано на рассмотрение Большой палате ЕСПЧ в составе 17 человек и рассмотрение дело начнется заново.
Действительно, по решению от 14 июня палата Страсбургского суда в составе 7-ми человек единогласно постановила, что предварительное заключение Иване Мерабишвили было законным, однако появились вопросы в связи с эпизодом предположительного вывода Мерабишвили из тюремной камеры 14 декабря 2013 года, с чем не согласилось Министерство юстиции Грузии и в установленные Конвенцией сроки, 13 сентября 2016 года, обжаловало это решение в Большой палате. <…> Поскольку, сам Страсбургский суд счел законным предварительное заключение Мерабишвили и не было доказательств или единства бесспорных фактических обстоятельств, однозначно подтверждающих предположительный вывод Мерабишвили из тюремной камеры 14 октября 2013 года, как того предполагает прецедентное право Страсбургского суда, Минюст считает, что соответствующая палата Страсбургского суда своим решением от 14 июня 2016 года отклонилась от стандартов, установленных прежде относительно 18-й статьи Европейской конвенции по правам человека.
Теперь же решение по этому вопросу примет Большая палата Страсбургского суда, которая приступит к изучению обстоятельств дела заново. Как отмечается в письме суда, об этом решении будет извещена и вторая сторона и о последующих процедурах Большая палата сообщит сторонам в короткие сроки», — говорится в заявлении.
Между тем, член «Единого национального движения», адвокат Мерабишвили Отар Кахидзе не согласен с формулировкой, которую Минюст использовал в заявлении, указывая на решение ЕСПЧ удовлетворить жалобу правительства Грузии.
адвокат Отар Кахидзе
«Страсбургский суд не удовлетворил, а принял к рассмотрению жалобу правительства», — уточнил адвокат.
«Хочу откликнуться на брифинг министра юстиции Теи Цулукиани по поводу того, что якобы Страсбургский суд удовлетворил иск правительства в связи с делом Вано Мерабишвили. Жалоба не удовлетворена, а принята к рассмотрению.
Напомню, что у власти Иванишвили мы выиграли все процессы по экстрадированию, все споры, связанные с Интерполом и дело Вано Мерабишвили. Аналогично мы победим и в Большой палате, у решения которой будет еще больше легитимации.
Страсбургиский суд также рассматривает мою аппликацию в связи с делом Гиги Угулава, по которому мы также победим власти. Наша борьба правая и мы обязательно победим!», — написал Кахидзе на своей странице в Фейсбук.
Представитель правящей партии «Грузинская меча» Гия Вольский, комментируюя решение Страсбургского суда, заявил, что крайне важно, чтобы данное дело рассматривалось судом в расширенном формате.
Гия Вольский
«Ожидаемо то, что действительно реально мы уже имеем. Во-первых, в этом деле нет и не будет политической составляющей. А во-вторых, мы действительно должны знать, не было ли допущено каких-либо упущений в этом деле. Узнать было ли полноценно проведено следствие, касательно вопроса его (Вано Мерабишвили) вывода из камеры», — заявил Вольский.
Страсбург признал нарушения
Как писала СОВА, 14 июня 2016 года, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынес решение по иску бывшего премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили. Суд пришел к выводу, что в деле экс-премьера имело место нарушение нескольких статей Европейской конвенции по правам человека и постановил, что в мае 2013 года предварительное заключение Мерабишвили является законным, но решение о его предварительном заключении было лишено надлежащих для этого оснований.
Страсбургский суд также заявил, о факте нарушения статьи 18 Европейской конвенции прав человека и отметил, что предварительное заключение Мерабишвили было использовано как средство влияния на ход расследований, которые проводились по другим делам, в том числе, против бывшего президента Михаила Саакашвили.
Кроме того, был упомянут инцидент, произошедший в 2013 году, когда по показаниям Мерабишвили, его вывели из камеры и отвели к бывшему главному прокурору Отару Парцхаладзе, который путем давления и запугивания, пытался получить от Мерабишвили информацию по делу о смерти экс-премьера Зураба Жвания и офшорным счетам Михаила Саакашвили. Отмечено, что администрация тюрьмы так и не предоставила видеоматериалы, которые могли бы внести ясность в расследование этого инцидента.
Суд обязал правительство Грузии выплатить истцу сумму в размере 4 000 евро в качестве компенсации морального ущерба, плюс оплатить все налоги и перечислить дополнительно 8 000 евро на покрытие понесенных расходов.
Следует отметить, что Страсбург не удовлетворил требования Вано Мерабишвили по следующим положениям Европейской конвенции по правам человека: первый пункт и третий пункт пятой статьи. Иск касался решения Кутаисского городского суда, согласно которому Мерабишвили был приговорен к предварительному тюремному заключению.
Вано Мерабишвили был задержан в 2013 году по обвинению в присвоении-растрате денег и подкупе избирателей. Позже против него были выдвинуты и другие обвинения. Экс-премьера признали виновным и вынесли обвинительные приговоры по четырем отдельным делам.
