Культуру Грузии и Польши многое сближает, в том числе общий опыт пребывания под гнетом России, пишет польское издание Gazeta Polska Codziennie, перевод которого приводит портал Inosmi. Автор напоминает, что 7 августа в годовщину нападения России на Грузию польский министр иностранных дел Яцек Чапутович вместе с главами дипломатии Литвы и Латвии, Линасом Линкявичюсом и Эдгарсом Ринкевичсом посетил Тбилиси, где к ним присоединился украинский вице-премьер Павел Розенко. Эта поездка послужит исходной точкой для размышлений о значении Грузии в польской политике.
Впрочем, даже если отвлечься «от моральных и сентиментальных материй», Тбилиси и Варшаву все равно связывают обшие интересы, уверен автор.
«Во-первых, Грузия предстает неподконтрольным Кремлю транзитным коридором для энергоресурсов из района Каспийского моря. Без нее такие проекты, как нефтепровод Баку — Поти/Супса — Броды — Плоцк — Гданьск или газопровод Баку — Пшемысль не будут иметь ни малейшего смысла. Независимость и безопасность Грузии позволят создать южный оплот энергетической независимости Троеморья. <…>
Во-вторых, Грузия стала первой страной, в которой Россия впервые после 1991 года получила опыт открытой военной агрессии против суверенного государства, члена ООН. Успех может склонить россиян вновь обратиться к методам, доказавшим свою эффективность, поэтому Польша заинтересована в том, чтобы такого больше не повторялось. Политико-психологическое значение Грузии таким образом превосходит ее материальный потенциал и делает ее ключевым для безопасности Польши государством».
Автор также напоминает, что президент Польши Лех Качиньский побывал в Грузии семь раз, особенно следует выделить визиты 12 августа (период российского вторжения) и 23 ноября 2008 года. Но после смерти Качиньского, значение Грузии в польской политике снизилось, считает журналист.
Подводя итоги, автор материала отмечает, что Грузия, лежащая между Турцией, Ираном и Россией, Каспийским и Черным морями, — это геополитический стержень региона. «Она обладает сильным национальным самосознанием и многовековой культурой. Эта страна стала лакмусовой бумажкой, демонстрирующей степень агрессивности российского империализма», — заключает автор.
