Лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе считает, что послы всех 27-ми стран-членов ЕС «без преувеличения — субъективны». Так представитель «Грузинской мечты» прокомментировал позиции международных партнеров относительно «закона об иноагентах» в Грузии.
Мдинарадзе отметил, что американский закон FARA и закон против лобби в США — это два разных закона. Лидер парламентского большинства призывает прочитать законопроект «О прозрачности иностранного влияния» всех, кто выступает против него. И если кто-либо найдет схожесть с российским, то, обещает он, это будет предметом «серьезного обсуждения».
«Вот вы говорите: что, все они — неправы? Нет, друзья, они не неправы. Эти страны фиксируют свои позиции, в чем они — без преувеличения говорю — субъективны. И в Америке то же, и в Австралии, и ЕС примет <>. Закон FARA был переведен <на грузинский>, и его вы назвали «неуместным» и «российским» в прошлом году.
С чем борются сегодня в Америке? Они упразднили закон FARA? Ведь не упразднили? Так с чем они борются сегодня — с фашизмом? Закон о лобби — отдельный закон, FARA — это другой закон. <> FARA — это закон об агентах, а закон о лобби — это отдельно стоящий закон о лоббизме. Даже этого вы не знаете. Потому мы просим — студентов и не студентов, простого гражданина, который что-то протестует, — пусть прочитают закон.
Многие из стоящих на митингах, может, знают, но являются субъективными, а многие, вероятно, и не знают <сути закона>. Даже вы, журналист, не читали его и потому считаете, что закон FARA и закон о лобби — одно и то же», — говорит Мдинарадзе.
Представитель «Грузинской мечты» отметил, что неправительственная организация, которую спонсирует донор из другого государства, если в стране действует «закон об иноагентах», не снабжена столькими инструментами, чтобы оказывать влияние, проводить интересы своего донора.
«Единственная непрозрачная сфера — когда даже на уровне декларации они не хотят быть прозрачными — это сфера НПО. Другой подобной области без регуляций в Грузии нет. <> Декларацию заполняет каждый чиновник. А если бы заполняла и НПО? <> Почему это приемлемо для Австралии? Почему это приемлемо для французов? Почему аналогичная терминология примлема в директиве Евросоюза? И у них такая же терминология. Если вы верите их слову и заявлению, почему вы не принимаете на счет их действие?!», — отметил Мдинарадзе.
Эти «черные деньги», отметил он, финансируют борьбу против церкви, распространение ЛГБТ-пропаганды, революции.
«Есть хорошие интересы доноров — например, в отношении фермеров в Гори, и в этом случае интерес иностранного влияния позитивный, и, возможно, таких даже более 50%», — отметил он.
По его словам, что финансировать донор должен только хорошие проекты и что прозрачность — не самоцель.
Мамука Мдинарадзе прокомментировал и хвалебные речи из Москвы. Он заявил, что «не верит» заявлениям Медведева, Пескова, Лаврова и Дугина. А кто верит им, отметил Мдинарадзе, того «устраивает верить им».
Напомним, парламент Грузии 18 апреля (83 голосами «за») одобрил законопроект «О прозрачности иностранного влияния» (он же — «закон об иноагентах») в первом чтении. Документ предусматривает прохождение регистрации для НПО и СМИ, которые получают более 20% дохода от иностранного государства. Они будут признаны «иноагентами» и использовать специальные «метки» — надпись о том, что их деятельность финансируется зарубежными институтами.
Из-за попытки партии власти продавить этот законопроект в Тбилиси проходят масштабные акции протеста. Значительная часть общества — представители неправительственных организаций, медиа, оппозиции, молодое поколение — выступают против принятия партией власти законопроекта «О прозрачности иностранного влияния».
И пока международные партнеры Грузии прямо заявляют или мягко указывают на то, что принятие закона российского образца значительно отдалит страну от Евросоюза, в Москве «Грузинскую мечту» хвалят — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, российский пропагандист Александр Дугин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, глава МИД РФ Сергей Лавров и другие.
