С каким настроением ждут 2025 год в Украине, которая уже третий год отражает российскую агрессию? Что думают украинцы о возможных мирных переговорах с Россией, верят ли в победу Украины в этой войне?Конец 2024 года для украинцев выдался непростым. После наступательной операции Вооруженных сил Украины в Курской области Россия усилила наступление в Донецкой и Харьковской областях, а также воздушные атаки на энергетические объекты и мирные города. По подсчетам американского издания The Wall Street Journal, этой осенью количество выпущенных РФ дронов и ракет вчетверо превысило показатели аналогичного периода 2023 года.
Победа республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США в ноябре лишь усилила чувство неопределенности среди украинцев относительно дальнейшего развития событий. Хотя завершение войны в Украине Трамп назвал одним из приоритетов своей внешней политики, остается непонятным, как и на каких условиях должен быть достигнут мир. Также открытым является вопрос дальнейшей военной помощи Киеву со стороны США. Однако надежды на справедливый мир путем переговоров с РФ среди украинцев растут, говорят эксперты.
Еще один год войны в Украине. «Главное — мы выстояли»
По оценке председателя правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, 2024 год стал наиболее сложным периодом после начала войны: «Но главное — мы выстояли».
Несмотря на усталость, украинское общество демонстрирует хоть и меньший, но «удивительно высокий» уровень оптимизма, говорит в разговоре с DW Антон Грущецкий, исполнительный директор Киевского международного института социологии (КМИС). Веру в победу, по данным различных социологических служб, выражают от 83 до 88 процентов украинцев. В то же время пессимизм также становится более заметным — прежде всего, из-за высокой неопределенности будущего и фрустрации из-за недостаточной поддержки со стороны западных партнеров, указывает Грушецкий.
«Большинство украинцев верят, что есть силы в дальнейшем сопротивляться и достичь успеха в войне, но чувствуют не совсем тот уровень поддержки (которого ожидали. — Ред.). Было много сильных слов, за которыми не следовало сильных решений. И это накладывается на то, что у украинцев просто нет опции сложить оружие. Есть понимание, что война экзистенциальная», — говорит Грушецкий. По его словам, доля украинцев, готовых терпеть войну, сколько потребуется, остается с октября стабильной — на уровне около 60 процентов. В то же время украинцы ожидают приближения перспективы мира, добавляет социолог.
Готовность к переговорам не означает готовность к уступкам
На этом фоне идея переговоров с Россией приобретает большее принятие среди населения. По сравнению с прошлым годом, доля тех, кто категорически выступает против, уменьшилась с около трети до 12 процентов, свидетельствует исследование Info Sapiens, проведенное в ноябре по заказу центра «Новая Европа».
Так, неизбежными переговоры с РФ считает военнослужащий Евгений, с которым DW пообщалась на Майдане в Киеве, где количество флажков с именами погибших защитников увеличивается чуть ли не ежедневно. В то же время военный выразил надежду, что переговоры принесут результат в пользу Украины.
«Все зависит от ситуации на фронте. Должна не прекращаться поддержка стран-партнеров. А мы должны продолжать борьбу — поддерживать армию и все делать для победы», — считает он. При этом к идее вести войну вплоть до освобождения всех оккупированных территорий защитник настроен скептически.
Как объясняет Михаил Мищенко, заместитель директора социологической службы «Центра Разумкова», влияние на восприятие идеи переговоров имеет, в частности, изменение риторики политического руководства Украины, которое не отвергает этот сценарий с лета этого года.
«Но точно так же, как и власть говорит, что мы готовы вести переговоры, но не готовы отказываться (от территорий. — Ред.), также и граждане: большинство рассматривает переговоры не как средство уступить что-то, а как способ достичь приемлемого для Украины результата, в частности, возвращения территорий», — отмечает Мищенко. Доля украинцев, готовых признать за Россией оккупированные территории в обмен на мир, по данным «Центра Разумкова», за год увеличилась несущественно — с пяти до девяти процентов.
Сначала гарантии безопасности, потом освобождение территорий
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий подтверждает: в Украине царит консенсус относительно нелегитимности оккупации Россией части украинских территорий. В то же время готовность отложить их освобождение на будущее ради мира, по его словам, увеличивается.
«Когда мы задаем вопрос в формате пакетов мирных договоренностей, более половины украинцев будут готовы принять отсрочку освобождения территорий в обмен на гарантии безопасности. Респонденты отмечают, что это трудное решение, но сейчас приоритет номер один — получение эффективных гарантий безопасности, а не очередной Будапештский меморандум», — отмечает социолог. В 1994 году РФ, США и Великобритания в обмен на отказ Киева от ядерного оружия обязались уважать суверенитет и существующие границы Украины.
При этом 64 процента украинцев не считают целесообразными переговоры с РФ без реальных гарантий Запада, свидетельствует исследование Info Sapiens. Лучшей гарантией безопасности для Украины, по мнению Михаила, с которым DW пообщалась на киевском Майдане, остается членство в НАТО. «Это было бы важнейшей гарантией того, что на нас снова не нападут. Даже при условии, если мы отдадим какие-то территории. Но если нас будут склонять к замораживанию конфликта без принятия в НАТО, то чем это отличается от тех бумажек, которые мы подписывали, отдавая ядерное оружие?», — говорит наш собеседник.
В вопросе гарантий безопасности, по словам первого заместителя директора центра «Новая Европа» Сергея Солодкого, прослеживаются две основные тенденции: стремление полагаться на собственные силы и расчет на коллективную оборону.
Среди пяти предложенных вариантов во время исследования лучшей гарантией безопасности украинцы назвали разработку ядерного оружия (около 31 процента) и интеграцию в НАТО (около 29 процентов) по модели «постепенного вступления». Эта модель предусматривает, что приглашение в НАТО получает все государство в пределах международно признанных границ, но действие статьи о коллективной обороне распространяется на ныне оккупированные территории только после их освобождения. Третьим по популярности вариантом стал оборонный союз Украины и США с возможностью размещения американских войск (около 11 процентов), тогда как сценарий отправки миротворцев ООН лучшей гарантией безопасности считают 8,9 процента опрошенных, а размещение войск европейских стран — всего 6,4 процента.
По мнению политолога Владимира Фесенко, с приходом Трампа в Белый дом ситуация для Украины существенно меняется. Если предыдущая администрация США во главе с Джо Байденом указывала, что решение о времени начала переговоров должен принимать Киев, республиканец решительно настроен на завершение боевых действий, поэтому переговоры неизбежны. Однако, по мнению политолога, четкой стратегии, как достичь устойчивого мира, у Трампа нет.
«Он Джокер, который может изменить ход политического процесса и в одну, и в другую сторону. Он является вызовом, в определенной степени, и для нас, и для Европы, но и для Путина (президента России Владимира Путина. — Ред.) также. Поэтому актуальная задача — найти ключик к Трампу, чтобы выйти на переговоры с позиции силы», — говорит Фесенко в разговоре с DW.
Доверие к Трампу среди украинцев — самое высокое в Европе
Несмотря на непредсказуемость и противоречивые месседжи избранного президента США относительно будущего развития событий в Украине, самый высокий уровень доверия в Европе, как свидетельствует исследование Info Sapiens, он имеет именно среди украинцев (почти 45 процентов респондентов). В центре «Новая Европа» такой показатель доверия связывают с ожиданиями от Трампа более четкой и решительной политики в отношении Украины и надеждами на восстановление мира.
«Я надеюсь, он закончит все быстро и в нашу пользу. Хочется так думать, а как там будет — посмотрим», — говорит в разговоре с DW киевлянка Вероника. По мнению пенсионера Алексея, несмотря на непредсказуемость новоизбранного президента США, Украина «сможет работать с ним». «Если Россия не будет идти ни на какие договоренности, то ему ничего не останется, как помогать Украине», — считает он.