Мамука Мдинарадзе, парламентский лидер фракции «Грузинская мечта», уверен, что оппозиция не cможет использовать заключение БДИПЧ/ОБСЕ для каких-либо спекуляций.
Он обратил внимание общественности на то, что сначала оппоненты власти «очень плохо оценили предварительное заключение, а теперь довольны», в то время как итоговое заключение БДИПЧ/ОБСЕ похоже на предыдущее, только теперь представлено в расширенном формате.
Мдинарадзе подчеркнул, что есть критические замечания и что никто этого не отрицает. Однако он указал, что ни один из пунктов доклада БДИПЧ/ОБСЕ не связан с обвинениями или проблемами, названными оппозицией по выборам 26 октября.
«Вопросы и спекуляции, озвученные оппозицией, не нашли отражения в отчете БДИПЧ/ОБСЕ. Конечно, там есть критические замечания, никто этого не отрицает.
Мы видели еще более тяжелые выводы БДИПЧ/ОБСЕ, которые озвучил <спикер парламента> Шалва Папуашвили, — они касались выборов, прошедших в США.
В данном случае они (эксперты БДИПЧ/ОБСЕ) не затронули вопросов, на которых спекулировала оппозиция: нет никаких 300 000 тысяч сфальсифицированных голосов, то есть речь не ведется ни о каких 300 сфальсифицированных голосов.
Даже в случае с эмигрантами — с выборами за рубежом замечаний вообще нет.
В первом случае они (оппозиция — ред.) оценили (доклад — ред.), что это катастрофа; во втором случае они сказали, что это как будто хорошо. Такая непоследовательность открыто демонстрирует, что они будут искать не то, что написано в заключении, а то, как они будут это пиарить, но эта спекуляция не пройдет», — заявил Мдинарадзе.
Автор MEGOBARI Act — о докладе БДИПЧ/ОБСЕ: Зурабишвили — единственная легитимная сила
Напомним, итоговый отчет о парламентских выборах в Грузии подтверждает предварительные выводы БДИПЧ/ОБСЕ. Так считает президент Грузии, оппозиция и НПО. Между тем, «Грузинская мечта» читает доклад иначе, акцентируя в большей степени на положительные пункты доклада.
БДИПЧ/ОБСЕ опубликовало критический отчет по выборам в Грузии