«Я хочу быть ходячей прокуратурой»: кто скрывается за личностью серийной доносчицы «Анны Коробковой»?

С тех пор «Анна Коробкова» написала десятки доносов на других людей и дала интервью многим СМИ, в которых она представала в качестве серийной доносчицы. Архипова все это время пыталась узнать, реальный ли человек «Коробкова» и кто за ней стоит, чтобы понять, как устроено современное доносительство в России. Результатами своего расследования антрополог поделилась с Би-би-си.

Осенью 2022 года руководству РАНХиГС пришло письмо, подписанное «Анной Васильевной Коробковой». Оно начиналось со слов: «Я всецело поддерживаю спецоперацию Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины. Я против любого нарушения закона».

Письмо касалось интервью, которое Александра Архипова, много лет работавшая старшим научным сотрудником РАНГХиГС, дала телеканалу «Дождь» (признан «иностранным агентом»). На момент интервью у телеканала еще не было статуса «нежелательной организации».

«Коробкова» в своем доносе просила уволить Архипову из вуза за «аморальный проступок», который, по ее мнению, заключался в том, что та в интервью «Дождю» «распространила ложную информацию, дискредитирующую Специальную военную операцию на территории Украины» (орфография сохранена). Также «Коробкова» предлагала руководству вуза передать материалы на Архипову в прокуратуру.

«Коробкову» возмутило, что Архипова не прервала выступление ведущей Анны Немзер, когда та назвала «специальную военную операцию» войной («тем самым показала согласие с ложным мнением Немзер»), упомянула «Фейсбук» без указания, что он признан в России экстремистской организацией, произнесла слова «до всякой войны я спрашивала» — «Это ложь, так как никакой войны нет», говорилось в письме.

Увидев текст доноса, Архипова удивилась тому, каким длинным и подробным он был, — письмо «Коробковой» занимало две страницы и в нем были выписаны даже минуты эфира, в которые Архипова говорила те или иные возмутившие «Коробкову» вещи. Как фольклориста и социального антрополога, который много работает с различными текстами, Архипову поразили структура доноса и специфический язык, которым он был написан.

«Я читала этот донос друзьям, обсуждая его как явление современной политической культуры, пока один мой коллега не посмотрел на меня грустными глазами и не вынул из кармана смятый листочек бумажки, расправил его и прочитал донос с теми же формулировками, тоже подписанный „Анной Васильевной Коробковой»», — говорит Архипова Би-би-си.

В феврале 2023 года Архипова в своем телеграм-канале «(Не)занимательная антропология» призвала других жертв «Коробковой» написать ей и начала собирать базу ее доносов. Она хотела проверить, написаны ли все доносы одним человеком или же их пишут разные люди, например, сотрудники российских силовых структур — именно такое впечатление от доносов «Коробковой» было у многих ее жертв.

К концу 2024 года у Архиповой было 74 текста, подписанных «Коробковой». Она писала доносы на учителей, академиков, преподавателей вузов, правозащитников, врачей и адвокатов.

Часть доносов были адресованы работодателям тех, на кого они были написаны, некоторые — прокуратуре. В большинстве случаев «Коробкова» жаловалась на людей, которые дали комментарии СМИ-иноагентам и в чьих комментариях она усмотрела «дискредитацию» российской армии.

Помимо доносов «Коробкова» рассылала и письма с угрозами. Она находила людей, давших комментарии СМИ-иноагентам, и предлагала им в течение пяти суток пообещать ей, что они больше не будут выступать в таких СМИ. В случае «ненаправления ей ответа» она грозилась пожаловаться на них в Минюст, чтобы их тоже признали «иноагентами».

Кроме доносов и угроз, Архипова собирала письма «Коробковой» журналистам. О ней начали писать как русскоязычные, так и западные СМИ, называя ее «серийной» или «профессиональной доносчицей». Она охотно общалась с журналистами в письменной форме, в том числе с Би-би-си, и рассказывала подробности своей биографии: живет в городе с населением более 1,5 млн человек, получила гуманитарное образование, имеет опыт преподавания, в браке не состоит, детей нет.

Архипова предполагала, что «Коробкова» или тот, кто скрывается под ее именем, проживает в Екатеринбурге. Именно людей из этого города касались многие ее доносы, также она сама рассказывала Архиповой в своих письмах, что жаловалась в местную полицию на увиденные в Екатеринбурге рекламные билборды и «антивоенные граффити», и в целом, судя по ее текстам, хорошо ориентировалась в общественной жизни города.

Писать доносы, рассказывала «Коробкова», ее научил дед, который сам был доносчиком НКВД в сталинские времена. В период с февраля по сентябрь 2023 года «Коробкова», по ее словам, написала 1357 доносов, в том числе в прокуратуру, военную прокуратуру, ФСБ, ФСИН, Минюст и другие ведомства. «Коробкова» писала Би-би-си, что не показывает свое лицо из-за поступающих ей угроз. Корреспондент Би-би-си в 2023 году просил ее дать интервью по аудиосвязи или показать фото своих документов, но «Коробкова» отказалась.

«Я понимаю, что Вы вероятно будете хранить мои данные в секрете. Но дело в том, что в России взламывают любые базы данных — даже базу данных Роскомнадзора взломали. Поэтому я от верификации отказываюсь», — писала она корреспонденту Би-би-си в октябре 2023 года.

Архипова собирала базу доносов и писем «Коробковой» два года. «Я это делала, чтобы у меня была база со стилистическими маркерами письменной речи „Коробковой», которая позволила бы сравнить с ней тексты того, кто скрывается за ее маской, если я их увижу. Я расставила сети, и она в итоге в них попалась», — говорит Архипова.

В начале декабря 2024 года Архипова обнаружила страницу об «Анне Васильевне Коробковой» в русскоязычной «Википедии». Она обратила внимание, что стиль статьи о ней очень похож на письма самой «Коробковой». На странице было опубликовано много сканов ответов российских ведомств на доносы «Коробковой». Например, письма из Генпрокуратуры с анонсами проверок изданий «Радио свобода» (в реестре «иностранных агентов») и «Белсат» (признан нежелательной организацией) по факту ее обращений, а также адресованные ей отчеты Генпрокуратуры о признании этих изданий нежелательными организациями.

«И это странно, откуда внешний автор может иметь доступ к ответам из госорганов? Это навело первоначально меня на мысль, что он и есть „Коробкова»», — рассказывает Архипова.

Архипова вместе с лингвистом Даниилом Скоринкиным сравнили статью о «Коробковой» в «Википедии» с письмами, которые «Коробкова» отправляла журналистам и самой Архиповой. После доноса она еще в 2022 году сама написала на почту «Коробковой», и между ними завязалась переписка, в которой «Коробкова» поздравляла Архипову, например, с ее признанием «иноагентом», а также с днем Конституции.

Для сравнения они использовали стилометрический анализ — это вспомогательный метод определения авторства текста, основанный на частоте употребления в нем тех или иных служебных слов, объясняет Скоринкин: «Это вещи, о которых мы не думаем. Я не думаю, сказать „о стилометрии» или „про стилиметрию», я могу выбрать и то, и то, но я не выбираю это осознанно. Это вещи, которые автоматизируются у человека — он использует какие-то предлоги чаще, какие-то предлоги реже. На этом основана стилометрия».

Стилометрический анализ показал, что статья о «Коробковой» в «Википедии» и письма «Коробковой» очень близки.

Судя по истории правок статьи о «Коробковой» в «Википедии», ее практически за одну ночь 5 октября написал пользователь «Аркадий2023».

«Я стала списываться с разными людьми, которые имеют отношение к „Википедии» и понимают, как там искать информацию. „Википедия» — открытый ресурс, и все, что туда выкладывается, сохраняется там навсегда. Найти, как там происходили правки, как загружались файлы, непросто, но возможно», — рассказывает Архипова.

В поисках по «Википедии» ей и Скоринкину помогал человек, который пожелал остаться анонимным, отмечает она. Участники расследования изучили изображения, которые загружал на «Викисклад» «Аркадий2023». Это были фото с различных мероприятий из Екатеринбурга, преимущественно из «Ельцин-центра», сделанные камерой Panasonic DMC-FT4.

Эту модель фотоаппарата использовало мало пользователей «Викисклада», и только один из них был из России. Это был пользователь с ником «Иван Абатуров». Его фото тоже были загружены из Екатеринбурга.

«Иван Абатуров» — википедист с многолетним опытом, который внес тысячи правок в русскоязычной «Википедии». Одни из первых его правок в мае 2015 года были внесены в статью «Иностранный агент». Последнюю правку он внес 24 марта 2023 года и исчез. Потом, меньше чем через две недели, в русской «Википедии» появился «Аркадий2023», который внес первую правку 4 апреля 2023 года.

Архипова с коллегами заметили, что обоих пользователей интересуют специфические темы: они редактируют статьи о двусторонних отношениях тех или иных стран, статьи о диссидентах и репрессиях.

В отражении витрины на одной из фотографий, которую загрузил «Аркадий2023», они заметили силуэт фотографа в ярко-синей куртке. «Иван Абатуров», судя по фотографиям, ходит по улице в куртке аналогичного цвета.

В июне 2024 года «Аркадий2023» загрузил на «Викисклад» несколько сделанных с близкого расстояния фотографий с конференции «История сталинизма», которая проходила в том же месяце в екатеринбургском «Ельцин-центре».

Участники расследования нашли фотоотчет с конференции, который опубликовал «Ельцин-центр». На одной из фотографий в нем можно заметить человека, который сидит в медицинской маске в первом ряду.

Несколько собеседников Би-би-си из Екатеринбурга опознали в нем местного журналиста Ивана Абатурова, который писал заметки о разных общественно-политических мероприятиях в городе для «Викиновостей» (это гораздо менее популярный, чем «Википедия», интернет-ресурс, на котором пользователи публикуют новости на волонтерских началах). Они также подтвердили, что на фото изображен пользователь «Википедии» «Иван Абатуров».

Ранее, в апреле 2023 года, «Аркадий2023» загрузил фото с лекции историка Ольги Хавановой в Ельцин-центре.

На видеозаписи с лекции можно увидеть Абатурова, который задает вопрос лектору (тайм-код 1:24:27).

«17 августа 2023 „Коробкова» прислала мне письмо с фотографией. Она возмущалась тем, что после моих публикаций партия „Новые люди» стала бороться с доносами. И прислала мне рекламу их слогана», — рассказывает Архипова. В метаданных не было сведений о том, каким устройством было сделано фото, но была указана версия программы, в которой оно обрабатывалось — Windows Photo Editor 10.0.10011.16384, как и у последних фотографий, загруженных на «Викисклад» Абатуровым.

Ранее Иван Абатуров уже попадал в скандал, связанный с доносительством. В августе 2022 года директор издательства «Нестор-История» Сергей Эрлих рассказал, что в их офис пришла полиция по доносу Абатурова Ивана Николаевича, который усмотрел в книге издательства о холокосте в Румынии «ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

Эрлих в своем посте назвал Абатурова аспирантом кафедры философии и культурологии Российского государственного профессионального педагогического университета (РГППУ) в Екатеринбурге и выложил фото доноса. «Я категорически против любой ложной информации. Я против любой фальсификации истории», — писал в нем Абатуров.

В разговоре с Би-би-си Эрлих сказал, что тогда просто загуглил ФИО Абатурова и нашел в интернете, кто он такой. Его пост вызвал широкую дискуссию на форуме участников русской «Википедии». Один из них доказал, что пользователь «Википедии» «Иван Абатуров» и Иван Абатуров, написавший донос, — это один и тот же человек, у них совпадает почта, образование, сфера интересов и место проживания.

Именно после этого скандала начинается активная деятельность «Коробковой» — первые попавшие к Архиповой доносы, подписанные ее именем, были написаны еще весной 2022 года, но именно осенью того же года ее доносительство масштабировалось.

Сам Абатуров не скрывал пристрастия к доносам.

«Журналист при Сталине был ходячей прокуратурой. Я тоже такой быть хочу!» — писал Абатуров в 2019 году у себя во «ВКонтакте».

Весной 2019 года на YouTube было опубликовано видео, на котором Абатуров в ярко-синей куртке рассказывал о доносчиках.

Иван Абатуров родился в Свердловске 1985 году. В 2008 году окончил магистратуру истфака УрГУ. Тема его магистерской диссертации — «Европейские путешествия уральских заводовладельцев и их наследников (50-е — начало 90-х гг. XVIII в.)», рассказал Би-би-си историк и глава уральского «Мемориала» (ликвидирован решением Верховного суда России) Алексей Мосин, который был научным руководителем Абатурова.

«У моих коллег к нему было отношение от настороженного до неприязненного. У нас была преподавательница, которой он угрожал, потому что она, по его мнению, занижала ему оценки. Все от него отказались, а мне его стало жалко, потому что ему же надо как-то выпускаться. И я взялся быть его научным руководителем», — рассказывает Мосин Би-би-си.

На вопрос о том, почему от Абатурова отказались другие преподаватели, Мосин отвечает, что «никто не хотел иметь дела с ним и его бабушкой». По словам собеседника Би-би-си, бабушка Абатурова приходила в вуз «выяснять отношения, почему ему вместо пятерки ставят четверку».

«Я сам с ней не общался, но мне рассказывали, что вот, опять бабушка Вани Абатурова приходила, что опять Ваню обижают. Вроде взрослый человек, можно во всем разобраться и без бабушки…» — предполагает Мосин.

В 2009 году Абатуров, судя по открытым данным, был аспирантом кафедры философии и культурологии РГППУ.

В 2013 году в Ленинский суд Екатеринбурга поступает уголовное дело на Абатурова по статье 116 Уголовного кодекса (побои, до двух лет лишения свободы). Приговор по этому делу Би-би-си найти не удалось, но из решения апелляционного суда, с которым Би-би-си ознакомилась, следует, что Абатуров получил довольно мягкое наказание — пять тысяч рублей штрафа. Решение суда не удовлетворило Абатурова, он упорно отправлял жалобы в Конституционный суд на нарушение своих конституционных прав во время рассмотрения этого дела. Би-би-си обнаружила более десятка ответов КС на его жалобы, последняя из которых датирована 2022 годом.

Абатурову вменялась в вину драка со студентом Екатеринбургского монтажного колледжа (ЕМК), где он на момент возбуждения дела работал преподавателем. После драки Абатурова уволили из колледжа, но точные сроки его работы в ЕМК Би-би-си установить не удалось. После увольнения Абатуров начал оставлять негативные отзывы о колледже в интернете. В одном из них он, судя по всему, описал свою версию событий, приведших к уголовному делу о побоях, рассказывая о себе в третьем лице.

«Студенты первого курса решили избавиться от молодого парня-преподавателя. Но вот придраться было не к чему. Парень не пьет, на студентов не орет, не матерится. Тогда один из студентов-прогульщиков вышел к доске, навел на себя камеру мобильника и на камеру стал жалобно говорить: „Не бейте! Не отнимайте телефон!». Затем этот студент ударил сам себя по щеке и спросил группу: все ли видели, как его ударил преподаватель. Группа дружным гулом подтвердила, что все это видели», — писал Абатуров.

В том же комментарии Абатуров жаловался, что любимым занятием студентов ЕМК было кидать в «молодого преподавателя» различные предметы, в том числе жестяные банки, мел и кедровые орехи.

Би-би-си написала нескольким сотрудникам ЕМК по поводу Абатурова, но на момент написания заметки те не ответили.

Примечательно, что о судебном процессе над Абатуровым есть статья (в ней он представлен как «И.»), на «Викиновостях», причем написал ее сам Абатуров. «Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание», — говорится в тексте, но не уточняется, что заседание корреспондент посетил в качестве подсудимого.

В сентябре 2024 года Абатуров рассказал, что благодаря его жалобам в военную прокуратуру Верховный суд отменил реабилитацию японского генерала и участника Второй мировой войны Тоитиро Минэки.

В 2015–2016 годах Абатуров оставляет подробные комментарии на сайте Совета Федерации к статьям сенаторов. Как минимум на протяжении второй половины 2010-х годов он пишет различные обращения в органы власти, в том числе администрацию президента, ЦИК, военную прокуратуру, Минобрнауки. Сканы их ответов он загружает на «Викисклад».

В конце 2010-х годов Абатуров начинает активно посещать общественные мероприятия в Екатеринбурге. Часто ходит в «Ельцин-центр», приходит на местную «Стратегию-6» — ежемесячные акции в поддержку политзаключенных, долгое время проходившие в разных городах России 6-го числа ежемесячно. Иван Абатуров написал более десятка репортажей со «Стратегии-6» в Екатеринбурге, а «Аркадий2023» позднее редактировал там статьи об этой акции.

Абатуров посещал мероприятия, представляясь журналистом, и действительно писал о них в «Викиновостях». Поэтому долгое время его вместе с другими журналистами правозащитники сами звали на различные акции и судебные заседания, вспоминает один из собеседников Би-би-си, попросивший об анонимности, так как находится в России.

«Он историк, он хорошо знает судебную статистику, лучше всех юристов. Он поддержал войну, когда она началась. В личных беседах он говорил, что доносы — это хорошо. Слово „донос» имеет для него позитивную коннотацию. Он объяснял, что доносы — это способ взаимодействия гражданского общества с государством», — говорит один из общественников Екатеринбурга, общавшийся с Абатуровым.

В какой-то момент Абатуров начал писать доносы под своим именем на местных общественников. В начале января 2020 года ученый-физик и правозащитник Сергей Зыков узнал, что Абатуров написал на него донос местным судебным приставам. В 2018 году Зыкова оштрафовали на 10 тысяч рублей за участие в акции Навального в Екатеринбурге, но позже, когда он попытался оплатить штраф бутылкой с мелкими монетами, заменили наказание на 20 часов обязательных работ. Новость об этом на «Викиновостях» написал Абатуров.

А затем он же пожаловался судебным приставам, что Зыков уклоняется от обязательных работ. «Свободного времени у Зыкова достаточно — он активно участвует в политических акциях в Екатеринбурге. Например, он был мной замечен на согласованных пикетах в центре Екатеринбурга. В этих условиях Зыков вполне может отбыть 20 часов обязательных работ. Такое небольшое наказание никак не отразится на его семейном бюджете (раз у него есть время ходить на пикеты)», — писал Абатуров (текст его доноса есть у Би-би-си).

«На судебном заседании Зыков говорил, что в 2018 году он перенес хирургическую операцию, препятствующую его аресту, — продолжал Абатуров. — Диагноз Зыкова нормативными актами РФ не рассматривается как препятсвие для отбывания ареста. Поэтому ничто не препятствует его аресту».

В конце января 2020 года Зыкова задержали за невыполнение обязательных работ, а затем арестовали на двое суток.

О том, что Абатуров пишет доносы, в Екатеринбурге знали многие общественники, но с его присутствием на мероприятиях сделать ничего не могли, говорит один из собеседников Би-би-си: «Человек приходит на какое-то публичное мероприятие или заседание суда, мы кто такие, чтобы его не пускать?»

Когда «Анна Коробкова» в 2022 году начала приобретать известность как серийная доносчица, у некоторых екатеринбургских общественников появились подозрения, что под ее именем доносы пишет Абатуров. Им показался знакомым стиль, в котором писала доносы «Коробкова». Они очень напоминали доносы Абатурова и его манеру разговаривать, говорит один из собеседников Би-би-си в Екатеринбурге.

Александра Архипова и лингвист Даниил Скоринкин собрали тексты, написанные Абатуровым, — его репортажи на «Викиновостях», описания правок в «Википедии», посты в социальных сетях, комментарии на различных ресурсах и доносы. И стали сравнивать их с текстами «Коробковой», которые им удалось собрать за два года, — ее доносы на разных людей, письма с угрозами, переписка с журналистами и самой Архиповой. Помимо этого их тексты сравнивали с текстами посторонних людей, а также с текстами в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ).

В итоге они пришли к выводу, что доносы «Коробковой» и Абатурова одинаковы по структуре и содержат одинаковые тематические блоки, порядок которых иногда меняется. Доносы других авторов, которые анализировали Архипова и Скоринкин, были структурированы иначе, говорят исследователи.

Некоторые специфические фразы, которые регулярно встречаются в доносах «Коробковой», можно найти и в текстах Абатурова. Например, формулу «Я (категорически) против любой/любого/любых [X]», с которой часто начинаются доносы «Коробковой», Абатуров тоже регулярно использует. Ее можно встретить в его многочисленных комментариях на сайте Совета Федерации, и даже в описании его правок на «Википедии».

«В НКРЯ эта формула встречается считанные разы на сотни миллионов словоупотреблений, редкость формулы подтверждается и поиском в интернете: в ответ на запрос „я против любого нарушения закона» гугл выдает всего 20 ответов. Из них 3 раза одну и ту же статью АИФ, 4 — другие разные источники, 1 — Абатуров, 12 — цитаты из доносов „Коробковой»», — отмечают исследователи.

Помимо этого они нашли в текстах «Коробковой» и Абатурова одинаковые лексические и грамматические особенности и ошибки. Например, и Абатуров, и Коробкова используют слово «мол» для передачи косвенной речи, причем перед ним часто стоит тире, а запятых, которые должны быть по правилам, нет.

«Коробкова» регулярно использует сложные союзы («причем», «при этом», «то есть») в начале предложения, а не после запятой внутри предложения. У Абатурова исследователи нашли сотни примеров такого же употребления этих слов. Оба регулярно используют оборот «это лицо» или «данное лицо», а также используют по нескольку раз слово «который» в одном предложении с разными объектами («который произнес слово, которое дискредитирует специальную военную операцию»).

Архипова проанализировала информацию, которую рассказывала о себе «Коробкова» в переписке с ней и с журналистами. Она обнаружила, что некоторые данные совпадают с тем, что из открытых источников известно о самом Абатурове. Они оба родились в 1985 году, получили гуманитарное образование, занимались преподаванием, деды обоих участвовали во Второй мировой войне.

«Коробкова» в своих письмах довольно подробно рассказывает о биографии своего деда, и многие обстоятельства его жизни совпадают с тем, что известно про деда Абатурова. Например, в своих письмах «Коробкова» упоминала сюжет про саперный взвод и офицера, ответственного за постановку мин. Абатуров на своей странице во «ВКонтакте» рассказывал, что его дед во время войны был сапером.

В 2013 году пользователь с ником «Иван Николаевич Абатуров» опубликовал текст про своего деда на сайте «Бессмертного полка». В нем упоминается, что тот был инженером и после войны преподавал в техникумах, а на фронте был с 1942 по 1945 год. То же самое про своего деда рассказывала в письмах «Коробкова». Она также упоминала, что ее дед был «сексотом» (секретным сотрудником) НКВД. Абатуров не пишет этого про своего деда, но тоже поднимает тему доносов в своем тексте: «Дед никогда не подписывал гадость против коллеги, как бы не давило на него начальство».

«Коробкова» пишет, что дед жил с ней почти 20 лет, Абатуров — что прожил вместе с дедом 22 года. Би-би-си выяснила, что дед Абатурова умер в 2007 году, то есть Абатурову на момент его смерти было 22 года.

Кроме того, Би-би-си выяснила, что у «Коробковой» и Абатурова совпадает IP-адрес, с которого те отправляли свои жалобы и доносы. Он принадлежит диапозону, зарегистрированному за екатеринбургским интернет-провайдером «Инсис».

Сейчас Архипова живет во Франции. Она уехала из России из-за своей антивоенной позиции. Она не знает, признали ли ее «иностранным агентом» именно по доносу «Коробковой» или нет. По ее словам, когда «Коробкова» стала писать доносы на нее и других ее коллег, их вызывали к руководству и угрожали увольнением. Сама «Коробкова» в интервью Би-би-си хвалилась, что ее доносы приводили к увольнениям.

Би-би-си не удалось дозвониться до Абатурова. В ответ на сообщение корреспондента Би-би-си во «ВКонтакте» с вопросом о том, действительно ли он пишет доносы под именем «Коробковой», он коротко написал: «Здравствуйте. Вы ошиблись». После этого он перестал отвечать на сообщения.

«Редактирование „Википедии» для Абатурова — дело жизни. Но когда в 2022 году его коллеги по „Википедии» узнают про донос на издательство „Нестор-история», ему приходится туго. И после этого Иван Николаевич Абатуров, автор доносов, исчезает, и появляется „Анна Васильевна Коробкова». Видимо, Абатуров начал использовать ее имя для доносов на людей, которые ему близки, или на людей из исторической сферы, чтобы больше не было таких разборок», — рассуждает Архипова.

Абатуров, продолжает она, считает себя «миссионером»: «Он ищет врагов и считает своим долгом их выявлять. И он нашел в этом свое призвание. Он указывает, что в сталинское время были такие люди, и возводит их на пьедестал. Он очень тщеславный, он не удался, как преподаватель, и начал этим всем заниматься».

Объясняя, почему ей важно обнародовать результаты своего расследования, Архипова говорит следующее: «Я хочу сказать всем, кто боялся доносов „Коробковой», всем, кто отказывался от каких-либо выступлений, кто пострадал от нее, кто думал, что жизнь кончилась, когда она на них донесла, и кто думал, что сделать с этим ничего нельзя, потому что за этим стоит могущественная ФСБ: друзья, помните, что на вас писал доносы озлобленный аспирант-неудачник со сталинистскими взглядами».

Историк и глава уральского «Мемориала» Алексей Мосин, которому «Коробкова» отправила не одно письмо с угрозами (также она неоднократно писала доносы на сам «Мемориал»), не согласился со своими коллегами, когда те заподозрили, что под этим именем пишет Абатуров. В разговоре с Би-би-си он признался, что до сих пор не верит, что это дело рук его бывшего студента.

«Он учился на моих глазах. Был мальчиком, мягко говоря, со странностями. Но у меня все равно к нему особое отношение. Знаете, к своим ученикам всегда по-особенному относишься. Я просто не могу поверить, что он способен на это. Чтобы вот так вот вести себя… Я все-таки считаю, что он меня почитает как учителя».

При участии Наталии Зотовой. Редактор Ольга Шамина