Одна из диверсий РФ может привести к массовым жертвам в Европе, предупредил заместитель помощника генсека НАТО по инновациям, гибридным и кибератакам Джеймс Аппатурай.Инициированные Россией гибридные атаки против стран Европы могут вызвать человеческие жертвы. С такой оценкой в интервью британскому телеканалу Sky News в воскресенье, 29 декабря, выступил заместитель помощника генсека НАТО по инновациям, гибридным и кибератакам Джеймс Аппатурай.
Угроза от российских диверсий
Журналистка спросила его о диверсиях в странах Европы, за которыми предположительно стоит Россия. «Мы определенно можем насчитать их десятки. До ста наверняка. Но есть еще много сорванных планов», — ответил Аппатурай.
По его словам, рост числа гибридных атак стал ответом Кремля на западную поддержку Украины. Чиновник заверил, что Запад не настроен против России, но хочет не допустить вторжения Москвы в соседние страны. «Им не нравится то, что мы делаем, и они также видят в нас врага. И это становится все хуже», — заявил Аппатурай.
Интервьюер уточнила, может ли одна из гибридных атак РФ заставить применить Пятую статью Договора НАТО о взаимной помощи. «Что меня действительно беспокоит, так это то, что одна из этих атак, как я уже сказал, достигнет больших масштабов», — ответил он.
«Существует реальная вероятность того, что одна из этих атак приведет к значительному числу жертв или нанесет существенный экономический ущерб, — продолжил Аппатурай. — И тогда мы не хотим оказаться в ситуации, когда заранее не продумали, что делать дальше. Это одна из причин, по которой мы собираемся провести учения по всем этим [угрозам]. И это включает и военные элементы реагирования».
Аппатурай: НАТО — «лягушка в кипятке»
Чиновник сравнил положение стран НАТО с парадоксом о лягушке в кипятке. Согласно ему, если сразу поместить лягушку в кипящую воду, она выпрыгнет, но если посадить ее в холодную воду и медленно подогревать, то она не заметит и сварится.
«Мы немного в ситуации лягушки в кипятке, — сказал Аппатурай. — Сейчас мы наблюдаем то, что было бы совершенно неприемлемо пять лет назад. Но мы к этому как бы привыкли. И это очень опасно».
«Поэтому сейчас мы хотим провести исходную линию, а затем предотвратить эскалацию, управлять ею, если она произойдет. Но также и работать над деэскалацией. Не до того состояния, где мы находимся сейчас, а до того, где мы были много лет назад, — продолжил он. — Поэтому нам нужно, и мы работаем над этим, более четко определить, что представляют из себя эти красные линии, эти области, эти грани».
