Власти Кыргызстана заявили о намерении изменить государственный гимн. Но такая инициатива вызвала широкие дискуссии в обществе. Те, кто поддерживают изменение, считают, что он напоминает гимн советского периода.В Кыргызстане намерены изменить государственный гимн. Инициатором идеи выступил спикер парламента Тургунбек уулу Нурланбек осенью 2024 года. В декабре он заявил, что новый гимн должен быть принят до апреля 2025 года. По его словам, действующий гимн был утвержден, когда страна только вышла из состава Советского Союза. Кроме того, «гимн трудно исполнять, не каждый кыргыз может это сделать. Это марш». Спикер парламента отметил, что сейчас Кыргызстан — страна, которая «поднялась на ноги и встала на путь развития, поэтому гимн должны изменить… Он должен быть таким, чтобы каждый кыргызстанец мог его исполнить». Также он упомянул о том, что гимн один раз уже меняли и убрали из него один куплет, подчеркнув, что такие изменения происходят и в других странах.
«Чтобы птицы не разлетались»
Пожалуй, одной из самых неожиданных причин стала история о том, что от гимна «разлетаются птицы». «Я как-то слышал, что один из наших президентов, не буду называть его имя, поехал за границу. И когда зазвучал наш гимн, птицы, которые сидели на деревьях, разлетелись. А когда заиграл гимн другой страны, птицы снова прилетели», — рассказал Тургунбек уулу Нурланбек. Помимо этого, спикер назвал недостатком гимна то, что он написан от третьего лица.
Идею изменения гимна поддержал президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Об этом он сообщил в интервью информагентству «Кабар», заметив: «Что плохого в том, если мы его обновим?». Однако такая инициатива властей вызвала неоднозначную реакцию в обществе, в частности, из-за того, что уже был изменен государственный флаг. В свою очередь власти заверяют, что общественность будет услышана: будет объявлен конкурс на написание нового государственного гимна, в котором смогут принять участие все желающие.
Сначала флаг, теперь гимн
Примечательно, что по инициативе Тургунбека уулу Нурланбека в декабре 2023 года был изменен другой государственный символ — флаг страны. Как и тогда, новость об изменении очередного атрибута государства вызвала широкое обсуждение в обществе и соцсетях.
Значительная часть кыргызстанцев в соцсетях выступила против: одни с иронией пишут, что сначала поменяли флаг, теперь гимн, потом и название страны изменят. При этом они полагают, что решать такие вопросы нужно путем референдума. Другие с возмущением замечают, что в стране достаточно проблем, которые требуют внимания: к примеру, как улучшить экономику страны и качество жизни граждан. Есть и те, кто предложил «поменять спикера, а не гимн».
Те пользователи, которые поддерживают инициативу властей, пишут о том, что тоже считают, этот гимн незапоминающимся, либо им не нравится его текст, либо при его исполнении «не особо захватывает дух». Некоторые выразили предположение, что нынешний гимн «похож на коммунистический, поэтому его нужно изменить».
Похож на гимн советской эпохи
Гульзада Станалиева, поэтесса, кандидат филологических наук тоже считает, что действующий гимн напоминает гимн Киргизской ССР, и поддерживает идею его изменения. «Гимн приняли в 1990-е годы — это было время, когда наше независимое сознание еще не сформировалось, мы еще не освободились от советской идеологии и не начали мыслить самостоятельно по-новому», — говорит она. И добавляет: «Сейчас эпоха другая, сознание тоже другое. Следующее поколение будет совершенно другим. Пусть текст будет подходящим для будущих поколений».
Кандидат филологических наук провела анализ текста государственного гимна. По ее мнению, хотя первый и второй куплеты логически составлены правильно, можно было бы усилить художественный и эмоциональный аспекты. К тому же припев, который должен оказывать эмоциональное воздействие, этого не отражает. Станалиева с сожалением вопрошает: «Почему в нашем гимне нет чувств?!».
Отвечая на вопрос, какое отношение гимн имеет к развитию страны, Станалиева подчеркивает, что государственный гимн должен отражать ценности, историю и культурное наследие страны, а также прославлять свободу, справедливость, единство народа, укреплять любовь к родине. «Самое главное — текст должен быть написан от первого лица, чтобы каждый гражданин мог исполнять гимн от своего имени. Только тогда гимн укрепит наше национальное самосознание, гражданскую ответственность, честь…», — считает она.
«Особого вреда нет, но и пользы не будет»
Доктор исторических наук, бывший спикер парламента КР Зайнидин Курманов считает, что от изменения гимна «особого вреда нет, но и пользы не будет». Он поясняет, что Кыргызстан — небольшая страна, но она разбита по регионам, и каждый регион испытывает влияние той или иной культуры, и это сказывается на отношении к государственным символам. Однако Курманов придерживается мнения, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. «Наши успехи, достижения, провалы зависят от нас самих, а не от символов…», — говорит он.
Бывший спикер парламента указывает на то, что мобилизационная функция — одна из важных функций власти. Собеседник поясняет: «Проводить реформы, быть справедливой, создавать символы, которые объединяют, а не разобщают народ, поэтому они делают то, что считают нужным». Однако, по его мнению, объединять население надо по другим критериям. Например, таким, как рост ВВП, международные рейтинги, прозрачность, открытость, общественный контроль, противостояние коррупции и другие.
На данный момент уже созданы депутатская и межведомственная комиссии по изменению гимна. Министерству культуры в Бишкеке поручено разработать положение о конкурсе, который пройдет в несколько этапов. Об этом сообщил председатель Нацкомиссии по госязыку и языковой политике Мелис Мураталиев. По его информации, все варианты текстов пройдут лингвистическую экспертизу, а на рассмотрение в парламент будут представлены три варианта нового гимна.
