Перемирие между Израилем и ХАМАС — хрупкая конструкция и может рухнуть в любой момент, пишут немецкие СМИ, комментируя начавшийся в воскресенье обмен израильских заложников на заключенных палестинцев.Возвращение трех израильских заложниц из плена боевиков террористического движения ХАМАС и их обмен на 90 палестинских заключенных в рамках перемирия между Израилем и ХАМАС, начавшегося в воскресенье, — главная тема, помимо инаугурации президента США Дональда Трампа, которую комментирует немецкая пресса в понедельник, 20 января. DW собрала несколько высказанных в СМИ мнений.
Перемирие наступило, вопросы остались
«Не только для пострадавших семей новость об освобождении заложников стала облегчением. Впервые за 14 месяцев появилась хоть и осторожная, но надежда на то, что война в Газе может завершиться», — пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Для издания это, однако, лишь небольшой «хороший знак как для Израиля, так и для палестинцев», не более. «Насколько хрупким было достигнутое соглашение между Израилем и ХАМАС, более чем убедительно показали прошлые месяцы», — предостерегает FAZ. Одно неверное движение, и сделка может оказаться недействительной за считанные минуты, и предпосылки, по мнению издания, для этого есть: премьер-министр Биньямин Нетаньяху уже риторически готовит почву для возможного возобновления боевых действий, а обещаниям ХАМАС можно верить только после того, как они выполнены, заключила FAZ.
Войну, возможно, удалось остановить, но открытых вопросов осталось немало, пишут комментаторы. Отсутствие плана действий после войны является критической проблемой для долговременного мира на Ближнем Востоке, уверена газета tageszeitung (taz). «Израильская армия выведет свои войска, но что затем? Текст соглашения о перемирии служит еще одним основанием для критики, звучавшей с самого начала, что у премьер-министра Биньямина Нетаньяху нет плана будущего для Газы после окончания войны. Кто будет обеспечивать безопасность жителей там, например, от преступности? Как сделать так, чтобы там развивалась нормальная гражданская жизнь?», — задает риторические вопросы taz.
«Перемирие пришло с опозданием на 8 месяцев»
Уменьшение страданий заложников и перемирие — безусловно, хорошие новости, фиксирует в своем комментарии общественно-правовая компания NDR, но сделка была возможна еще в мае, о чем тогда говорил уходящий президент США Джо Байден, но стороны не смогли добиться ничего за ушедшее время. «ХАМАС все еще существует и даже набирает новых сторонников, нет договоренности о политическом урегулировании в Газе», — говорится в комментарии NDR. При этом шансы на то, что перемирие перейдет в долговременный мир для израильтян и 2,1 миллиона палестинцев, оставшихся на руинах в Газе, малы, по мнению NDR. Призывы ультраправых членов правительства Нетаньяху с требованиями заселения сектора Газа израильскими поселенцами и выселения палестинцев заслуживают, по мнению NDR, резкой критики, так как это приведет к катастрофе в регионе.
Сделка усилила напряжение внутри правительства Израиля
О том, что перемирие стало испытанием на прочность для коалиционного правительства Израиля и прежде всего для премьера Нетаньяху, который должен договариваться с ультраправыми партнерами по коалиции, обеспечивающими его политическое выживание, пишет газета Süddeutsche Zeitung. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир и его партия «Оцма Ехудит» уже покинули кабинет министров, добавила газета. «Именно Бен-Гвир настаивал на продолжении войны в Газе», — напоминает в своей онлайн-версии еженедельник Zeit. «Радикальные поселенцы, которых представляет Бен-Гвир, неоднократно требовали возобновления оккупации части сектора Газы и мечтали о строительстве новых израильских поселений. Однако согласно достигнутому соглашению, палестинцы, изгнанные из северной части сектора Газа, получили право вернуться, что разрушает все мечты поселенцев», — объясняет Zeit Online выход из коалиции израильской ультраправой партии.
Неопределенность — это надолго
Пока домой вернулись только первые из израильских заложников и первые заключенные палестинцы. Израильтян и палестинцев, и всех остальных еще ждут дни надежды и ужаса, страха и неопределенности, предсказывает еженедельник Der Spiegel. «Неопределенность остается насчет того, вернутся ли все 60 заложников живыми и закончится ли война по-настоящему», — добавляет еженедельник, утверждая, что цели ХАМАС и Израиля несовместимы. «Израиль хочет закончить войну, только если ХАМАС будет полностью уничтожен, а ХАМАС готов отпустить всех заложников только в случае, если Израиль полностью покинет территорию сектора Газа», — пишет Der Spiegel. Риск, что на одном из следующих этапов переговоров или одна, или другая стороны конфликта сорвут переговоры, по мнению издания, велик. Между тем, настоящим путем к долгосрочному урегулированию был бы уход Израиля из Газы и исполнение ХАМАС обещания передать управление правительству, составленному из экспертов, продолжает издание,
«Германия тоже могла бы что-то сделать», — предлагает Der Spiegel. «Что если Германия согласится принять несколько сот получивших ранения палестинских детей и их родителей? Упростит возможность для палестинцев учиться в Германии? Да и на европейском уровне Германия могла бы поддержать план по восстановлению Газы», — заключает еженедельник.