Организация по запрещению химического оружия заявила о применении в качестве оружия токсичного вещества CS на линии противостояния в Украине.Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о применении в качестве оружия токсичного химического вещества 2-хлорбензилиденмалононитрила (известного как CS) в трех инцидентах, предположительно произошедших вдоль линии противостояния в Днепропетровской области Украины в октябре 2024 года. ОЗХО в пятницу, 14 февраля, передала Киеву отчет о второй технической поездке экспертов для установления деталей инцидентов.
По данным организации, они произошли 2 октября в районе села Марьевка, 12 октября и 14 октября — близ села Ильинка.
В ходе двух миссий эксперты Технического секретариата ОЗХО собрали документацию и цифровые файлы, показания непосредственных свидетелей и получили девять образцов, собранных Украиной. Группе экспертов были переданы четыре гранатных снаряда, три образца почвы и два образца растительности близ блиндажей на наблюдательном пункте и позиции для отдыха вдоль линии противостояния.
Использование газа «Сирень» запрещено в зонах боевых действий
Образцы были направлены в две выбранные ОЗХО лаборатории. Присутствие боевого отравляющего вещества CS было выявлено в гранатах, образцах почвы и растительности.
Россия и Украина обвиняли друг друга в применении химического оружия и обращались в Организацию с рядом утверждений.
Газ CS (газ «Сирень») не является летальным, но раздражает легкие, глаза и кожу. Его использование запрещено в зонах боевых действий.
В связи с находками — в ОЗХО в очередной раз обратили внимание на необходимость «поддержания и обеспечения соблюдения принципов Конвенции о запрещении химического оружия».
Первый подтвержденный случай применения газа
ОЗХО заявила о первом подтвержденном случае применения на войне в Украине газа CS, запрещенного к использованию в боях, в ноябре 2024 года.
Украина тогда обратилась за помощью к ОЗХО, утверждая, что инцидент с применением российскими войсками слезоточивого газа произошел 20 сентября 2024 года. В сообщении организации подчеркивалось, что в задачу отправленной на место группы экспертов не входило «определить источник или происхождение токсичного химического вещества».
