Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов», тот в ответ говорит о всенародном доверии. К дискуссии подключился и Путин, вспомнив о Залужном. Сколько же украинцев на самом деле поддерживают президента Украины?Президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе поручил задействовать «все возможности в соцопросах», чтобы доказать Белому дому — его политические рейтинги значительно выше 4 процентов, о которых заявил президент США Дональд Трамп. Для того чтобы провести соответствующие исследования, по оценкам главы государства, должно было бы уйти «неделя-две». Но уже 23 февраля он объявил, что его деятельность поддерживает 65 процентов украинцев.
Доверие президенту Зеленскому растет
Президент Украины не раскрыл источник этих данных, но из последних публикаций следует: речь явно идет об опросе «Отношение к отдельным европейским лидерам», проведенном украинской социологической группой «Рейтинг» 20-21 февраля среди 1200 респондентов. По его результатам, почти треть опрошенных «абсолютно доверяет» главе государства, еще треть «скорее, доверяет» президенту, тогда как не доверяют ему еще около 34 процентов.
Более того, результаты исследования свидетельствуют: отношение жителей Украины к Зеленскому улучшается едва ли не впервые с начала полномасштабного вторжения РФ. Ведь во время предыдущих замеров в январе уровень доверия составлял 57 процентов, а в ноябре — вообще 53 процента.
О чуть более скромной поддержке свидетельствует опрос Киевского международного института социологии (КМИС), проведенный среди тысячи респондентов. Согласно ему, в начале февраля Владимиру Зеленскому доверяли 57 процентов опрошенных, причем доля сторонников президента превышала 50 процентов во всех регионах Украины.
Однако именно результаты КМИС подверг сокрушительной критике Илон Маск, глава департамента эффективности правительства США — по его мнению, о предвзятости института свидетельствует в том числе и то, что институт якобы получал финансирование от USAID.
Поддержка внешней политики Зеленского
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий отвергает эти претензии: его институт не получал американских грантов, а упомянутое исследование проводил вообще по собственной инициативе. Социолог, в свою очередь, ставит под сомнение происхождение показателей, на которые ссылается администрация Трампа — поддержки в 4 процента. «Поддержка действий и доверие — немного разные категории, поэтому мы измеряем их отдельно. Так вот уровень поддержки у Зеленского, согласно другому нашему исследованию, был даже выше на несколько пунктов уровня доверия», — объясняет Грушецкий в разговоре с DW.
На фоне дискуссии о показателях доверие украинцев к главе государства наоборот растет, отмечает исполнительный директор КМИС и ссылается на оперативные данные опроса, который его институт проводит сейчас. «Хотя это и краткосрочный эффект, но мы замечаем такое не впервые: когда президента воспринимают в контексте внешней политики, когда он выступает на форумах, добивается западной помощи, то его показатели растут. Как только верх берет внутренняя политика — коррупция или мобилизация, — доверие падает», — говорит социолог.
Между тем, данные свежего исследования социологической группы «Рейтинг» показали, что 91 процент респондентов высказались против переговоров между США и РФ о прекращении войны без участия Украины. В то же время 64 процента украинцев поддерживают прямые переговоры между Киевом и Москвой о мире.
Оккупированные территории не влияют на рейтинги
Поддержку и доверие к различным политикам или институциям измеряют и другие украинские социологические компании разной степени авторитетности. Но для всех характерна одна и та же тенденция: географическая база их исследований сужается с потерей Украиной территорий. «Телефонными опросами мы все еще охватываем районы в пределах покрытия мобильной связи, но от опросов face-to-face в Херсонской и Донецкой области уже отказались из-за опасности», — объясняет исполнительный директор КМИС.
Как изменило бы картину исследования мнение жителей оккупированных территорий? Установить это практически невозможно, поскольку люди, живущие в постоянном страхе перед российскими властями, просто отказываются отвечать на любые вопросы, отмечает профессор политологии Национального университета Киево-Могилянская академия Алексей Гарань. «Однако маловероятно, что они вообще смогут проголосовать на гипотетических выборах, поэтому их мнение вряд ли повлияет на легитимность президента», — объясняет в разговоре с DW ученый, работающий советником Фонда «Демократические инициативы», который также проводит социологические исследования.
Недостаточно изучено и мнение украинских беженцев, миллионы которых осели в Европе и за ее пределами. Их уровень доверия к отдельным политикам или институтам не слишком отличается от показателей внутри Украины, утверждает Антон Грушецкий. В то же время социолог отмечает: беженцы постепенно теряют интерес к украинской политике. В мае 2024 года около трети из 801 опрошенного КМИС украинского беженца в Польше, Германии и Чехии, выразили незаинтересованность украинскими новостями, только треть отметила, что хотели бы проголосовать на следующих выборах.
Валерий Залужный и политический рейтинг Зеленского
Тему рейтинга Зеленского поднял на этой неделе и Владимир Путин. «На самом деле не важно, сколько у него (Зеленского. — Ред.) процентов — четыре или сколько. Важно другое: что у него рейтинг, по нашим данным, ровно вдвое меньше, чем у его возможного ближайшего политического соперника. Это господин Залужный, бывший командующий Вооруженными силами Украины, которого отослали в Лондон, у него ровно вдвое выше рейтинг», — сказал в интервью российским СМИ кремлевский лидер.
Подобные сравнения не совсем уместны, считает Антон Грушецкий, ведь Валерий Залужный до сих пор никак не подтвердил свои политические амбиции. «Несмотря на это его и других командиров уже не впервые включают в измерение рейтингов на следующих политических выборах. Это может искажать картину, ведь военные, уровень доверия к которым у общества держится на высоком уровне, оттягивают на себя потенциальные голоса за других кандидатов», — объясняет эксперт.
Гипотетические рейтинги на гипотетических выборах
Исследования относительно результатов гипотетического голосования на парламентских и президентских выборах социологические агентства проводят регулярно по заказу различных политических сил, но их результаты во время войны не публикуют для широкой общественности. «Мы не печатаем эти цифры, поскольку они могут способствовать дестабилизации ситуации в стране», — объясняет Алексей Гарань.
Впрочем, ведущиеся все чаще разговоры о грядущих выборах нарушили эту негласную договоренность украинских социологов. Так, на прошлой неделе издание «Украинская правда» обнародовало подробные результаты опроса, который провел «Центр социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС» — компания, опосредованным совладельцем которой является Игорь Грынив, депутат Верховной рады восьмого созыва от «Блока Петра Порошенко» и руководитель избирательных кампаний пятого президента Украины.
Под вопросом «За кого вы лично проголосуете на выборах президента, если они состоятся в ближайшее время?» исследователи «СОЦИСа» разместили список аж из 13 кандидатов. Кроме Залужного, в нем еще трое военных: начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов (проголосовали бы 3,2 процента респондентов), командиры 3-й отдельной штурмовой бригады Андрей Билецкий (2,8 процента) и бригады Нацгвардии «Азов» Денис Прокопенко, указанный лишь под позывным «Рэдис» (1,3 процента).
Однако именно экс-главком ВСУ, согласно опросу «СОЦИСа» лидировал бы на гипотетических выборах — за него «проголосовали» 27,2 процента респондентов. Избрать на второй срок Владимира Зеленского готовы были лишь 15,9 процента опрошенных, при этом доля сторонников действующего президента снижалась едва ли не весь прошлый год. Петр Порошенко занял бы лишь третье место с 5,6 процента потенциальных «голосов». Однако довольно высокой остается доля респондентов, которые до сих пор не определились с будущим выбором — в феврале она составила 21,6 процента.