Встреча Трампа с Зеленским, на которой планировалось подписать соглашение о редкоземельных металлах, закончилась скандалом. Что думают об этом украинцы и как это повлияло на их отношение к президенту Зеленскому?Большинство украинцев пристально следили за визитом президента Владимира Зеленского в Вашингтон, где Украина и США должны были подписать соглашение о редкоземельных металлах. По заверению американской стороны, эта сделка должна была открыть путь к переговорам о прекращении огня в Украине.
Но словесная перепалка президента Дональда Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса с президентом Зеленским перевернула все вверх дном. Соглашение не было подписано. Зеленский досрочно покинул Белый дом. Мнения украинцев по поводу скандальной встречи разделились: одни критикуют поведение украинского президента, другие полностью одобряют и поддерживают его.
«Зеленский выбрал войну»
Народный депутат Украины из оппозиционной фракции «Европейская солидарность» Владимир Вятрович считает, что президент Зеленский отстаивал правду о войне в Украине с четким посланием: кто начал войну, кто виноват, кто агрессор. Но в Белом доме, по его словам, этот месседж не хотят слышать. «Трамп и Вэнс врали о войне и стремились, чтобы Зеленский публично принял эту ложь. Так или иначе, хорошо, что этого не произошло. Потому что правда о войне — один из самых ценных ресурсов в ней… Конечно, нам нужно оружие, в частности, американское, чтобы воевать дальше. Но нужна и правда, чтобы понимать ради чего», — написал Вятрович в Facebook.
Его коллега по фракции, народный депутат Алексей Гончаренко раскритиковал поведение Зеленского, назвав его «ужасом» и «концом отношений с Трампом». «28 февраля 2025 года фактически была развилка. Попытаться зафиксировать нашу относительную победу или продолжить воевать. Но воевать без величайшего и сильнейшего союзника. И на этой развилке произошел выбор. Но на этот раз это выбор не только Путина. Он хочет войны, это абсолютно очевидно. Но 28 февраля этот выбор — выбор войны — сделал и украинский лидер Зеленский. Это его общий выбор с Путиным», — написал Гончаренко в Telegram.
«Наш президент — скала»
Ближайшие соратники Зеленского — глава Офиса президента Андрей Ермак, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, министр внутренних дел Игорь Клименко и глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия — также прокомментировали его визит в США и поддержали президента. Все они отмечают важность реальных гарантий безопасности для Украины.
«Безопасность — это не просто слово. Это жизнь. Это будущее без сирен, без потерь, без страха за тех, кого любим. Без реальных гарантий война вернется. Она всегда возвращается туда, где оставляют шанс на новый удар», — написал Андрей Ермак в Telegram и при этом поблагодарил американский народ за поддержку. «Мы благодарны тем, кто рядом. Тем, кто понимает, что Украина — это не просто точка на карте. Это Минас-Тирит, который держит мир от зла», — подчеркнул глава Офиса президента.
«Наш президент — скала, и мало лидеров в мире могут сравниться с ним в стойкости. И он действительно хочет поставить точку в этой войне, а не запятую, которая может кому-то казаться удачным вариантом», — похвалил Зеленского глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.
Денис Шмыгаль написал в Telegram, что украинский президент прав, когда говорит, что мир без гарантий безопасности невозможен. «Это угроза всему европейскому континенту», — подчеркнул украинский премьер.
Европа поддержала Зеленского
Даже от такого результата переговоров в Вашингтоне у Украины есть польза, ведь теперь официальный Киев будет за столом переговоров по завершению войны, убежден эксперт Совета внешней политики «Украинская призма» Сергей Герасимчук. «Потому что Украина может сказать «нет» на любое предложение, от кого бы оно ни поступало: то ли от Путина, то ли от Трампа. Европа теперь тоже однозначно будет за столом переговоров, ведь Европа определилась, в своем большинстве, на чьей она стороне. Все европейские лидеры, за редкими исключениями, продемонстрировали поддержку Зеленскому в необходимости европейского лидерства. Игнорировать этот факт не смогут уже ни в Кремле, ни в Белом доме», — пояснил Герасимчук в комментарии DW.
При этом он отметил, что после скандальной встречи во всем мире сейчас будут происходить тектонические сдвиги в восприятии Соединенных Штатов по принципу «бей, беги или замри». Он не исключает, что некоторые европейские страны изберут выжидательную позицию замереть и пока не реагировать на произошедшее.
А другие, как Украина, попытаются бороться, объяснил Герасимчук. «И я очень надеюсь, что в этой борьбе Европейский Союз и Украина вместе смогут достичь каких-то положительных результатов», — подчеркнул эксперт «Украинской призмы» и отметил, что разговор Зеленского с Трампом и Вэнсом очень «тригернул» Европу, которая в ближайшее время должна выйти с четкими месседжами в поддержку Украины. При этом Герасимчук не исключает, что теперь существует высокий риск отказа США от военной поддержки Украины, хотя этого могут предотвратить союзники официального Киева по НАТО.
«Нельзя так разговаривать с президентом»
Украинцы в соцсетях всю ночь и на следующий день после встречи в Вашингтоне эмоционально обсуждают то, как Зеленского принимали в Белом доме, и анализируют, должен ли был украинский президент так себя вести на официальных переговорах, где, возможно, решалась дальнейшая судьба Украины.
«С президентом страны, отдавшей уже тысячи и тысячи человеческих жизней не только за нашу свободу, но и за свободу и, скажем прямо, покой и благополучие западного мира, нельзя так разговаривать. Зеленский проявил неуважение к США? А Украину и ее народ, стоящий на передовой линии фронта с решистскими варварами, можно так не уважать?», — написала в Facebook шеф-редактор издания «Детектор медиа» Наталья Лигачева.
Илья Несходовский, директор Института социально-экономической трансформации отметил, что Украину на этой встрече откровенно унижали. «То, что Зеленский отстаивал наше достоинство — это правильно, но то, что вступил в спор, — ошибка. Соглашение не гарантировало нам безопасность, Трамп не собирался предоставлять нам новое оружие ни до, ни после этого соглашения. Но он может частично снять санкции, только в обмен на что?», — написал эксперт в Facebook.
Трамп и представители его администрации «играли на внутреннюю аудиторию» и делали все, чтобы понравиться американскому избирателю, уверен общественный деятель, один из координаторов движения «Мы — европейцы» Сергей Кошман. «Меня больше всего затрагивает личная позиция. Сидит Зеленский, которому весь цивилизованный мир стоя аплодировал в парламентах как представителю героической Украины. А Трамп ему прямым текстом говорит: «Ты — никто… Путин будет только меня слушать». Конечно, это невозможно спокойно воспринимать. Унижение президента Украины было для внутренней политики и ради куража и развлечений. Что делать нам и Европе? Бороться, драться, любить. Что еще? Кажется, больше ничего», — прокомментировал он в Facebook.
Военнослужащий Владимир Парасюк написал, что полностью поддерживает Зеленского: «Мы — не менее ценны и не бесплатное приложение, мы — сильная и независимая страна. И я как гражданин Украины полностью поддерживаю нашего президента на переговорах».
«Спектакль Трампа и Вэнса»
Журналист Сергей Руденко считает, что Дональд Трамп осознал невозможность выполнения обещаний, данных избирателям по поводу завершения войны в Украине, поэтому и решил переложить ответственность на Владимира Зеленского. «Слабый Трамп не способен поставить на место Путина, а также выполнить обещание — завершить войну в Украине. Все, свидетелями чего мы стали вечером 28 февраля, — спектакль, разыгранный двумя актерами — Трампом и Вэнсом. Им не нужно было соглашение о полезных ископаемых. Им нужен был козел отпущения за их неспособность и трусость перед Путиным. Они выбрали на эту роль Зеленского», — убежден Руденко.
Известная волонтер, руководитель Центра поддержки аэроразведки, Мария Берлинская отмечает, что многие украинцы устали от войны, поэтому некоторые поддерживают любое ее завершение, даже навязанное из-за океана, однако она подчеркивает, что это психологическая ловушка. «Черчилль как-то говорил — тот, кто, выбирая между стыдом и войной, выберет стыд — в конце концов получит и стыд, и войну. Похоже, нам предлагали в меню только стыд. И похоже, мы отказались», — написала Берлинская в Facebook.
