Пока нет повода для особой радости — таков лейтмотив комментариев немецких СМИ о переговорах США и Украины в Джидде. По их итогам Киев принял предложение о перемирии на 30 дней, но с ним еще должна согласиться Россия.Несмотря на то, что первые сообщения об итогах переговоров делегаций США и Украины в Джидде появились, когда в Германии уже был поздний вечер, немецкие СМИ успели оперативно прокомментировать достигнутые договоренности. Обозреватели в целом позитивно оценивают озвученную Киевом после встречи, состоявшейся в Саудовской Аравии во вторник, 11 марта, готовность объявить перемирие на 30 дней.
При этом в публикациях превалирует сдержанность, связанная с тем, что, по мнению их авторов, Россия может отвергнуть эту инициативу, а президент США Дональд Трамп, добиваясь прекращения огня, до сих пор оказывал давление на украинские власти, а не на Кремль.
Der Tagesspiegel: Многие вопросы пока без ответа
Der Tagesspiegel, комментируя итоги переговоров, прежде всего указывает на то, что многие вопросы до сих пор без ответа. И перечисляет их: «Когда именно должно начаться прекращение огня? Какие приготовления необходимо совершить, кто будет за ними следить, что произойдет после? Но самое главное: будет ли Россия вообще в этом участвовать? Ведь до сих пор Москва решительно отвергала подобный сценарий».
Издание констатирует, что на утро среды, 12 марта, официальной реакции Кремля еще не последовало, тогда как ряд известных российских военных блогеров и депутатов парламента спешно поделились своими негативными оценками относительно возможного перемирия.
«Многие из них являются ярыми сторонниками войны и, соответственно, были потрясены этим предложением. Это понятно — они хотят, чтобы агрессивная война Владимира Путина продолжалась и российский правитель достиг своих военных целей», — подчеркивает Der Tagesspiegel. По мнению издания, такая реакция «мало соответствует неоднократным заверениям России о том, что она открыта для переговоров и хочет покончить с гибелью людей».
Handelsblatt: Эйфория по поводу возможного перемирия неуместна
Обозреватель деловой газеты Handelsblatt Марайке Мюллер (Mareike Müller) также демонстрирует сдержанность. Заголовок ее комментария говорит сам за себя — «Эйфория по поводу возможного прекращения огня неуместна». В то время как украинские представители во вторник вечером во время переговоров с делегацией США сообщили о готовности объявить 30-дневное перемирие, Россия снова подвергла Украину массированным ударам беспилотниками и ракетами, указывается в публикации.
Тем не менее, пишет издание, Украина добилась заметных успехов на встрече в Джидде: «США хотят вновь усилить свою военную поддержку подвергшейся нападению страны, а также и далее предоставлять ей столь остро необходимые разведданные. Обе эти вещи имеют огромное значение для обороноспособности Украины и защищают жизни людей от российских атак».
Между тем радость по поводу возможного перемирия, по мнению Марайке Мюллер, преждевременна: «Оно вступит в силу только в случае согласия Москвы. А на данный момент Кремль не проявляет никакой готовности к этому. (…) Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на прошлой неделе уже заявляла, что временное прекращение огня неприемлемо и что Россия не согласится на такое предложение». По крайней мере, добавляет Handelsblatt, президент США Дональд Трамп больше не сможет обвинять власти в Киеве в том, что они не хотят мира, «теперь уже под давлением находится российский президент Владимир Путин», который вынужден действовать.
«Однако в данный момент прекращение огня не отвечает интересам Путина, поскольку в России господствует мнение, что сейчас у нее преимущество на поле боя. И до сих пор США не оказывали никакого давления, чтобы ослабить веру в это. Поэтому Путин может попытаться тянуть время. У него есть различные варианты», — полагает Марайке Мюллер. И перечисляет их: Путин может полностью отвергнуть соглашение и «позволить своим войскам продолжать воевать до тех пор, пока не будет подготовлен проект соглашения с крайне выгодными для России условиями». Если он пойдет навстречу, то сможет бесконечно затягивать переговорный процесс «в надежде получить еще больше».
Если же соглашение о перемирии будет подписано, «Россия должна будет доказать, что способна его соблюдать», поскольку в прошлом Кремль нарушал разные договоренности и обещания, особенно в отношении Украины. «Поэтому призыв Киева к предоставлению ему гарантий безопасности по-прежнему оправдан. Тот факт, что такие гарантии не упоминаются в заявлении по итогам переговоров в Джидде, не означает, что они не обсуждались», — резюмирует Handelsblatt.
RND: Трамп не заинтересован в достижении мира
Корреспондент Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) Стивен Гайер (Steven Geyer) также настроен скептически и советует скорее проявлять осторожность, чем выражать надежду. «Вечерние сообщения из Саудовской Аравии поначалу звучали как хорошие новости — возможно, как поворотный момент: наконец, после трех лет войны в Украине, словосочетание «прекращение огня» прозвучало на мирных переговорах на высоком уровне. Единственная загвоздка: не от тех лиц, кто имеет значение», — считает автор RND, крупнейшим акционером которого является медиахолдинг Социал-демократической партии (СДПГ).
По выражению Гайера, сдержанность и даже осторожность по-прежнему необходимы, «поскольку мирные переговоры между США и Украиной ведутся со всей серьезностью, в то время как Кремль с радостью заявляет, что впоследствии Вашингтон проинформирует его об уступках, сделанных Киевом».
Плохим знаком, пишет RND, является то, что в качестве следующего шага подвергшаяся нападению Украина теперь вынуждена согласиться на предложение США о 30-ти дневном перемирии. «Трампу удается вести переговоры в турборежиме, потому что он не заинтересован в достижении мира. Он просто хочет как можно скорее выйти из конфликта, за который больше не хочет платить. Трамп не хочет слышать, что война на востоке Украины уже была однажды остановлена путем минских соглашений, а Путин воспользовался этим только для того, чтобы набраться сил. Когда (президент Украины. — Ред.) Владимир Зеленский попытался указать на это, Трамп просто прикрикнул на него (во время переговоров в Белом доме. — Ред.)», — напоминает Стивен Гайер.
И приходит к следующему выводу: «То, о чем всегда рассуждал Путин, теперь становится очевидным: либеральный Запад разобщен, нерешителен и находится в упадке. Единство ЕС и НАТО исчезло, решимость населения ослабевает, и пока Россия занимается чисто военной экономикой, потенциальные партнеры по «черно-красной коалиции» (блока ХДС/ХСС и СДПГ. — Ред.) в Германии хотят использовать кризис, чтобы потратить больше денег на пенсии для пожилых матерей, пособия на проезд и субсидии на дизельное топливо для сельского хзозяйства».
Как сказано в комментарии RND, все-таки жесты покорности Украины, проявленной в Джидде, снова приблизили ее к Трампу, так что «при хорошей доле оптимизма в этом можно увидеть и положительные сигналы». Единственная большая проблема, по словам Гайера, заключается в том, что ни один из таких сигналов не исходит от России: «Да и с чего бы им исходить?».
