Бывший директор белорусской службы «Радио Свобода» рассказал DW о своем отношении к прекращению финансирования медиа, его значении для Беларуси и его будущем.В связи с указом Дональда Трампа о прекращении государственного финансирования средств массовой информации, вещающих на зарубежную аудиторию, такие медиа как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL), могут остановить свое вещание. Это коснется и белорусской службы «Радио Свобода».
Что теперь будет с «Радио Свобода», какую роль играет медиа для Беларуси, какая судьба ждет журналистов «Радио Свобода», находящихся в заключении, — DW поговорила с бывшим директором белорусской службы Александром Лукашуком, возглавлявшим редакцию 25 лет.
«Это не первая угроза закрытия «Радио Свобода»
Deutsche Welle: Что вы почувствовали, когда узнали о прекращении финансирования «Радио Свобода»?
Александр Лукашук: Большое сожаление. Знаете, такое решение — это как сказать: давайте не будем поставлять в эту страну пенициллин и антибиотики. Такое воздействие на общество, на состояние его здоровья — как физического, так и духовного — может оказаться катастрофическим. Независимые СМИ, работающие на Беларусь из-за рубежа, — это те антибиотики, которые не дают окончательно погибнуть надежде на свободу в тоталитарных странах.
— Как вы объясняете это решение администрации Дональда Трампа?
— Я всегда помню и напоминаю другим, что это подарок американского народа людям в разных странах мира. США финансирует вещание на языках этих стран об этих странах, об истории, о новостях, а также оплачивает работу журналистов. Ни у кого нет такой обязанности, это добрая воля.
Нынешняя угроза закрытия «Радио Свобода» не первая. Первый случай произошел в 1992 году, когда президент Джордж Буш-старший принял решение закрыть «Радио Свобода». Но в течение года это решение было пересмотрено. А затем, во время президентства Билла Клинтона, Конгресс США принял такое же решение в 1995 году. Но вмешались Вацлав Гавел, Лех Валенса и другие демократические лидеры. Гавел пригласил радиостанцию переехать из Мюнхена в Прагу — и это стало одним из факторов, из-за которых «Радио Свобода» продолжило работать. Миссия немного изменилась, она стала, я бы сказал, более ориентированной на свободу прессы, отстаивание принципов свободы и демократии.
Так продолжалось, как мы видим, 30 лет, и вот наступила третья волна. Насколько это разумно — вопрос к американским политикам. Те, кто сейчас сидит в Вашингтоне, имеют право так делать и так распоряжаться своими деньгами.
Возьмет ли на себя Европа финансирование «Радио Свобода»?
— Министр иностранных дел Чехии Ян Липаский предложил обсудить вопрос финансирования «Радио Свобода» в Евросоюзе. Насколько, по вашему мнению, реалистично, что Европа возьмет на себя финансирование медиа?
— Это сложный вопрос. Возможно, было бы реалистично наладить вещание на страны Восточного партнерства. Конечно, это восстановит не весь объем вещания, поскольку значительная часть бюджета была выделена на Иран, Ирак и Афганистан, что вряд ли является приоритетом для европейских политиков. А вот вещание на Армению, Грузию, Молдову, Украину, Беларусь — я думаю, что вполне можно было бы рассмотреть этот вопрос.
— Что сейчас происходит с белорусской службой «Радио Свобода»? Какие настроения у журналистов?
— Белорусская служба продолжает работу, сайт обновляется. В настоящее время возможности создания программ ограничены, поскольку значительная часть сотрудников отправлена в так называемые отпуска. Однако минимальный центральный персонал продолжает работу, ожидая дальнейших новостей из Вашингтона.
То, что я вижу и слышу оттуда, весьма тревожно. Но на данный момент, в отличие от «Голоса Америки», который прекратил вещание, «Радио Свобода» продолжает работать. Дело в том, что «Голос Америки» — федеральное агентство, а «Радио Свобода» — независимая организация. И в этом смысле такого прямого управления из Вашингтона, как над «Голосом Америки», над «Радио Свобода» нет. Есть большая независимость, и пока мы видим, что эта стена, возведенная между редакцией и грантодателями, все еще держится.
— То есть есть надежда, что «Радио Свобода» в каком-то виде продолжит свою работу?
— Ну, от надежды мы отказываться не будем.
Что будет с политзаключенными журналистами «Радио Свобода»?
— Вы 25 лет были директором белорусской службы. Что, по вашему мнению, «Радио Свобода» значило для Беларуси, для белорусской журналистики?
— Я скажу не как директор, а как журналист. «Радио Свобода» всегда было тем, что в музыке называют камертоном: есть такая нота, на которую все настраиваются. Для белорусскоязычной журналистики это был не просто камертон, это была консерватория, где можно было изучать разные инструменты и слушать разные темы.
И если говорить о роли «Радио Свобода» в экосистеме 90-х и начале нулевых, в которой развивалась белорусская независимая журналистика как в Беларуси, так и за рубежом, то я бы сказал, что оно оставалось в роли такого профессионального, сдержанного камертона. Такая сдержанная журналистика, которая соответствует стандартам профессиональных ведущих СМИ. А поскольку белорусская служба «Радио Свобода» всегда была на белорусском языке, это имело дополнительную ценность.
— Белорусские власти признали «Радио Свобода» «экстремистским формированием», многие журналисты находятся в изгнании, есть журналисты и в тюрьме — Игорь Лосик, Игорь Карней. Что будет с журналистами, которые не смогут вернуться домой? И будет ли продолжена работа по освобождению политзаключенных журналистов, которые оказались в тюрьме именно за то, что работали на «Радио Свобода»?
— Это больной вопрос. Я надеюсь, что усилия дипломатов по освобождению наших людей — это отдельный процесс, не связанный с реорганизацией американского зарубежного вещания. Этим (освобождением журналиста белорусской службы «Радио Свобода» Андрея Кузнечика. — Ред.) занимался Госдепартамент США, переговоры велись по разным каналам, совсем не по каналам радио, хотя, конечно, по причине того, что это наш журналист. Я очень надеюсь, что этот процесс независимый и он будет продолжаться.
В мире существует множество различных организаций, которые оказывают помощь негосударственным журналистам. Сейчас настало их время — они уже отлично зарекомендовали себя, помогая белорусам во время кризиса. Мы знаем, что помощь не заменяет работу, но на какое-то время людям помогают. Также понятно, что люди будут уходить из профессии, и это потеря. Наш противник, наш враг — тоталитарный режим и его союзники — теперь в этом смысле могут радоваться. Но это не значит, что мы сложили руки и ничего не будем делать. Конечно, будем.
— Каков ваш прогноз относительно дальнейшей судьбы «Радио Свобода»?
— Знаете, мы больше не работаем на коротких волнах, но на радио, когда посылается радиосигнал, он уходит в космос, отражается от сферы и возвращается на землю. Сигналы, которые посылала свободная пресса — «Радио Свобода», Deutsche Welle, BBC, — они не исчезают. Они продолжают существовать и даже изменяют физическую структуру мира. Я не думаю, что из-за того, что что-то там закроется и прекратит свое существование в какой-то форме, влияние и значимость изменится.
Что касается более конкретных проявлений, то люди никуда не исчезнут, у них есть профессиональный опыт. Их голоса будут слышны, если не в СМИ, то в какой-то другой деятельности. Знаете, этот полк может быть окружен, но бойцы выйдут из окружения.
