Масс-медиа Германии, комментируя телефонные переговоры лидеров США и России Трампа и Путина, отмечают отсутствие прорыва. И призывают к немедленному подключения к ним Украины.Немецкие СМИ активно обсуждают телефонные переговоры президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина, состоявшиеся во вторник, 18 марта и продолжавшиеся более двух часов. Обозреватели сходятся в том, что они не стали прорывом, перечисляя различные возможные причины такого итога, высказывая осторожные надежды на то, что диалог Москвы и Вашингтона по поводу завершения войны в Украине продолжится и требуя немедленного подключения к нему Киева.
Der Tagesspiegel: Путин не хочет мира
Автор берлинской газеты Der Tagesspiegel Юлиана Шойбле (Juliane Schäuble) считает, что Дональду Трампу не удалось добиться серьезного прорыва в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным. «Проще говоря: Путин отклонил всеобъемлющее 30-дневное прекращение огня. Этого следовало ожидать, если только вы не работаете в Белом доме. При этом на самом деле истина очень проста: Путин не хочет мира. Если бы он действительно хотел мира, он мог бы обрести его в любой день. Для этого он только должен был бы прекратить атаки в Украине. Он отказывался сделать это более трех лет — почему он должен сделать это сейчас?», — задает риторический вопрос Шойбле.
По ее словам, Трамп, вероятно, ответил бы на этот вопрос так: потому что он вернулся в Белый дом: «Предполагается, что одно это вызовет у Путина такой трепет, что тот просто откажется от своего плана». Как выглядит этот план, также общеизвестно: «Самым важным условием России для любого прогресса на пути к миру является прекращение западными партнерами Украины военной помощи и обмена разведданными с Киевом. Иными словами, Путин хочет, чтобы Украина продолжала ему подчиняться. И поэтому тянет время».
Выполнение этого предварительного условия, полагает Der Tagesspiegel, оставит Украину беззащитной перед лицом будущего нападения России. «Вот почему консенсуса с Украиной по этому вопросу не будет, как бы сильно Трамп ни верил в свои способности заключать сделки», — отмечается в комментарии.
Der Spiegel: Трамп, должно быть, надеялся на большее
«Путин тянет время, и Трамп ему подыгрывает» — так называется публикация еженедельника Der Spiegel, посвященная телефонному разговору американского и российского лидеров. Ее авторы прежде всего обращают внимание на предложение Трампа Украине и России воздержаться в течение 30 дней от взаимных атак на объекты энергетической инфраструктурыи согласие с ним Путина. И делают вывод, что это «небольшая уступка, направленная на то, чтобы не оттолкнуть Трампа. На самом деле Путин хочет продолжать борьбу».
Трамп и его переговорщики, предполагает издание, должно быть, надеялись на большее: «Они обхаживают Путина уже несколько недель и месяцев. Сам Трамп всегда высоко отзывается о России и кремлевском правителе, избегая любой прямой критики Путина. Доверенное лицо Трампа Стив Уиткофф уже дважды летал в Москву для переговоров от имени своего шефа. Незадолго до телефонного звонка Трамп и его советники по внешней политике создавали впечатление, что прорыв неизбежен».
Если сравнить это с результатами, то, добавляет Der Spiegel, с точки зрения США, они пока что должны быть весьма разочаровывающими. И теперь для Трампа, «все будет зависеть от того, как пройдут дальнейшие переговоры с россиянами в Саудовской Аравии». Издание ссылается на позицию ряда представителей Республиканской партии, которые не исключают, что Трамп вскоре займет более жесткую позицию по отношению к Путину, если президент России «продолжит тянуть время».
Сам Трамп, похоже, не хочет заходить так далеко, по крайней мере пока. «Частичное прекращение огня позволяет ему сохранить лицо. Очевидно, он продолжает делать ставку на собственные навыки ведения переговоров. После телефонного разговора с Путиным он в свойственной ему жизнерадостной манере заявил: «Мой разговор с Путиным был очень хорошим и продуктивным», — резюмирует издание.
Süddeutsche Zeitung: Прочный мир невозможен без участия в переговорах Украины
«Если гора ходит кругами и рождает только мышь, иногда одно это уже является удовлетворительной новостью», — так образно начинается комментарий главы отдела политики мюнхенской Süddeutsche Zeitung Штефана Корнелиуса (Stefan Kornelius). В целом он настроен сдержанно и призывает набраться терпения, уже в заголовке предупреждая, что «Легко и просто здесь не произойдет ничего».
По словам Корнелиуса, было много предположений о том, к чему мог привести телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом: «У обоих страсть к нарушению порядка и непредсказуемости, особенно когда речь идет о правах третьих лиц. Хорошей новостью для начала является то, что эти грандиозные переговоры о судьбе Украины, похоже, превратились в осторожный танец».
Согласно коммюнике сторон, опубликованным после телефонного разговора, его участники «не нанесли никакого ущерба» друг другу и осторожно приблизились к решению проблемы. Прежде всего, пишет Штефан Корнелиус, «надежду вселяет упоминание о прекращении огня по объектам инфраструктуры».
И переходит к анонсированным дальнейшим переговорам сторон в Саудовской Аравии: «Это также хорошая новость, поскольку сложность войны невозможно стереть в одночасье». Самый важный итог переговоров, по мнению Корнелиуса, указан в первой строчке коммюнике сторон: и Путин, и Трамп согласны, что этот конфликт должен закончиться установлением прочного мира. «Это благородная цель, которую невозможно достичь без участия Украины. Поэтому жертву этого нападения необходимо посадить за стол переговоров. Немедленно», — уверен автор Süddeutsche Zeitung.
Handelsblatt: Остается много открытых вопросов
Авторы издания Handelsblatt, констатируя, что Дональд Трамп и Владимир Путин, по-видимому, хорошо поладили во время телефонного разговора, перечисляет причины, по которым он не стал прорывом. Во-первых, в сообщении Белого дома говорится, что дальнейшие переговоры о возможном прекращении огня начнутся «немедленно». В заявлении же Кремля об этом не сказано столь конкретно, поэтому «в целом четкой дорожной карты для достижения прекращения огня не существует».
Во-вторых, «ограниченное прекращение огня» — только в отношении объектов энергетической инфраструктуры в течение 30 дней — «пойдет на пользу России», поскольку такие ее атаки — лишь часть ежедневных ударов по Украине. В-третьих, «до сих пор нет доказательств давления Трампа на Путина» с тем, чтобы тот пошел на серьезные уступки в возможном мирном соглашении с Украиной. Тем самым Трамп, уточняет издание, «подрывает давнюю стратегию демократического Запада по изоляции России».
А отсутствие такого давления со стороны США, в четвертых, означает, что «Путин может выдвигать максимальные требования, которые Украина, вероятно, никогда не примет», например, настаивать на «полном прекращении иностранной военной помощи и предоставления разведданных Киеву» как «важнейшей предпосылки предотвращения эскалации». В отчете Белого дома, продолжает Handelsblatt, эти требования РФ вообще не указаны, что может означать, что «Трамп на это не согласится — или же оставит все варианты открытыми».
И, наконец, Трамп и Путин в ходе телефонного разговора отвлеклись от проблемы Украины, обсуждая конфликт на Ближнем Востоке. Кроме того, Трамп поддержал идею Путина об организации хоккейных матчей между НХЛ и КХЛ в США и России. «Примечательно, что обе стороны, по-видимому, нашли время поговорить о большом спорте, пока бушует война», — пишет Handelsblatt. И заключает, что на данный момент остается много открытых вопросов: «Именно при президенте Трампе предпринимаются первые серьезные попытки посредничества после многих лет дипломатического тупика. (…) Но когда, с кем и на каких условиях будут вестись переговоры о возможном прекращении огня — это осталось неясным даже после телефонного разговора».
