Лидеры США и России «играют» в переговоры по прекращению огня в Украине, демонстрируя доброжелательность друг к другу. Какие цели преследуют Путин и Трамп, и что думают об их телефонном разговоре эксперты?Телефонный разговор президентов США и России длился 2,5 часа. Обе стороны, как указано в официальных заявлениях двух стран, заявили о желании достичь прочный мир и завершить войну в Украине. Но результатов от переговоров немного: главное, о чем договорились президенты Дональд Трамп и Владимир Путин, — это 30-дневный мораторий, на который согласилась Россия, отказавшись от ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Путин дал добро и на новый обмен с Украиной военнопленными по формуле 175 человек с каждой стороны, а также на возвращение на родину 23 тяжелораненых украинских военных. Взамен он потребовал от США полного прекращения военной помощи и передачи разведывательной информации Киеву. Это, согласно пресс-релизу Кремля, одно из требований РФ для начала мирного урегулирования.
Несмотря на заявления двух сторон о «благородных намерениях» и нормализации двусторонних отношений, компромисса по вопросу контроля соблюдения договоренностей нет. Переговоры рискуют превратиться в длинный марафон по главному пункту — прекращению войны в Украине, считают политические аналитики, опрошенные DW.
Что стоит за «доброжелательностью» между Путиным и Трампом?
Ни Дональд Трамп, ни Владимир Путин не провели пресс-конференцию после своего телефонного разговора, обращают внимание политологи. «Потому что результатов практически нет. Переговоры не привели к прекращению огня, которого многие от них ожидали», — подчеркивает политолог-американист Александра Филиппенко, проживающая в Вильнюсе.
«Ключевой вопрос прекращения огня, который поднимали США и Украина, отложен на неопределенное будущее», — говорит политический аналитик и редакционный директор онлайн-портала Riddle Антон Барбашин. Он считает, что достигнутые договоренности нельзя назвать значимыми результатами: «Путин, безусловно, хотел бы объявить о каких-то масштабных победах, но стороны лишь договорились о необходимости продолжать диалог». По мнению Барбашина, Москва не готова к серьезным уступкам.
Путин использует переговорный процесс для продвижения своих интересов, ставит неприемлемые условия для США, констатирует независимый российский политолог Михаил Комин. «Кремль продолжает придерживаться тактики затягивания процесса», — говорит он, обращая внимание на отчеты администраций США и России о переговорах — там ничего не говорится о личной встрече двух лидеров. «Точно не идет речь о том, что Трамп приедет в Россию на парад 9 мая. Это не то, чтобы охлаждение, но Трамп и республиканцы, видимо, решили не сдавать Путину все», — говорит Комин. Обеим сторонам невыгодно анонсировать встречу «без ощутимых личных побед», соглашается с ним Барбашин.
«Игра с Дональдом Трампом»
Комин считает, что для этих переговоров Путин избрал тактику «малых уступок», но в результате будет придерживаться прежней тактики, чтобы добиться стратегической победы. Первый пункт — подыгрывать и соглашаться на небольшие, незначительные компромиссы. Комин приводит в пример практически бессмысленный мораторий на удары по украинской энергоинфраструктуре: «Отопительный сезон в Украине почти закончился». Второй пункт этой тактики — тянуть время, уверен политолог. Поэтому Россия выдвинула требование по прекращению иностранной военной помощи Украине и остановке мобилизации в этой стране, что может быть затруднительно для США.
Наконец, третий пункт — это информация о «теплых отношениях» между Трампом и Путиным, которая подается Кремлем. Он напоминает формулировки в пресс-релизе Кремля: «Путин выразил признательность Трампу», «Путин конструктивно отреагировал», стороны договорились о хоккейных матчах между США и Россией. «Так Москва пытается создать иллюзию потепления отношений между двумя сверхдержавами», — объясняет Комин, чтобы продвигать свои нарративы, но это вовсе не означает реальной готовности к уступкам.
Зачем переговоры Трампу?
Трамп хочет законсервировать конфликты в Европе до «безопасного состояния», чтобы заняться глобальными задачами, в том числе противостоянием с Китаем, считает Филиппенко: «Он хочет, чтобы Европа была сильной и не оглядывалась на США». Поэтому он наиболее заинтересован в длительном мире, уверена она. С этим связано то, считает политолог, что американский президент «прагматично» смотрит на путь разрешения российско-украинского конфликта: «Трамп видит Крым и Донбасс как давно оккупированные территории, рассматривает это как на данность. Мы знаем, что ранее он делал подобное, например, признал за Марокко Западную Сахару, которая не признавалась ООН. Сделал он тогда это в обмен на нормализацию отношений Марокко с Израилем». При этом Россия для Трампа — источник бизнеса, а не равноправный партнер, считает Филиппенко. Она отмечает, что похвалы и лесть Трампа в адрес Путина могут не вылиться в реальные политические решения, потому что президент США оглядывается на общественное мнение американцев, чтобы удержать власть республиканцев. Опросы, напоминает политолог, там показывают не самое радушное отношение американцев к Владимиру Путину.
Затягивание переговоров по Украине, скорее всего, ударяет по репутации Трампа, считает Барбашин: «Он тактически проигрывает, потому что сделал ставку на быстрое завершение конфликта. Но, думаю, это утонет в очередном потоке инфоповодов, который порождает администрация Трампа». Барбашин полагает, что Россия, несмотря на переговоры, продолжит наступление, а Украина — оборону. В этих условиях Киев вряд ли будет продолжать получать прежнюю поддержку США, предполагает эксперт. По его словам, главный акцент может сместиться с переговоров между США и Россией на то, смогут ли европейские страны заполнить «военный пробел, оставленный США». Вашингтон, скорее всего, попросит европейцев приостановить помощь Украине на время переговоров Путина и Трампа, прогнозирует Барбашин: «Ничего хорошего из этого для Украины не получится».
