Посланник Трампа Ричард Гренелл высказался о ядерном оружии, которое досталось Украине в наследство от СССР. Это заявление вызвало шквал критики среди политиков и дипломатов не только в Украине.Посланник Дональда Трампа по особым поручениям Ричард Гренелл, который в первый срок Трампа был послом в ФРГ и директором Нацразведки, 25 марта сделал скандальное заявление. «Давайте разберемся относительно Будапештского меморандума: ядерное оружие принадлежало России и было ее остатками. Украина вернула России ядерное оружие. Оно не принадлежало Украине. Это неприятный факт», — написал он в X.
Ему вторил сенатор-республиканец Майк Ли, который перепостил Гренелла, и написал: «Ядерное оружие не принадлежало Украине. И никогда не было договора, который обязывал бы США соблюдать Будапештский меморандум». Такие заявления вызвали волну возмущения и критику пользователей, экспертов и дипломатов.
Реакция пользователей соцсети
В X пользователи активно обсуждают пост Гренелла. Под сообщением уже более 4 тысяч комментариев, большинство их авторов критикуют спецпосланника. «Это просто неправильно. Активы Советского Союза были разделены между государствами-преемниками, включая военную технику. Ядерное оружие было частью наследия Украины», — пишет пользователь Torsten Heinrich.
Другой пользователь с ником OSINT Intuit добавляет: «Это все равно, что сказать, что Днепровская ГЭС принадлежит России, потому что ее построил Советский Союз». А пользовательница Kadi отмечает, что Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности как от России, так и от США. «Когда Россия нарушила соглашение, США мало сделали для того, чтобы привлечь ее к ответственности — это неудобная правда», — пишет она.
Критика со стороны политиков и дипломатов
На тот факт, что ядерное оружие Украины не было российским, указал также бывший конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер: «Они (боеголовки — Ред.) были советскими, невежда. Поэтому они были такими же украинскими, как и российскими. Это базовые знания», — написал он.
Его мнение поддержал британский политик, бывший лидер Партии независимости Великобритании Генри Дэвид Болтон. «Гренелл, несмотря на 1,7 миллиона подписчиков, подает абсолютно ложные факты. Либо это, либо он намеренно вас обманывает. Это ядерное оружие было абсолютно не российским. Оно было унаследовано Украиной после распада Советского Союза», — подчеркнул он.
Утверждение Гренелла опроверг и бывший посол США в Украине Стивен Пайфер, который участвовал в подготовке Будапештского меморандума. «Гренелл абсолютно неправ. Ядерные боеголовки в Украине были бывшими советскими, а не российскими. Боеголовки на хранении находились под исключительной ответственностью Украины», — подчеркнул он.
Пайфер добавил, что Киев согласился передать России ядерные боеголовки для ликвидации в значительной степени из-за того, что Москва обязалась уважать суверенитет и территориальную целостность Украины и не применять против нее силу.
«Россия — не СССР»
Украинцы также не обошли пост Гренелла, и привели свои аргументы ошибочности его утверждений. Так, президент университета «Киевская школа экономики» (KSE) Тимофей Милованов отметил, что ядерное оружие было советским, а Россия — не СССР. «Украина была его равноправной частью и при роспуске было договорено, что Украина получит ядерное оружие», — написал он.
Украинский активист и волонтер Сергей Стерненко написал: «Давайте разберемся. У вас пустая голова. И ваши союзники так говорят». Под союзниками он вероятно имел в виду РФ, поскольку свое сообщение сопроводил видео с российского Телеграмм-канала «Рыбарь», аффилированного с Минобороны РФ. На нем спикеры высмеивают заявления спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа о том, что после разговора Трампа и Путина российские войска якобы сами сбили свои дроны: «Главное, чтобы американские кастрюли сами в это верили».
Украинский политический аналитик Павел Нусс возмутился отсутствием реакции украинских дипломатов. «Почему не происходит разъяснительной работы на всех фронтах? Почему была катастрофически провалена коммуникация и как долго осталось до того, когда Украину будут «мотивировать» к выплате репараций РФ за совершенный ею геноцид украинского народа?», — написал он в Faсebook. На момент публикации материала реакции министерства иностранных дел Украины на заявление Гренелла не было.
Чемоданчик с кнопкой остался в Москве
Дискуссии о целесообразности ядерного разоружения Киева продолжаются с 2014 года, когда РФ, которая вместе с США и Великобританией в Будапеште обязалась уважать независимость и «существующие границы» Украины, вторглась в нее.
В 2023 году даже бывший президент США Билл Клинтон выразил сожаление из-за своей роли в ядерном разоружении Украины в 1990-х годах, предположив, что в противном случае Россия могла бы отказаться от полномасштабного вторжения. «Я чувствую личную ответственность, ведь я заставил их (Украину. — Ред.) согласиться на отказ от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия решилась бы на эту затею (вторжение РФ в Украину. — Ред.), если бы у Украины все еще было ядерное оружие», — сказал тогда экс-президент.
Украина играла огромную роль в производстве ядерного оружия СССР, в частности благодаря исследовательским институтам, урановым месторождениям и заводу «Южмаш», который изготавливал носители зарядов. По данным негосударственного аналитического центра «Украинские студии стратегических исследований», в 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических ракет, стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160, около двух тысяч ядерных боезарядов для стратегического оружия и до 4200 тактических ядерных боезарядов. Таким образом Украина была третьей в мире ядерной державой, уступая лишь США и России.
Кравчук: Ядерная мощь Украины была формальной
Впрочем, на самом деле эта ядерная мощь была формальной, рассказывал в интервью DW 2011 года экс-президент Украины Леонид Кравчук. «Все системы управления ракетами, штабы были в России, черный чемоданчик с пусковой кнопкой был у президента Бориса Ельцина», — пояснил Кравчук. Украина могла сохранить ядерное оружие, но это стоило бы огромных денег, признал экс-президент. По его словам, хотя ракеты-носители производились на заводе «Южмаш» в Днепропетровске (ныне Днепр. — Ред.), ядерные боеголовки изготавливались в России.
Профессор Института международных отношений КНУ им. Т. Шевченко, эксперт по нераспространению ядерного оружия Сергей Галака также отмечает, что Украина не могла управлять ядерным оружием, но имела административный контроль над ним. «Теоретически можно было получить возможность управления, но это очень сложно и рискованно было в тех условиях. Не было политической воли. Поэтому де-юре это было советское оружие, размещенное на территории Украины», — говорит он в разговоре с DW.
Но, отмечает Галака, это ядерное оружие никогда не было российским. «Заявление о том, что оружие принадлежало РФ, является абсурдным. Потому что это было оружие Советского Союза, и арсенал после распада был на территории четырех стран. Те боезаряды, которые вывозили из Украины в Россию, должны были быть разобраны. Но неизвестно, выполнила ли РФ это», — говорит он.
