Вместо перемирия — новые переговоры в Стамбуле. Как Путин ответил на предложенное Киевом 30-дневное прекращение огня

Москва ответила на предложение Украины объявить новое безусловное 30-дневном перемирии фактическим отказом. Это следует из ночного заявления, которое Владимир Путин сделал для журналистов в Кремле.

Он объявил Киев в нарушении режима прекращения огня, которые были инициированы Кремлем ранее: отказа от ударов по энергетической инфрастуктуре в марте-апреле 2025 года, апрельского «пасхального перемирия» и трехдневного прекращения огня, объявленного Москвой на 8-10 мая.

Предложение Киева объявить 12 мая режим полного и безусловного прекращения огня прозвучало накануне 10 мая по итогам саммита «коалиции желающих» в Украине и совместного звонка лидеров Франции, Великобритании, Польши и Украины президенту США Дональду Трампу.

Одновременно Путин предложил Киеву возобновить прямые переговоры о перемирии «без каких-либо предварительных условий»

Это может произойти уже 15 мая в Стамбуле, заявил президент журналистам.

Новые переговоры должны стать, по словам Путина, продолжением переговоров в Стамбуле 2022 года.

«Начать предлагаем без промедления, в Стамбуле… где они были прерваны», — заявил Путин. По его словам, 11 мая, в воскресенье, он планирует обсудить эту инициативу с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.

«Не исключено, что во время переговоров удастся договориться о новом перемирии, новом прекращении огня», — сказал Путин, добавив, что теперь «мяч на стороне Украины».

Его выступление заняло около 20 минут и началось примерно в 1:30 по московскому времени.

Возвращение в Стамбул: приближает ли предложение Владимира Путина вернуться к переговорам закончить войну? Объясняет корреспондент Би-би-си Елизавета Фохт*

В ночном выступлении Владимира Путина перед журналистами в Кремле стоит обратить внимание на два ключевых момента.

Во-первых, российский президент фактически отказался от идеи продлить режим прекращения огня на 30 суток. Этого очень ждали Украина и ее европейские союзники. Путин делать этого не захотел, сославшись на нарушения с украинской стороны (власти Украину тоже обвиняли Россию в аналогичных нарушениях).

Во-вторых, Путин, которые до этого несколько раз говорил о готовности начать прямые переговоры с Украиной, впервые предложил Киеву конкретные дату и место для встречи: 15 мая, Стамбул. Из слов российского президента следует, что он фактически предлагает возобновить переговоры, которые прервались еще три года назад.

Тогда, весной 2022 года, делегации России и Украины встречались в Беларуси и Стамбуле. Итогом этого диалога стало «стамбульское коммюнике» – документ, предполагавший, что Украина в обмен на гарантии безопасности может согласиться на нейтральный статус, а вопрос захваченных территорий Путин и Зеленский будут обсуждать лично. В итоге сделка развалилась – Би-би-си подробно рассказывала, как и почему это произошло.

Знали ли украинские власти, что Владимир Путин вызовет их на встречу в Стамбул, неясно. Форма, которую выбрал Кремль для этого приглашения, безусловно спровоцирует разговоры о серьезности намерений российского президента.

В любом случае предложение Путина ставит Киев в непростую ситуацию. С одной стороны, Украина при поддержке союзников неделями настаивала на том, что реальные переговоры с Россией можно начать только в условиях остановки боевых действий. С другой стороны, на Киев давят США во главе с Дональдом Трампом, который хочет добиться быстрого конца войны.

Если Киев все-таки согласится на прямые переговоры с Москвой, это даст старт сложному дипломатическому процессу с большим количеством неизвестных. Что делать с оккупированными территориями? Какие гарантии безопасности получит Киев и кто их даст ? Возможно ли вернуться к документам эпохи стамбульского коммюнике с учетом того, что готовились они до аннексии четырех регионов Украины? Готова ли Россия к каким-либо компромиссам?

Все это очень болезненные вопросы. Искать на них ответы рано или поздно придется. Нам пока остается ждать, что ответит Украина на вызов Кремля.

*Елизавета Фохт внесена в реестр «иноагентов» в России, Би-би-си категорически не согласна с этим решением российских властей и оспорит его в суде