В Украине заговорили о возможности привязки гривны к евро вместо доллара. Почему это не произойдет быстро и для кого здесь больше рисков — в материале DW.В Украине размышляют, не отказаться ли от доллара США и теснее привязать гривну к евро. Такое мнение в разговоре с агентством Reuters высказал на днях глава Нацбанка Украины (НБУ) Андрей Пышный. К такому шагу Киев подталкивают турбулентность в мировой торговле и укрепление связей с Европой. Замена базисной валюты с доллара на евро будет означать, что обменный курс гривны НБУ будет определяться прежде всего по отношению к евро, а все остальные валюты будут котироваться через кросс-курс. В настоящее время торговля идет по паре гривна-доллар, а через кросс-курс определяется курс евро.
«Эта работа сложна и требует качественной, разносторонней подготовки», — признал Пышный. По его словам, хотя сделки с долларом продолжают доминировать на всех сегментах валютного рынка, доля операций, номинированных в евро, растет в большинстве сегментов – хотя и «пока умеренно». По мнению главы НБУ, оживление инвестиционной и потребительской активности благодаря более тесным связям с Европой и нормализации экономики помогло бы экономическому росту в стране «немного повыситься в течение следующих двух лет до 3,7-3,9 процента». В то же время, отметил он, многое зависит от войны России против Украины.
Привязка гривны к евро — долгосрочная перспектива
«Очевидно, что тяжелые, сложные пертурбации с финансовой системой в условиях войны, во время тяжелых военных действий, вряд ли пройдут легко. Этот переход будет продолжаться 5-10 лет, как минимум», — указывает экономический эксперт Василий Поворозник.
Финансовые аналитики положительно оценивают инициативу Нацбанка, впрочем, предупреждают, что реализовать ее можно будет не скоро. «Я думаю, что привязка гривны к евро — это, скорее, политическое решение с временным горизонтом в десяток лет. Если политический курс Украины — евроинтеграция, то движение в сторону зоны евро — это логичный и прогнозируемый шаг. В долгосрочном периоде я бы назвал это решение безальтернативным особенно на фоне российской агрессии», — сказал DW экономист, бывший член Совета НБУ Виталий Шапран. Он отмечает, что горизонт работы над этой идеей очень длинный, но именно сейчас нужно и стартовать и разрабатывать дорожную карту реформ и мероприятий, которые позволят приблизить эту идею к реальности.
Хотя основная торговля Украины проходит со странами ЕС и значительная ее часть осуществляется в евро, заявление о привязке гривны к европейской валюте — это, скорее, политический ориентир, чем экономически обоснованная необходимость, считает исполнительный директор Центра социально-экономических исследований CASE Украина Дмитрий Боярчук. По его мнению, выгода для Нацбанка от привязки к евро зависит от мировой динамики курса доллара. Если доллар обесценивается по отношению к евро, это может быть выгодным, но если доллар укрепляется, это может повлечь за собой панику в обществе.
«Я бы не считал, что привязка непременно будет осуществляться. Скорее всего, это будет зависеть от того, как будут развиваться события в мире. Предположим, США завтра заключают торговое соглашение с Китаем и доллар начнет укрепляться. Поэтому привязать гривну к евро — это перспектива даже не среднесрочная, а долгосрочная», — сказал Боярчук. При этом он считает, что Украине стоит лучше позаботиться о привязке гривны к «корзине валют», чтобы диверсифицировать риски, отмечает эксперт.
Риски: кто выиграет и проиграет от привязки гривны к евро
Если же Украина решится заменить доллар как валюту основной курсовой привязки в пользу евро, то какие преимущества и недостатки это будет иметь для страны и бизнеса?
«В текущей ситуации, если евро сделать якорной валютой по отношению к гривне, то выиграют те экспортеры и импортеры, которые имеют контракты в евро. Возможно, это приведет к увеличению объемов контрактов именно в евро. Но проиграют те, кто продает свою продукцию за доллары США, а таких у Украины много — по разным оценкам, 60-70%, с учетом оборота теневых рынков», — говорит Виталий Шапран.
Ослабление доллара, а вместе с ним и гривны к евро уже сделало украинский экспорт для еврозоны более привлекательным, отмечает аналитик. Без структурных изменений в экономике мгновенное изменение якорной валюты в Украине будет невозможно, потому что это приведет к недовольству бизнеса: ведь доллар остается основной мировой резервной валютой, по которой осуществляется большинство международных расчетов. Украинский экспорт в большинстве своем рассчитывается в долларах, поэтому переход на евро усложнит логистику платежей, отмечают эксперты. «Для бизнеса это дополнительные транзакционные затраты и дополнительная нагрузка. Хотя для сбережений граждан это будет иметь меньший эффект, потому что доллары же не прекратят использовать, в долларах будут откладывать и дальше. Но со временем будет происходить переориентация на сбережения в евро», — заключает Василий Поворозник.
Для постепенного перехода на евро требуется план
Эксперты считают, для того чтобы постепенно увеличивать долю евро в расчетах, нужны меры, которые будут медленно менять картину. Во-первых, требуются более мягкие правила торговли между странами еврозоны и Украиной. Во-вторых, украинские монетарные власти должны обеспечить беспроблемный доступ украинских компаний к инструментам снижения рисков из-за изменения курса евро по отношению к доллару. А в третьих, украинское правительство должно способствовать инвестициям из еврозоны, что автоматически будет увеличивать долю евро во внешней торговле Украины. «И так год за годом мы сделаем евро более популярной валютой в Украине», — прогнозирует Виталий Шапран.
